23524 ответов в теме

[Donoviz]

Увы, нет. Я попытался честно выполнить свою часть общественного договора: там кто-то вайнил, что "творцы контента покинут руком, если пингвин не уйдет", и вроде как даже что-то удалили, пообещав вернуть, если я уйду.

 

Ого. А где ты писал, что уходишь?

[makstomaks]

Мне вот хочется знать, че там на политической арене Евки происходит, но в последнее время не тянет читать эту срань в политике. Не подскажешь, почему?

 

Потому что тебе глубоко на это пофиг и аргумент "раньше было зеленее" ты считаешь валидным. И тебе абсолютно пофиг, что раньше в этой политике было куда больше хамства, мата и оффтопика - аж целые правила вводились дабы этому противостоять.

 

Лучше конечно вместе со спитфаером верить, что если ты выдашь ро человеку, который на форум занес контента с матом (причем мат является частью контента), то форум сразу станет лучше и на нем появится какой то альтернативный контент без мата. Не очень понятно откуда ему взяться, но видимо есть некая альтернативная вселенная, где в альянсовых почтах пишут письма без мата, жабы читают без мата, а люди в локалах друг с другом общаются исключительно уважительно.

 пообещав вернуть, если я уйду.

 

Ты как болтался в модераторах, так и болтаешься до сих пор, не очень понятно - куда ты "уходил"?

[Hlad]

Ты как болтался в модераторах, так и болтаешься до сих пор, не очень понятно - куда ты "уходил"?

 

Ого. А где ты писал, что уходишь?

 

Как-бы оффициального объявления ухода не было

 

Собственно, что и требовалось доказать - вы не готовы к компромиссам, в ответ на мой шаг назад от "группы инициативных вайнеров" даже намека на ответную реакцию не было. Даже если бы мой аккаунт полностью удалили - все равно нашлись бы какие-то дополнительные условия, появились бы претензии к другим модераторам и т.д. В связи с этим вопрос: зачем тогда вообще пытаться вести с вами какой-либо конструктивный договор?

[makstomaks]

Собственно, что и требовалось доказать - вы не готовы к компромиссам

 

У тебя не хватило смелости (или чсв) сказать, что постеры победили и ты уходишь ради возвращения контента, а виноваты люди, которые твой молчаливый уход с ультиматумами никак не связали?

Причем я повторяю - у тебя как были штаны все это время, так и остались. Ты вообще ничего не сказал, с тебя не сняли штаны - почему я должен был думать, что ты это сделал не потому что у тебя случилось что то ирл, а потому что на форуме кто то что то написал?

 

 

В связи с этим вопрос: зачем тогда вообще пытаться вести с вами какой-либо конструктивный договор?

 

Ты его и не вел, ты молча и внезапно ушел. 

 

 

 

 Различные междометия можно и опустить а глаголы хоть подмазать.

 

Или можно не постить ничего и ждать контент от спитфаера.

[Hlad]

У тебя не хватило смелости...

...

Ты его и не вел, ты молча и внезапно ушел.... 

...

Или можно не постить ничего и ждать контент от спитфаера....

Это уже пошел чемоданинг. 

[Crulod]

зачем тогда вообще пытаться вести с вами какой-либо конструктивный договор?

Эй! это мы должны пытаться вести конструктивный диалог!

Вот все твои проблемы от того что ты пытаешься и у тебя ну никак не выходит то что ты должен постоянно делать на автопилоте. По другому (ну неконструктивно то есть) у тебя и получаться то не должно.

...понял про чо я?

и чо за оговорки по фрепйду? почему разговор ты называешь договором? ..."пытаться вести договор"... здорово тя эти зайцы по балде то приложыли однако

[makstomaks]

Это уже пошел чемоданинг. 

 

Разумеется, а штаны после "ухода" ты сохранил как память.

[MegaDocent]

В свое время ап. (ну который тут заправляет и штаны тебе выдает, если ты не понял) одобрил мат из первоисточника при копипасте.
 

 

Линк можно?

Я вот не в курсе и если еще скрины с логами не трогаю - там сложно вымарывать, то за мат в копипасте текста выдавал еще бластер ворму и сейчас выдаю. Ну либо запикиваю, если мата мало.

Правда обычно никто не жалуется, потому в поле зрения это не попадает.
 

p.s. Я теперь понимаю апа. Когда есть 15 минут времени, заходишь, а там 10 страниц и читать только все эти 15 минут. А если еще вникать в проблему и разбираться, то это еще полчаса.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 12 February 2018 - 11:49

[Astaroth]

Спитфаер, справедливости ради, здесь никогда не РОшили за мат под катом, если он в виде логов и скриншотов чата/почты/етк.

 

Зачем ты это делаешь? Зачем руинишь такую добрую и тёмную традицию, давным-давно ставшую мейнстримом?

[MegaDocent]

Оригинал на предвдущей странице принесли. Правда без картинок - без мата.

 

Да не на пост с матом, а линк на разрешение апа мат постить.

[Lehadyd]

Собственно, что и требовалось доказать - вы не готовы к компромиссам, в ответ на мой шаг назад от "группы инициативных вайнеров" даже намека на ответную реакцию не было.

Ты предлагаешь нам играть в пророков и оракулов?

Великий Хлад изволил скрыть статистику посещений на форуме!

Срочно призвать гаруспика, распотрошить жирного гуся, нужно понять что это было!

Самооценка уровня БОГ, не менее.

Но, мой вброс про петов дичепетов как раз и был пробной ласточкой.

И, да.

Я нигде этого не обозначил (кроме как на первой странице, ага), но то что позволено большому вахтеру, не позволено рядовому пользователю, да?

Итак, имемм в сухом остатке:

Зарвавшийся модератор с тяжелыми приступами вахтерства, посчитавший исполняющим требования инициативной группы за чистоту еве-ру  - РАЗ..

Уведомлять об этом, конечно же, никого не нужно.

Представителя инициативной группы за чистоту еве-ру, то бишь меня, посчитавшего, что требования частично выполнены -  модератор-вахтер позорным образом убежал в кусты, не проявляет активность, т.е. требования частично выполнены.

Я вбрасываю чутка мякотки, заходит хорошо.

Естественно, никого об этом не уведомляю - ДВА.

Допустим, ситуация патовая (делаю скидку на ЧСВ. Твое ЧСВ, Хлад).

И, ты хотел конструктивного диалога (будучи нем аки рыба). вот тебе конструктивное предложение:

Инициативная группа возвращает  все потертый темы. Я об этом позабочусь.

Взамен у тебя два варианта.

1. Ты публично извиняешься перед переводчиком.

2. Снимаешь штаны или покидаешь форум, что для тебя равнозначно.

Так что, готов к конструктиву?

[Astaroth]

Ребят, у вас всё хорошо?

 

• Тема от Мессира
• Во втором посте - Спитфаер. Одобрямс.
• Во второй строке плюсующих -  Спитфаер. Одобрямс.
• В десятом посте - Меразор. Никого не баним-с. Одобрямс.

Ну и кто у нас выпиливает мат? Не было такого никогда на этом форуме, если маты = лулзы и часть годного контента. В общем-то в данном случае именно они и делают весь подобный контент годным. Ибо смотреть на выхолощенные куски текста без сладкой крабской боли, которая исторически всегда имела форму изощрённых матюков и школоло-срача (по другому просто не бывает) - тупо никому не интересно.

 

 

Инициативная группа возвращает  все потертый темы. Я об этом позабочусь.

Взамен у тебя два варианта.

1. Ты публично извиняешься перед переводчиком.

2. Снимаешь штаны или покидаешь форум, что для тебя равнозначно.

Так что, готов к конструктиву?

 

Это не конструктив, это троллинг и хамство. Которое направлено на унижение легитимной власти модератора, и уничтожении всего института модераторства, как такового. 

[Ali On]

Инициативная группа возвращает  все потертый темы. Я об этом позабочусь.

 

Насколько я помню, ранее в этом же треде было упоминание от одного из авторов контента, что он не собирается ничего восстанавливать в любом случае.