16993 ответов в теме

[r0n1]

Азаза, петухкэты официально соснули окончательно

а гошан всё так же с поля взлетает (или не взлетает, азазаза) ?

[brasko322]

страдал сегодня на тигре первом, т-44, ИСы - 2, и в предпоследнем бою ИС 2 -44, ведро льда два раза менял.

вкачай кт или ягпантеру - познай радость нагиба 1 ис 2 в минуту

[sheriff_777]

ИС-2 пробивает в лоб практически всех противников, проблемы бывают только с КТ и ягдпантерой.

Выжившие после пробития его снарядом бывают редко.

 

Ну тебе везет попадать в бои против раков. Если противник имеет хоть немного мозгов, то он не даст т-44 зайти с фланга. А в лоб он не может сделать ничего вообще никому кроме особо невезучих пазиков и редких первых тигров, попавших к нему в бой.

Как раз КТ я и имел в виду. ИС-2 не пробивает его в ВЛД вообще никогда. Самый верный способ уничтожить КТ - попасть в лоб башни. 

Да. Ты хоть понимаешь, что только что сказал? Что 70-80% немцефилов - раки. Я скорее предположу, что рак - это ты, поскольку не можешь в Т-44.

[brasko322]

вы не поверите на 99% игроков играют больше ем на 1 нации

http://joxi.ru/v29ywJbu3yYy2G

эммм..

[Battlenelf]

а гошан всё так же с поля взлетает (или не взлетает, азазаза) ?

Что за "гошан"?

[brasko322]

Хортен вестимо

танковые бои вернулись наконец)

[Leorik]

Что 70-80% немцефилов - раки.

Вообще-то так и есть.

 

А в т-44 нечего мочь. Пушка у него слабая, ВЛД пробивается КТ и пантерой в ромбе. Шансов доехать до нормального противника с фланга у него практически нет.

Сообщение отредактировал Leorik: 17 January 2015 - 8:11

[RazoR]

Словно 80% совков не раки.

Катаю всё и имею успех.

[voskoboev]

Вообще-то так и есть.

 

А в т-44 нечего мочь. Пушка у него слабая, ВЛД пробивается КТ и пантерой в ромбе. Шансов доехать до нормального противника с фланга у него практически нет.

А ты знаешь что шанс рикошета от влд Т-44  под 60%? что в ромбе его пробивает только каждый третий снаряд выпущенный с квк43? Что его калиберный пробивает лоб башни КТ порша? А подкалибер лоб башни КТ хеншеля? Что выстрел тупоголового в борт минимум всегда выносит всех в башне, а учитывая расположения бк у немцетанков в большинстве своем это ваншот. Что треть противников у немцев это первые тигр и пантера? Что его скорость и динамика позволяют занимать критически важные точки первым? Что единственные кто тащат бои у советов на четвертой эре это ИС-3, Т-44(и примкнувший к ним першинг)?

Пишу как водятл Т-44 пересевший на перш, ибо больший дамаг роляет.

[RazoR]

Зачем стрелять Т-44 в ВЛД когда он прямо в маску протыкается чем угодно? Аналогично с первым КТ.

[X4me1eoH]

Поигрываю иногда в вт и вот что хотел узнать. Видел у друга играющего в картошку, что у него постоянно треплются голосом там. А в вт почему то нет, хотя судя по настройкам ингейм войс есть. чяднт?

[Harshemish]

Полковой войс-чат есть. Насчет матчевого- хзхз.

[sheriff_777]

Вообще-то так и есть.

 

А в т-44 нечего мочь. Пушка у него слабая, ВЛД пробивается КТ и пантерой в ромбе. Шансов доехать до нормального противника с фланга у него практически нет.

Ещё раз - если ты не можешь в Т-44, проблема кроется в кривизне твоих рук. Т-44 - отличный танк и лучший советский СТ времён ВМВ. Особенно хорошо это видно, если пересесть на Т-44 после Т-34-85, на котором против немцев действительно приходится тяжело.

Поигрываю иногда в вт и вот что хотел узнать. Видел у друга играющего в картошку, что у него постоянно треплются голосом там. А в вт почему то нет, хотя судя по настройкам ингейм войс есть. чяднт?

И очень хорошо, что в ВТ этого нет. В противном случае пришлось бы отключать войс-чат, ибо слушать вопли школоты и неадекватов как-то совсем не хочется.
 

[RazoR]

Ещё раз - если ты не можешь в Т-44, проблема кроется в кривизне твоих рук. Т-44 - отличный танк и лучший советский СТ времён ВМВ. Особенно хорошо это видно, если пересесть на Т-44 после Т-34-85, на котором против немцев действительно приходится тяжело.

34/85 то побыстрей будет. Другое дело что выше и погон уязвимый, не гвооря уже о тельце.

Свои тонкости, но 34/85 мне понравился больше.

Хотеть это, в общем.

[sheriff_777]

34/85 то побыстрей будет. Другое дело что выше и погон уязвимый, не гвооря уже о тельце.

Свои тонкости, но 34/85 мне понравился больше.

Хотеть это, в общем.

У Т-44 со 122-мм пушкой слишком низкая скорострельность. Гораздо лучше вот это:

 

Т-44 со 100-мм пушкой ЛБ-1.

[Harshemish]

Говорят из-за унитарных выстрелов к пушке, боезапас был очень и очень маленьким.

[r0n1]

а зачем он нужен очень и очень большой?

[RazoR]

Говорят из-за унитарных выстрелов к пушке, боезапас был очень и очень маленьким.

Словно в игрушке нужен большой. 24 ваншота за глаза.

У Т-44 со 122-мм пушкой слишком низкая скорострельность. Гораздо лучше вот это:

 
Т-44 со 100-мм пушкой ЛБ-1.

Т-54 и так есть уже.

[Battlenelf]

Не могу не запостить - фушник пытался сбить Ил-10 на ф7ф, не смог и потом сдох ещё от кого-то. А я на ланкастере был, попал с турелек по зилу, но не сбил.

Потом посмотрел его стату - 305 боёв на петухкэте, на другом он видимо не летает вообще...

[RazoR]

Никто никого не сбил, но фуфушник имбоюзер. Срочно в номер.