23502 ответов в теме

[WarStalkeR]

Вы упрятали батьгу дамага на 3 месяца в РО, а варсталкера не трогаете за аналогичное нарушение.

Пруфы аналогичного нарушения в студию.
 

Поэтому либо выпустите батьку, либо отправьте варсталкера на 3 месяца в РО вслед за ним.

Тебе не кажется что ты немного обозрел? Или напился? Ты и вправду думаешь, что можешь командовать администрацией ресурса? Для которого ты толком ничего не сделал? Даже я не такой наглый. Купи себе ящик огнетушителей. И протрезвей.

флуд, хамство, политота.
неделя ро

Сообщение отредактировал Denadan: 19 February 2018 - 16:13

[Atrosha]

Кушай как есть.

А ведь за подобное высказывание я отлетал в бан от Маркелова, причем в этой же теме. Такое ощущение, что этого человечка покрывают модеры, он тут типа такой провокатор-любитель. На его выпад в моем разговоре не сразу ответил потому, что даже сначала и не понял, про что он там вообще прогнал.

Ну, с одним не получилось, выкатили еще, пока все-таки Крекер не отъехал

флуд в технической теме.
2 недели ро
следуюший раз - премод

Интересно у вас тут

Сообщение отредактировал Atrosha: 19 February 2018 - 12:02

[Ali On]

Отлично, теперь собери статистику по Чечне и Афганистану.

 

Вот тут пациент тащит политоту в технический топик.

 

Тебе не кажется что ты немного обозрел? Или напился? Ты и вправду думаешь, что можешь командовать администрацией ресурса? Для которого ты толком ничего не сделал? Даже я не такой наглый. Купи себе ящик огнетушителей. И протрезвей.

 

А здесь откровенно хамит.

Топик про Сирию после него читать невозможно, там уже который день куполом всех накрывает.

 

Продолжаем наблюдение.

[makstomaks]

У меня вопрос к модератору Lea Lie (ну и всем прочим до кучи), которая была относительно активна в момент моего ро в этом треде, но почему то полностью проигнорировала все претензии по выходу. Мне было выдано ро за некое фантомное искажение ника, я в этом треде выразил недовольство по поводу искажения моего никнейма и эти искажения продолжаются (причем в заметно больших, нежели семь раз, количествах). Жалобы прожаты, но ничего не происходит.

 

Как это работает? Мне надо создать тред, в котором я придумаю грустную историю с упоминанием апа и давлением доминантных постеров на обывателей и только тогда что то произойдет? Или то ро все таки было ошибочным и если назвать хлада - модератором, то это не будет являться искажением его никнейма, а всего лишь будет альтернативным обращением?

[Xiemargl]

Я в личке уже отвечал. Ещё раз надо пояснить?

Ты считаешь это матом. Я нет.

 

Поскольку мы не сходимся во мнении - я и притащил вопрос сюда, чтобы могли ответить и другие. Пока что 50/50

[Imperial Navy Masha]

то есть руководствуются не тем, что может быть кому-то неприятно читать, а законом о запрете ненормативной лексики?

я аж выдохнула. а то мне было очень трудно всё это время слова подбирать, чувствовала себя стеснённой, как *** в *** . наконец-то можно будет устроить содержательный постинг, а не жалкую пародию на. 

Обсценная лексика. Сутки РО.

Было ожидаемо. Хотелось бы увидеть, почему одна обсценная лексика карается РО, а другая нет. Почему-то моя предыдущая просьба выдать список запрещенных слов была проигнорирована.  Если руководствоваться словами моего бати и доцента о том, что слово "мудак" плохое, то почему же у Хлада нет РО за его пост? Если руководствоваться законом о запрете ненормативной лексики, то почему я получаю ро за *** и ***? 

 

 

Нет руководствуются тем чтобы форум не скатился до помоек уровня коментов ютуба или контача и люди всё-таки общались культурно. Или посылания на член с помощью великого могучего русского матерного улучшат форум? Если бы люди руководствовались тем что "может быть кому-то неприятно читать," то в разделе политики и вербовки не удалялись бы посты кураторами, тысячами 

"Неприятно читать" - было неловкой аллюзией на человека-модератора Спитфаера. Правда я делала это по памяти. В оригинале было про "свинство по отношению к другим пользователям". Да и вообще, я считаю, что пост, за который мне выдали РО за обсценную лексику, культурней того трешака, который обычно выходит из-под пальцев среднестатистического постера с ивру. Особенно в рамках определения "не уровня ютуба или контача". Но судя по всему, остроумный комент ИНМаши, в котором вся соль заключалась в умелом использовании слов *** и *** - это уровень жалкого бескультурного быдла. Зато когда Хлад пишет "мудак", хотя мог бы и синоним подобрать, то тут сразу культура общения на иврукоме. О каких-таких промудацких правилах тогда идёт речь?  

 

Кстати, о человеке-модераторе Спитфаере:

Ну то есть «2.5 слова» не несущих в себе контента, не меняющих смысл картинок при удалении с них для тебя норма?
Как по мне это просто свинство по отношению к другим пользователям.
Не считая оскорблений, конечно же. На них я закрыл глаза и ты, такая правильная, решила выйти и сказать об этом.
Хорошо.

 

Я увижу какие-нибудь разъяснения о том, правомерно ли был удалён мой пост (подробная простыня тут)? На каких основаниях были предъявлены требования замазать мат, хотя на ивру полно аналогичных постов, где мат в логах оставлен? Как понять заранее, что один псот с матом будет удалён, а другой нет?

 

Кроме того, я считаю, что псот, после которого цео альянса скорж сначала психанул и потёр несколько сотен комментариев, а потом вообще взял ро по собственному желанию, должен быть восстановлен в первозданном виде, поскольку имеет историческую ценность. 

 

Теперь ещё об одном случае злоупотреблении модераторством. За мой шутливый пост "Признание" мне и ещё ряду пользователей пингвином-модератором Хладом были выданы 11 часов бана. Я не стану спорить, что это было весьма остроумно, однако не думаю, что использование банхамера ради шутки, пусть и смешной, является допустимым. 

Сообщение отредактировал Imperial Navy Masha: 19 February 2018 - 19:10

[Denadan]

Почему-то моя предыдущая просьба выдать список запрещенных слов была проигнорирована.

приблизительно поэтому(наглядный пример от тески):

и да, спасибо за наглядную иллюстрацию почему этого списка не будет

Сообщение отредактировал Denadan: 19 February 2018 - 19:14

[Imperial Navy Masha]

 

и да, спасибо за наглядную иллюстрацию почему этого списка не будет

список можно составить не обязательно из слов самих по себе, можно дать их однозначные определения. ну или давайте составим список разрешенных слов, которые, вообще говоря, считаются за мат, но на ивру использовать можно. Начнём со слова "мудак", так как с ним уже определились

[Denadan]

список можно составить не обязательно из слов самих по себе, можно дать их однозначные определения. ну или давайте составим список разрешенных слов, которые, вообще говоря, считаются за мат, но на ивру использовать можно. Начнём со слова "мудак", так как с ним уже определились

основное определение(которая была озвучено очень давно):

если "спорное" слово используется по отношению к пользователю форума с целью (по мнению модератора) оскорбить - ро

и списка не будет. потому что если его составить, то форум быстро превратится в конкурс по его наполнению

Сообщение отредактировал Denadan: 19 February 2018 - 19:34

[Imperial Navy Masha]

основное определение(которая была озвучено очень давно):
если "спорное" слово используется по отношению к пользователю форума с целью (по мнению модератора) оскорбить - ро
и списка не будет. потому что если его составить, то форум быстро превратится в конкурс по его наполнению

Я не использовала спорные слова с целью кого-либо оскорбить. Но ро есть.

[Nekros Rin]

 

Кроме того, я считаю, что псот, после которого цео альянса скорж сначала психанул и потёр несколько сотен комментариев, а потом вообще взял ро по собственному желанию, должен быть восстановлен в первозданном виде, поскольку имеет историческую ценность. 

вот это самомнение - держи вкурсе

создай отдельный топик - правду нельзя скрывать!!!

Сообщение отредактировал Nekros Rin: 19 February 2018 - 19:57

[Hlad]

Но судя по всему, остроумный комент ИНМаши, в котором вся соль заключалась в умелом использовании слов *** и *** - это уровень жалкого бескультурного быдла. 

Кстати, я был в полном восторге от твоего поста, и просил тебя не трогать. Но увы, заскорузлое ханжество в очередной раз победило

[Imperial Navy Masha]

вот это самомнение - держи вкурсе

создай отдельный топик - правду нельзя скрывать!!!

Ещё одно неоспоримое доказательство в пользу необходимости восстановления моего поста. Кроме того, прошу провести разъяснительную беседу со Спитфаером о том, какие посты можно удалять, а какие - нет. 

[Imperial Navy Masha]

Умный человек бы почитал политику

Нет.

Но политику то мы не читаем, да маша?

Я не читаю.

[Raz Keriz]

Тут адекватные модераторы еще остались? Наденьте на спитфаера намордник в конце концов. Оно снова набежало и нагадило туда, где оно нах не нужно.

 

РО 3 дня, хамство

Сообщение отредактировал Liteik: 20 February 2018 - 16:01

[Z800XV]

Оскорбляшки - всегда вавка.

РО лизы - всегда плак плак.

 

Половина постов - флуд, дважды проигнорированы предупреждения красным от двух разных модераторов.

Ок.

зы

удачи пообсуждать репокта и кб рандомного мимокемпера гаек в лолсек в любом другом треде.

а какое ты право имеешь выдавать РО за 4.23? 
Ты ещё не модератор, а лишь "на испытательном сроке". Нет штанов = нет 4.23, всё по-моему логично. Каких-либо обозначений что ты из администрации ивру у тебя нет, какие могут быть основания для 4.23 кроме того что ты считаешь себя модератором? 

Сообщение отредактировал Z800XV: 20 February 2018 - 1:44