2465 ответов в теме

[scariot]

Мне лень искать конкретные посты, но в соседней (да и тут) теме проскакивало несколько постов про сорты г-а и т.п. Ну и все прочее в таком  контексте. Используйте синонимы, в конце концов.

Если тебе мало моей просьбы, могу сослаться на 1.9.

я кстати тоже за "отдельные правила анархии" в темах про локализацию - сам посуди - народ реально сьезжает с катушек пыытаясь прочесть то что там есть - не удивлюсь если этими переводами можно сатану вызвать.

просто разреши ругатся что есть мочи на локализавцию - а за все остальное бань (типа обматерить локазицацию можно - а сказать что ты дартаньян а твой собеседник ......  - это незя)

[Denadan]

с политотой не сюды

[Korvin]

Чем больше вы будете вводить цензуры, и чем больше будете вычищать темы - тем больше будет раздражение людей, со всех сторон. 

Есть конфликт, он по сути неразрешим во многих местах, взять хотя-бы вариант перевода карриеров. Если вы не дадите народу выпускать пар - взорвется 1 черт, но гораздо хуже, и с печальными последствиями для всех сторон.  

Это надо понимать. 

[foxas]

Красный цвет - модераторский.
Сутки РО

Или что то выпилили, или снесло крышу напрочь? За красный на картинке? А запощенный флаг СССР приведет к пермабану?

Ну вот у меня складывается вот такая картина при просмотре очередного опуса критиканов:
 ....
"Вот такая фигня....

 
Поэтому, хочу предложить следующую инициативу:
 
.....
2. Я делаю в этом разделе тему для замеченных косяков и предложений. Правила в ней будут драконовские - всё, что не является предложением или багрепортом будет выпилено, а систематическим нарушителям будет раздаваться немаленькое РО.
3. Критерии ....

Правила и критерии от человека который не может в логику? Бред...  Пит Бред
 

[Werdna]

Или что то выпилили, или снесло крышу напрочь? За красный на картинке? А запощенный флаг СССР приведет к пермабану?

Правила и критерии от человека который не может в логику? Бред...  Пит Бред

 

Критика от человека, который не хочет думать? Ещё больший бред. Рекомендую вначале ознакомиться с правилами форума - п. 4.22. И только потом съезжать на личности и предъявлять претензии.

[.up]

я кстати тоже за "отдельные правила анархии" в темах про локализацию - сам посуди - народ реально сьезжает с катушек пыытаясь прочесть то что там есть - не удивлюсь если этими переводами можно сатану вызвать.

просто разреши ругатся что есть мочи на локализавцию - а за все остальное бань (типа обматерить локазицацию можно - а сказать что ты дартаньян а твой собеседник ......  - это незя)

Я не запрещаю обзывать хрень, хренью. Речь о нежелательности определенной терминологии.

[foxas]

Критика от человека, который не хочет думать? Ещё больший бред. Рекомендую вначале ознакомиться с правилами форума - п. 4.22. И только потом съезжать на личности и предъявлять претензии.

Как бы Werdna, ты к "личностям" приблизился намного больше нежели я! Без ответа сие не останется. См. ниже.

4.22. Использовать красный цвет текста по причинам, указанным в п. 4.3.

Я так понимаю использовать красный цвет ТЕКСТА = Оскорбить модератора?

Или что то выпилили, или снесло крышу напрочь? За красный на картинке? А запощенный флаг СССР приведет к пермабану?

Правила и критерии от человека который не может в логику? Бред...  Пит Бред
 

еще раз, по пунктам:

1.

Или что то выпилили

2.

или снесло крышу напрочь

Если текста не было , значит я прав и у кого то "зашкалило".

А ели был текст и текст был выпилен, то и извинятся не за что,т.к. "бла бла бла" про крышу и бред к автору РО отношения не имеют.

 

2 Werdna.

РО положил Hlad, а...

Критика третьей стороны которая не может в логику не бред. Это будни несчастной третьей стороны.

 

2 Модераторс компани

Никого не хотел оскорбить. Но если текста не было, то очевидная абсурдность общего запрета красного цвета меня обеспокоила. Я сам активно использую РАЗНЫЕ цвета на скриншотах и т.п. Подчеркивая те или иные детали, определяя общность или разницу тех или иных фактов и идей.

Если текста не было то предлагаю "локализировать" группу "Модераторы" и присвоить ей название "Быки".

Ибо согласно поверью быки агрятся на красное.

Сообщение отредактировал foxas: 07 June 2014 - 9:17

[Hlad]

Или что то выпилили, или снесло крышу напрочь? За красный на картинке? А запощенный флаг СССР приведет к пермабану?

Там половина поста была красным. Естественно, я тупо очистил разметку: перекрашивать каждое второе слово в стене текста в какой-то другой цвет у меня не было никакого желания. В частности - красными были все слова, написанные капсом. Ну и половина остальных. 

Сообщение отредактировал Hlad: 07 June 2014 - 1:16

[foxas]

Hlad sorry.

 

Werdna

3:0 . "Grabli mode ON"

[Rammix]

Всю тему пока не осилил.

Falloff - спад. Ещё подходит "угасание". Это же достаточно простое слово, чё они как эти.

http://dic.academic....557504/falloff

Сообщение отредактировал Rammix: 09 June 2014 - 22:26

[Doppelganger]

"Увеличение спада лазеров среднего калибра на 15%", еще чего не хватало.

Сообщение отредактировал Doppelganger: 09 June 2014 - 21:51

[Rammix]

 

"Увеличение спада лазеров среднего калибра на 15%", еще чего не хватало.

 

Вообщет по-английски так и пишут. Если мне не изменяет память, пишут "Falloff range", т.е. "расстояние спада" либо "расстояние угасания".

А там, где написано просто "falloff" уместно будет тоже одним словом. Оно полностью передаёт смысл.

[makstomaks]

Falloff - спад. Ещё подходит "угасание". Это же достаточно простое слово, чё они как эти.

 

фк - мы попадаем по этому интеру?

ф1 обезьяны - нет, он на спаде!

[Werdna]

Технически, фалофф - это градиент вероятности попадания в цель на отрезке от 100 до 50%%. Вы ещё сбежистость предложите.

[Rammix]

фк - мы попадаем по этому интеру?

ф1 обезьяны - нет, он на спаде!

 

Да, угасание всё же лучше подходит. Я не говорю, что это идеальный вариант. Но он лучше нынешнего. Сам бы я, была бы такая возможность, тоже выбрал бы просто "фаллофф".

 

"Добавочная дальность" нынешняя никуда не годится, потому что никакая она не добавочная. И во время вылета, в ТСе между "он на добавочной дальности" (ужснах) и "он на угасании" я предпочёл бы услышать второе - потому что адекватнее, и потому что лаконичней. Так сказать, меньшее из этих двух зол.

 

Технически, фалофф - это градиент вероятности попадания в цель на отрезке от 100 до 50%%. Вы ещё сбежистость предложите.

"Технически", ну да, конечно. Это в течение долгого времени игры сложилась такая ассоциация. У англоязычных - falloff (который и есть "угасание", не веришь - посмотри переводы по ссылке чуть выше), и это не мешает им точно так же мысленно ассоциировать "угасание" с протяжённостью, на которой понижается эффективность орудий.

 

Повторюсь, я бы выбрал просто транслитерацию в виде "фаллофф". Но если уж переводить, правильный словарный перевод - лучше чьего-то "литературного" (читай: фгмного надмозгового).

[makstomaks]

Да, угасание всё же лучше подходит. Я не говорю, что это идеальный вариант. Но он лучше нынешнего. Сам бы я, была бы такая возможность, тоже выбрал бы просто "фаллофф".

 

фк - мы попадаем по этому интеру?
ф1 обезьяны - нет, он угасает!

 

ну да, еще ржачнее.

[Rammix]

фк - мы попадаем по этому интеру?
ф1 обезьяны - нет, он угасает!

 

ну да, еще ржачнее.

Думаю ты понял, что я имел в виду так:

ф1 обезьяны - нет, он на угасании.

 

Согласен, "фаллофф" вне конкуренции.

Шутки шутками, но если они не напишут "фаллоф", то уж лучше спад или угасание, чем то что щас.

[makstomaks]

Думаю ты понял, что я имел в виду так:

ф1 обезьяны - нет, он на угасании.

 

оба варианта хуже даже чем добавочная дальность, с ней хоть понятно примерно о чем речь.

[Rammix]

оба варианта хуже даже чем добавочная дальность, с ней хоть понятно примерно о чем речь.

Странно. Для меня все три эти варианта одинаково понятны. Но "добавочная дальность" это вольный пересказ одного слова двумя словами. Категорически неодобряю.

По крайней мере, "угасание"/"спад" - это правильный вариант, такой, каким он воспринимается по-английски. Т.е. даже с точки зрения самих локализаторов, которые якобы хотят передать смысл текста, этот вариант адекватней.

[L0SER]

optimal range - прицельная дальность

falloff range - дальность излёта

 

Это вроде очевидные термины.

Сообщение отредактировал L0SER: 09 June 2014 - 23:38