1420 ответов в теме

[хомосапиенс]

Возможно, но как по мне, это какой-то костыль как у хреновых "программистов"

 

Аха, я вот думал, неужели наших нулевиков устроит? А то на офф-форуме всё равно жалуются, что трололо-цептора в силе. Это же 4к, всё равно очбыстро (для любимого бш)! Одни предлагают вообще мвд запрещать, другие ограничить до 2к-3к. 

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 19 August 2015 - 10:07

[euroUK]

Да я вообще предлагаю давать неподвижность при активации эгтозиса! И ввести дополнительный модуль - буксир. И короче, один энтозит, а второй его по орбите буксирует. 

[Donnie Ergo]

Да я вообще предлагаю давать неподвижность при активации эгтозиса! И ввести дополнительный модуль - буксир. И короче, один энтозит, а второй его по орбите буксирует. 

 

А третий мох забивает.

[euroUK]

А третий мох забивает.

 

Мох ведь за всех Фози уже забил.

[Twisted Tranzistor]

Аха, я вот думал, неужели наших нулевиков устроит? А то на офф-форуме всё равно жалуются, что трололо-цептора в силе. Это же 4к, всё равно очбыстро (для любимого бш)! Одни предлагают вообще мвд запрещать, другие ограничить до 2к-3к. 

Ну вообще лично я сам и против старой сов системы, и против фозисова. Но за неимением лучшего и фозисов сойдёт. А про костыль, ну просто сам подход фози к этим фиксам мне не нравится, тут подпилим, здесь подпилим, авось и поможет. И прикрывается это всё замечательным словом "ребаланс". А по сути костыль.

[strannik_au]

Ну вообще лично я сам и против старой сов системы, и против фозисова. Но за неимением лучшего и фозисов сойдёт. А про костыль, ну просто сам подход фози к этим фиксам мне не нравится, тут подпилим, здесь подпилим, авось и поможет. И прикрывается это всё замечательным словом "ребаланс". А по сути костыль.

а как ты хотел чтоб было? ввели новый сов, на форуме начали вайнить - похерили новый сов полностью следующим патчем и придумали что то новое?

[хомосапиенс]

Там есть парень, который утверждает, что 4к сделает трололо-цепторов даже более трололо, потому что ... трам-пам-пам ... большинство кораблей и так не могут достичь 4к. Где логика?

 

Часть протестующих вообще не читала топик, и рассказывает что трололо теперь легче, потому что крутить надо не 10 а 4 минуты (не заметили что речь про таймеры а не про первый реинфорс).

 

Похоже боль у некоторых отлючает голову. 

 

UP:

надоело читать этот срач на оффоруме, хотелось бы отметить этого парня который выразил то, что в свое время говорили даже из CCP, и с чем я сильно согласен:

 

Есть комменты как детский плач: "не хочу, не хочу, не буду, не хочу [одно новвоведение], хочу [моя блестящая идея!]". А есть взрослое мнение, которое опирается на аргументы, расчеты, исследования, всякую статистику. И в CCP как и во всем взрослом мире легко детектят "школоту" и относятся к ней соответственно.

 

Если хотите реально влиять на CCP и игру, прекратите плакать и вбрасывать необоснованные идеи, устривать плач-КТА на форумах. Попробуйте поработать, потратить на коммент чуть больше чем 1 минутку.

 

Например вот так:  http://forum.eve-ru....opic=112957&hl=   (такой пост, считаю, надо переводить прям щас. А 99% критики которая тут мелькает достойна затраченных усилий, т.е. мусорки).

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 19 August 2015 - 13:48

[strannik_au]

кстати пока народ на форуме плакал насчет троллцепторов гклаб с инитами зарубились на финальном таймере на 66 лярдов

[makstomaks]

кстати пока народ на форуме плакал насчет троллцепторов гклаб с инитами зарубились на финальном таймере на 66 лярдов

 

Второй крупный бой за месяц сова, не зря вводили.

[Rokov]

кстати пока народ на форуме плакал насчет троллцепторов гклаб с инитами зарубились на финальном таймере на 66 лярдов

Ты все придумываешь, тут же ясно сказали, что все, фоззисов ввели - больше не будет крупных заруб, только трололо цептора.

[Volod]

Второй крупный бой за месяц сова, не зря вводили.

У РА с ТРИ бои на кб фэйковые ?

Или недостаточно крупные ?

Есть комменты как детский плач: "не хочу, не хочу, не буду, не хочу [одно новвоведение], хочу [моя блестящая идея!]".

Во Лиз глянь прямо про тебя.

Сообщение отредактировал Volod: 19 August 2015 - 11:04

[makstomaks]

У РА с ТРИ бои на кб фэйковые ?

Или недостаточно крупные ?

 

Ну тут типа выделяется количество слитых исков, мол аж 66ккк, невероятная редкость, у ра с три там десятка в среднем.

[planc]

25 август speed cap для крутильщика - 4000m/s.

 

https://forums.eveon...365&find=unread

[Volod]

Ну тут типа выделяется количество слитых исков, мол аж 66ккк, невероятная редкость, у ра с три там десятка в среднем.

Насколько я помню твое недовольство, ты аргументировал его количеством мемберов в  флотах и используемыми при этом шипами.

Сообщение отредактировал Volod: 19 August 2015 - 11:17

[strannik_au]

Второй крупный бой за месяц сова, не зря вводили.

ага а до введения сова такие бои прям каждый день были, да

[makstomaks]

ага а до введения сова такие бои прям каждый день были, да

 

На 66ккк?

Ну каждый не каждый, но частота с фоззисовом точно не выросла.

[Volod]

На 66ккк?

Ну каждый не каждый, но частота с фоззисовом точно не выросла.

Она не выросла после введения усталости ты хотел сказать, фозисов то тут при чём ? 

Сообщение отредактировал Volod: 19 August 2015 - 11:32

[Twisted Tranzistor]

Там есть парень, который утверждает, что 4к сделает трололо-цепторов даже более трололо, потому что ... трам-пам-пам ... большинство кораблей и так не могут достичь 4к. Где логика?

Я слегка запутался в этой фразе. Но я знаю точно, что есть самый стандартный фит, например, Ареса, который без бонусов и без грева топит 4,5к. не вижу проблемы двумя тремя такими Аресами поймать энтозера.

 

надоело читать этот срач на оффоруме, хотелось бы отметить этого парня который выразил то, что в свое время говорили даже из CCP, и с чем я сильно согласен:

 

Есть комменты как детский плач: "не хочу, не хочу, не буду, не хочу [одно новвоведение], хочу [моя блестящая идея!]". А есть взрослое мнение, которое опирается на аргументы, расчеты, исследования, всякую статистику. И в CCP как и во всем взрослом мире легко детектят "школоту" и относятся к ней соответственно.

 

Если хотите реально влиять на CCP и игру, прекратите плакать и вбрасывать необоснованные идеи, устривать плач-КТА на форумах. Попробуйте поработать, потратить на коммент чуть больше чем 1 минутку.

 

Например вот так:  http://forum.eve-ru....opic=112957&hl=   (такой пост, считаю, надо переводить прям щас. А 99% критики которая тут мелькает достойна затраченных усилий, т.е. мусорки).

Прошу не обижать, хотя про плач вы может не меня имели ввиду.

Но я то как раз таки не ною, я только донёс новость про грядущие изменения. Ну и потом уже высказал своё короткое мнение. И если более развёрнуто, то мое мнение таково, что "надо было бы" вводить не фозисов, а что-то совершенно другое. Но, повторюсь, за неимением лучшего и фозисов сойдёт, так как от доминион сова нужно было уходить, так как это дно Евы, а ничего друго, крмое фозисова не было предложено.

В нашем альянсе много кому фозисов не нравится, но люди летают приспосабливают и используют его плюсы. Тут надо отдать должное Тришкам. Предоставляют гуд файты, такие прям хорошие стенка на стенку, по-джентльменски аккуратно бьём друг другу лица.

А плач в духе "ева умирает" или "ололо нули больше не нужны" и т.д. мне тоже не нравится.

Сообщение отредактировал Twisted Tranzistor: 19 August 2015 - 12:01

[Rokov]

Я слегка запутался в этой фразе. Но я знаю точно, что есть самый стандартный фит, например, Ареса, который без бонусов и без грева топит 4,5к. не вижу проблемы двумя тремя такими Аресами поймать энтозера.

Зачем больше 1 такого ареса? Что мешает погреть мвд?

Сообщение отредактировал Rokov: 19 August 2015 - 12:00

[Twisted Tranzistor]

Зачем больше 1 такого ареса? Что мешает погреть мвд?

Вы уж извините, но Очевидно же - чтобы наверняка. Зачем использовать 1 арес, если можно использовать 3 ареса?