189 ответов в теме

[CHoh]

Смайлики, смайлики.

Как же ему весело.

 

Нет таких тем, а причины мы уже выше разобрали.

Дальше только справки от врачей или договор подряда от ццп - инфа, к сожалению, закрытая.

 

Тему можно закрывать, итоги были подведены сразу после интервью (и даже не мной, я вечно слоупоке).

"Перевод ок, жрите как есть."

[Hlad]

Ну если тут какие-то психологические заморочки, это должно быть проблемой больного, а не окружающих.

Я тут вижу двоих полярных постеров: тебя и Клэнси. Чем вызван радикализм Клэнси - я знаю. А твой?

 

Честно говоря, это похоже на спор яблокофилов с яблокофобами. То, что "истина посредине" не приходит в голову ни одной стороне

[Clancy]

Клэнси слежу за тобой больше года...хоть одна тема была,чтоб ты не чемоданил с перегревом в 10 лвл ППЦ???

Нет таких тем

http://forum.eve-ru....showtopic=84374

[CHoh]

Я тут вижу двоих полярных постеров: тебя и Клэнси. Чем вызван радикализм Клэнси - я знаю. А твой?

 

Честно говоря, это похоже на спор яблокофилов с яблокофобами. То, что "истина посредине" не приходит в голову ни одной стороне

А ты озвучь эту истину.

Эта истина насколько сильно отличается от "перевод говно" и "координатор русского сообщества - редкостный баран"?

Потом можем на голосование вывести, всё веселее будет.

Сообщение отредактировал CHoh: 14 September 2013 - 17:42

[Werdna]

Чох, а ты сам на каком клиенте сидишь и почему ты так яростно нападаешь на локализацию?

Ps просто интересно, никакого трололо.

[CHoh]

Начинал с англа (русского не было), переходил когда-то на русский (эксперимента ради, ушёл обратно на англ после ннадцатой найденной ошибки), сейчас у меня версия "специальная форумная". Рекомендую всем, кто спрашивает.

[Clancy]

Чох, а ты сам на каком клиенте сидишь и почему ты так яростно нападаешь на локализацию?

Ps просто интересно, никакого трололо.

Ему заплатили, очевидно же.
А так, в треде об этом сказано прямым текстом уже.

[gl00m]

Посмотрел я на эту локализацию, и ну ее. Переключился обратно на инглиш. Настолько отвратной локализации наверно года с 2009 не было. 

[Night]

Плохой перевод. Какие то допуски на корабли... Управление кораблями... А как без управления получать допуск?

[Clancy]

Клэнси слежу за тобой больше года...хоть одна тема была,чтоб ты не чемоданил с перегревом в 10 лвл ППЦ???

Нет таких тем

http://forum.eve-ru....showtopic=84374

Итак? Чох признается во вполне конкретной клевете? Или признается, что ошибался и такие темы есть?

[CHoh]

Ты совсем упорот?

Это уже выглядит совсем жалко.

Сообщение отредактировал CHoh: 14 September 2013 - 18:18

[Clancy]

Ты совсем упорот?
Это уже выглядит совсем жалко.

http://forum.eve-ru....howtopic=107055

Отвечай за свои слова. Был задан вопрос, были ли темы, в которых я не чемоданил ППЦ. Вот ещё пример.

И сейчас ещё будет.

И ещё пример: http://forum.eve-ru....opic=106665&hl=

[N Sarikusa]

В принципе вы этим постом уже заставляете лезть новых игроков в словарик сленга, зачем вставлять всё это, хотя ладно, это отдельная тема.

 

Для нового игрока проблема нового русклиента в том, что очень часто старички  учат игрока, а им будет крайне неудобно освоить великий перевод и они заставят игрока уйти с русклиента (пока этого можно сказать нет), тогда зачем перевод. Зачем делать то, что нужно всегда отключать.

Зачем русскоязычных игроков закрывать в группу непонимающую остальной мир EVE, а ведь остальной мир больше русскоязычного в несколько раз, зачем рыть пропасть в мульти язычных гангах.

Не всё можно отключить и со временем таких позиций будет больше и больше, ведь и дальше нужна работа, что-то нужно переводить.

 

Вы и вправду считаете, что вот это нормально звучит

«способность к запоминанию» на языке не крутится просто память?

«Боевое применение орудийных установок» зачем там применение

И следом «боевое применение ракет» а ракетных установок там нет, как ракеты запускают, руками?

 Список можно продолжать,  лишнее первое слово, что мешает поиску нужной категории и.т.д.

 

 

Я думаю, игроки не должны уходить на англклиент, а напротив переходить на русский, вот это результат работы

Может это конструктивная критика, возможно, что остается еще что улучшать, но однозначно он не должен быть чем-то вроде навык "Щит\Броня". Я частенько при этом вспоминаю темы, которые преподают в университетах, и (специально достал старую тетрадь по интерфейсам периферийных устройств), например не "вычислительные сети" а "обзор и архитектура вычислительных сетей"..

[Clancy]

ну и добьём

Тема: Одиссея 1.1, Командные корабли

 

CHoh, найди в этой теме хотя бы простой дамагконтроль от меня, тем более с перегревом (я там постил, если что)

Или признайся, что ошибся, сказав, что тем без ДК нет.

Тема относится к работе ЦЦП?
Я в этой теме постил?
В теме много страниц? (больше, чем сейчас в этой)?
На все три вопроса ответ "Да". Это даже не считая того, что вы никаких ограничений на темы не накладывали.

 

Где там дамагконтроль с перегревом?

Собственно в течение суток
ЛИБО признание, что CHoh ошибался, от самого CHoh. И существуют темы, относящиеся к работе CCP, в которых я оставлял посты, но не вёл ДК (с перегревом. Да, впрочем, можно и без него).

ЛИБО указание на дамагконтроль с перегревом в теме [Одиссея 1.1] Командные корабли

ЛИБО действуем и смотрим так, как должна рассматриваться клевета. Т. е., осознанная ложь.

Сообщение отредактировал Clancy: 14 September 2013 - 18:47

[CHoh]

ЛИБО действуем и смотрим так, как должна рассматриваться клевета. Т. е., осознанная ложь.

Люди вокруг считают тебя упоротым? Никто не понимает? Всем не нравится перевод, а ты любишь его нежной любовью?
Аргументы, даже настолько тупо-чемоданные, кончились?
Придерись к какой-то выдранной из контекста фразе и забань оппонента за клевету!



Верный последователь ццп друга, тот тоже так сделал.

[Clancy]

Придерись к какой-то выдранной из контекста фразе и забань оппонента за клевету!

Нееетушки, Чох. Ты от меня так просто не уйдёшь теперь.
Фраза НЕ выдрана из контекста.

Человек спрашивает:
 

Клэнси слежу за тобой больше года...хоть одна тема была,чтоб ты не чемоданил с перегревом в 10 лвл ППЦ???

ты отвечаешь:

Нет таких тем, а причины мы уже выше разобрали

И если первые ссылки были формальными, то последняя попадает в яблочко контекста на все 100%.

Она относится к работе CCP и к нововведениям/патчам,
Я там постил,
Там не было моего дамагконтроля.

ЭТО верно ДАЖЕ ЕСЛИ дозаполнять контекст и дописывать недозаписанное, с которого всё началось. И который мы с тобой отлично понимаем.

Будь мужиком, второй раз тебя прошу. Не пытайся съехать на то, что цитата выдрана из контекста. Вот тебе полный контекст. Выше.

Сообщение отредактировал Clancy: 14 September 2013 - 19:00

[CHoh]

"Будь мужиком" от клэнса.
Восхитительно.

[Korvin]

Ну, за офтоп и переход на личности!

[Clancy]

"Будь мужиком" от клэнса.
Восхитительно.

Вот тебе несколько прямых вопросов:
Начнём с факта:
Ты сказал, что нет таких тем..
Такие темы есть? Да/Нет.
Если да, то почему чуть ранее ты сказал, что таких тем нет?
Если нет, то
Существует ли вот эта тема?
Если да, то
удовлетворяет ли она критериям "такой" темы? Да/Нет. Напомню, по изначальному определению с учётом контекста это "тема, в которой Клэнси не чемоданит CCP, при этом по контексту очевидно идёт речь о темах, связанных с работой CCP" (строго говоря, поставленное условие даже не требует от меня оставлять в теме сообщения. Но я осознанно подчёркиваю контекст сильнее, так как могу себе это позволить).
Если да, то почему ты утверждаешь, что таких тем нет?
Если нет, то чем именно вышелинкованная тема не выполняет определение "такой" темы? Напомню, по изначальному определению без учёта контекста это "тема, в которой Клэнси не чемоданит CCP с перегревом"

В этой теме мы обсуждаем работу CCP (в аспекте работы отдела локализации). Это контекст. Базовое определение такой темы, заданное самим определяющим цитировано выше. Расширенный контекст — любое обсуждение работы CCP. Именно отсюда появляется изначальное определение с учётом контекста.
Обрати внимание, это многократная жертва буквой формулировки ради духа формулировки!
Ты согласен с этим определением с учётом контекста?

Ты используешь другое определение "такой" темы и другой контекст? Если да, то какими именно определениями и контекстами ты пользуешься?

Сообщение отредактировал Clancy: 14 September 2013 - 19:36

[CHoh]

Ну, за офтоп и переход на личности!

Да разве ж это личность.

 

...

Опять портянка.
Напиши-ка ту угрозу про клевету красненьким, как положено, чтоб не было потом съездов.