Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Обсуждение Правил Форума
#123
Отправлено 05 March 2008 - 18:14
"Когда все умрут, только тогда закончится большая игра"
Редьярд Киплинг
#124
Отправлено 06 March 2008 - 7:44
http://forum.eve-ru....showtopic=14077
Создание бессмысленной по сути темы - дубликата.
Грань между безумием и гениальностью определяется степенью успеха.
"экономически безграмотный экономист" (с)
La Tortura > Ты же не собираешься из первого вылета на цепторе вернуться живым?
#125
Отправлено 06 March 2008 - 9:48
Вот оно обоснование, которое можно писать. Тогда все будет чинно-благородно в рамках правил. Есть основание, являющееся реальным и достаточным, - есть руководство к деятельности модератора (читайте: за что повесить ридонли).И какое писать пояснение? Бред? Или ещё как? Формально всё соблюдено, но реально это бред. Да он пересекается с игрой, там используются термины и название игры. Но реально это несвязанная с игровой механикой ересь. Котороя служит провокационными заявлениями побуждающие к офтопу, флуду и холивару в любой теме. Вы физически справитесь с жалобами?
Меня тут недавно (и давно ) обвиняли в том, что я несостоятелен, как модератор, модерирующий "Политику", так что стараюсь этот раздел только читать и резать откровенные и явные нарушения. По конкретно этому случаю пусть более "состоятельные" отпишутся.http://forum.eve-ru....showtopic=13913
http://forum.eve-ru....showtopic=14077
Создание бессмысленной по сути темы - дубликата.
#128
Отправлено 06 March 2008 - 10:31
Но я собственно не с этим вопросом, а вот:
Вопрос к модераторам:
Как вообще это надо правильно делать, чтобы был какойто шанс положительной реакции на петицию ?
В каком объеме должна быть петиция ? Сколько их должно быть ? В каком виде ?
И как вообще это надо делать ? Конкретно выпиливать из текстов/стихов оскорбляющие/провоцирующие/провокационные строчки и аргументировать почему ? Или как ?
Думаю это интересно не только мне.
Заранее спасибо за ответ.
P.S. С холиваром по репутации я конечно погорячился несколько, приношу свои извинения модераторам, но меня очень сильно конечно поразила, шокировала и даже несколько унизила та простота с которой человек, оскорбляющий и называющий тысячи человек коммунити в открытую рабами так отмыла репутацию.
Уж простите за горячность. Еще раз извиняюсь.
Сообщение отредактировал -†Элендан†-: 06 March 2008 - 14:36
#130
Отправлено 06 March 2008 - 10:44
Видим пост, которые по вашему мнению является провокационным на флуд, срач, оффтоп и т.п. Жмем на кнопку жалобы, пишем о том, что считаем этот пост провокационным, очень желательно с аргументированием, ибо ваши аргументы повышают шанс модератора склониться к вашему мнению, если его мнение с вашим изначально не совпало (конкретные кусочки тоже можно "выпиливать"). Далее модератор смотрит на это дело, оценивает на "провокационность" и выносит решение.Вопрос к модераторам:
Как вообще это надо правильно делать, чтобы был какойто шанс положительной реакции на петицию ?
В каком объеме должна быть петиция ? Сколько их должно быть ? В каком виде ?
И как вообще это надо делать ? Конкретно выпиливать из текстов/стихов оскорбляющие/провоцирующие/провокационные строчки и аргументировать почему ? Или как ?
Думаю это интересно не только мне.
Заранее спасибо за ответ.
Что-то вроде этого, мне кажется. По крайней мере, лично я на такие вещи буду реагировать и рассматривать.
#132
Отправлено 06 March 2008 - 11:02
Если пользователи этого форума составят петицию о бане Ольги, с голосованием, и большинство проголосует ЗА бан - ВЫ ее забаните? Тем более - это голоса пользователей форума, без которых его бы не было. Или вы будете стоять и ничего не делать, и смотреть, как пользователи уходят, т.к. им осточертело читать пЕсания бредней Ольги?
#133
Отправлено 06 March 2008 - 11:29
я бы посоветовал писать лично любому модератору, который в онлайне. Напрягает когда вагон просроченых (отмодерированых) сообщений просматриваешь. Жалобы по политике лучше адресовать веронике или роадвинду, как неучаствующим (а потому особо непредвзятым) в политической жизни.Но я собственно не с этим вопросом, а вот:
Вопрос к модераторам:
Как вообще это надо правильно делать, чтобы был какойто шанс положительной реакции на петицию ?
В каком объеме должна быть петиция ? Сколько их должно быть ? В каком виде ?
И как вообще это надо делать ? Конкретно выпиливать из текстов/стихов оскорбляющие/провоцирующие/провокационные строчки и аргументировать почему ? Или как ?
Думаю это интересно не только мне.
Заранее спасибо за ответ.
#134
Отправлено 06 March 2008 - 12:01
Очень серьезный вопрос к администрации:
Если пользователи этого форума составят петицию о бане Ольги, с голосованием, и большинство проголосует ЗА бан - ВЫ ее забаните? Тем более - это голоса пользователей форума, без которых его бы не было. Или вы будете стоять и ничего не делать, и смотреть, как пользователи уходят, т.к. им осточертело читать пЕсания бредней Ольги?
А есть за что банить? Пару ридонли за нарушение правил быстро вылечили ее от публикации ссылок, а то, что она орет о мире во всем мире, так с этим сейчас тоже стало потише на мой взгляд, с другой стороны форум - это место сходки любых интересов, надо отметить, что Оля держится достойно, то есть самостоятельно коммьюнити ее пререварить пока не может.
#135
Отправлено 06 March 2008 - 12:10
Наверное стоит добавить "форум - это место сходки любых политических интересов в игре". У Ольги - не политические интересы, у нее чисто технические интересы - изменить тематику Евы. Ладно, пускай бы она в своей песочнице копалась - нет, она лезет во ВСЕ темы, чтобы ТАМ отписаться. И так, чтобы и людей за***ть, и себя любимую показать.А есть за что банить? Пару ридонли за нарушение правил быстро вылечили ее от публикации ссылок, а то, что она орет о мире во всем мире, так с этим сейчас тоже стало потише на мой взгляд, с другой стороны форум - это место сходки любых интересов, надо отметить, что пока Оля держится достойно, то есть самостоятельно коммьюнити ее пререварить пока не может.
Насколько я знаю, из выражения одного модератора, что форум живет только ради его пользователей. Так если они хотят, чтобы того, кто им не нравиться (а репутация показывала это), то почему бы не сделать по воле народа? Или демократии уже нету?
#136
Отправлено 06 March 2008 - 12:14
Еще раз настоятельно обращаю внимание на топик. Кажется что ему уже совсем не место в подразделе Политика.
Или имеет место быть определенное послабление в силу магического RA в графе "альянс" у топикстартера?
Сообщение отредактировал Альфа: 06 March 2008 - 12:15
Грань между безумием и гениальностью определяется степенью успеха.
"экономически безграмотный экономист" (с)
La Tortura > Ты же не собираешься из первого вылета на цепторе вернуться живым?
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users