Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Выбор видеокарты
Автор 15e9 (R.I.S.K), Jan 16 2007 21:30
#122
Отправлено 17 July 2009 - 15:08

1. GeForce 9800gtx нагревается гораздо больше в отличие от 8800 ultra.
2. Вся 9ххх линейка уг. Процессоры те же самые, что и у 8ххх серии, но сравнительно меньшая стоимость за счет уменьшения пропускной способности шины, меньшую ROP и конечно меньшую частоту работы GPU. (Единственный плюс у 9800 это поддержка шейдеров модели 4.1)
3. 9800gtx просто не может хватить для фул хд монитора. Максимальное 1600 х 900, что явно меньше чем 1980 x 1080.
4. Так же если сравнить площадь "кристала", то все равно впереди 8800 ultra.
5. Радеон можно советовать только в кросс файр, по одиночке - уг.
Рефересная - стандартная, рекомендованая.
Не рефересная - сокращает нагрев карты, сокращает размер. Единственный минус в этой системе только то, что хрупкие части карты могут запылицца.
БП. Если брать видюшку под разгон, то блок рекомендуется взять на 600 - 700 wt.
2. Вся 9ххх линейка уг. Процессоры те же самые, что и у 8ххх серии, но сравнительно меньшая стоимость за счет уменьшения пропускной способности шины, меньшую ROP и конечно меньшую частоту работы GPU. (Единственный плюс у 9800 это поддержка шейдеров модели 4.1)
3. 9800gtx просто не может хватить для фул хд монитора. Максимальное 1600 х 900, что явно меньше чем 1980 x 1080.
4. Так же если сравнить площадь "кристала", то все равно впереди 8800 ultra.
5. Радеон можно советовать только в кросс файр, по одиночке - уг.
Вопрос размера - это уже про систему охлаждения. Есть 2 системы. Рефересная и не рефересная.Я бы еще рекомендовал принять в расчет мощность блока питания и свободное место в системнике.
Я сталкнулся с двумя этими проблема при покупке 260 модели.
Рефересная - стандартная, рекомендованая.
Не рефересная - сокращает нагрев карты, сокращает размер. Единственный минус в этой системе только то, что хрупкие части карты могут запылицца.
БП. Если брать видюшку под разгон, то блок рекомендуется взять на 600 - 700 wt.
Сообщение отредактировал Captain Soban: 17 July 2009 - 15:11
#123
Отправлено 17 July 2009 - 15:19

Бери либо 260печ, либо 250печ... Если моник 20" и больше то 1гиг, если меньше то 512 хватит...
А фпс больше 75 на глаз неотличишь от большего... ФПС ограничеваеться частотой моника и никак не может быть больше...
Один совет: не бери референс карт - греються ппц... 8800 ultra по цене/качество - лучше, но прожорливая она... кушает много ватт... и грееться ппц... да и нереференса я не видел ее...
Написал бы всю конфу компа, тогда можно было бы сказать что поменять лучше...
ПС. ну или как вариант 4850 sonic 1 Gb... не дорогая и хорошая корточка от Palit.
ППС. Напиши онфу всего компа что сейчас есть с монитором есно... Ну чего хочешь...
А фпс больше 75 на глаз неотличишь от большего... ФПС ограничеваеться частотой моника и никак не может быть больше...
Один совет: не бери референс карт - греються ппц... 8800 ultra по цене/качество - лучше, но прожорливая она... кушает много ватт... и грееться ппц... да и нереференса я не видел ее...
Написал бы всю конфу компа, тогда можно было бы сказать что поменять лучше...
ПС. ну или как вариант 4850 sonic 1 Gb... не дорогая и хорошая корточка от Palit.
ППС. Напиши онфу всего компа что сейчас есть с монитором есно... Ну чего хочешь...
Сообщение отредактировал MadDoc: 17 July 2009 - 15:22
Trust me, i'm a doctor ©
#126
Отправлено 17 July 2009 - 15:29

Может хватит сферических коней в вакуме?
260 лучше 9800, 9800 не особо хуже 8800, но заметно дешевле и греется намного меньше, так что советовать 8800 реально глупо, и не надо дурить мозг прощадями кристалов. 9800 Прекрасно держит фул хд сам гонял, да и на сайте нвидиа заявлена поддержка 2560x1600 что явно больше фул хд, не надо сказок. 9800 не идеал, а скорее из разряда дешево и сердито и для евы прекрасно хватит, тем более для 19' монитора. Радеона 48ХХ хватит еще лучше.
У меня у самого стоит GTX 260, до этого было 4870, до этого 9800, до этого 9600. И Фул хд монитор. Для евы всего этого для евы прекрасно хватало.
Зачем надо 260 на 19" мониторе и с 2ГБ оперативной памяти я просто не представляю. Фапать только если. 260 прекрасно вписывается в систему с 4+ гб ддр3, квадро процом и хорошей матерью, а это совсем другая история и для евы это нафиг не надо.
260 лучше 9800, 9800 не особо хуже 8800, но заметно дешевле и греется намного меньше, так что советовать 8800 реально глупо, и не надо дурить мозг прощадями кристалов. 9800 Прекрасно держит фул хд сам гонял, да и на сайте нвидиа заявлена поддержка 2560x1600 что явно больше фул хд, не надо сказок. 9800 не идеал, а скорее из разряда дешево и сердито и для евы прекрасно хватит, тем более для 19' монитора. Радеона 48ХХ хватит еще лучше.
У меня у самого стоит GTX 260, до этого было 4870, до этого 9800, до этого 9600. И Фул хд монитор. Для евы всего этого для евы прекрасно хватало.
Зачем надо 260 на 19" мониторе и с 2ГБ оперативной памяти я просто не представляю. Фапать только если. 260 прекрасно вписывается в систему с 4+ гб ддр3, квадро процом и хорошей матерью, а это совсем другая история и для евы это нафиг не надо.
Если вы хотите ответить на данный пост, то сделайте одолжение, хотя бы прочитайте его.
#129
Отправлено 17 July 2009 - 15:41

Бери либо 250ПЕЧ либо 4850... разница между ними минимальна... по цене определишься сам... для 19 монитора хватит и 512.
сам сижу на 8600GT sonic 512 Mb и не ипет. В два окна нормально играю... монитор 20", фпс 30 средняя, но падает до 10-15 при прогрузке системы... а так летать вполне можно...
Покупать что-то одно новое смысла нет. Надо полностью блочек менять. Но это если бабло лишнее появиться. Ремонт в квартире дело не дешевое и по важнее компа, который и так работает
сам сижу на 8600GT sonic 512 Mb и не ипет. В два окна нормально играю... монитор 20", фпс 30 средняя, но падает до 10-15 при прогрузке системы... а так летать вполне можно...
Покупать что-то одно новое смысла нет. Надо полностью блочек менять. Но это если бабло лишнее появиться. Ремонт в квартире дело не дешевое и по важнее компа, который и так работает
Trust me, i'm a doctor ©
#133
Отправлено 17 July 2009 - 16:28

ВОт вам человекам делать нефиг..)) Для игры на 17-19 дюйм мониторе хватит и 9600 GT)
А если мало- лучше взять Радеон 4870 - быстро мощно. И не сильно дорого. )
Мало? 4870 Х2- ваш выбор.
Ещё? Два 4870 х2 в кроссфайер.)
Или можно 4890 взять- тоже гут)
А если мало- лучше взять Радеон 4870 - быстро мощно. И не сильно дорого. )
Мало? 4870 Х2- ваш выбор.
Ещё? Два 4870 х2 в кроссфайер.)
Или можно 4890 взять- тоже гут)
Слабые люди спят в салате, сильные- в десерте.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.
А есть люди среднего типа- у них на лбу ожог от котлеты.

#134
Отправлено 17 July 2009 - 17:18

Модестыч, я ж тебе уже говорил - 9800 - за глаза.
Если мы говорим только про еву в несколько окон.
Если мы говорим только про еву в несколько окон.
Если ты фрилансер, то почему ты еще не Бандерлог?
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
Бандерлоги всех стран - объединяйтесь! Ингейм канал - FSpace.
Умножим энтропию на ноль ;-). Свобода среди звезд!
LP в ISK - статистика в онлайне.
#135
Отправлено 17 July 2009 - 17:38

так что лучше то елки палки????! а то блин мнения разошлись пепец...
самому ужо интересно ибо озадачицо тоже решил данным вопросом.
9800/8800 и насколько карта за 2 штуки рублев типа 9400 хуже этих?
у самого 7600 - прекрасно все пашет, и фул ашдэ, просто на 1920 свой 24дюймовый моник я не ставлю ибо в овере уже хреново разбираю шиптайпы и ники... ))) гамаю на 1680... и насколько будет графа с HDR и блёром краше? 9400 тянет максимальные настройки?
самому ужо интересно ибо озадачицо тоже решил данным вопросом.
9800/8800 и насколько карта за 2 штуки рублев типа 9400 хуже этих?
у самого 7600 - прекрасно все пашет, и фул ашдэ, просто на 1920 свой 24дюймовый моник я не ставлю ибо в овере уже хреново разбираю шиптайпы и ники... ))) гамаю на 1680... и насколько будет графа с HDR и блёром краше? 9400 тянет максимальные настройки?
#136
Отправлено 17 July 2009 - 17:47

9400, это обрезок. Не надо его покупать.
9800GTX+ 512Mb в среднем на 15-20% (чем больше разрешение и качество картинки, тем ближе к 20%) медленнее GTX 260 896Mb. И раз уж тебе интересно чужое мнение, то я бы вложил 2к в проц или в понтовую память.
п.с. Тебя интересует сравнение с GTX 260 или GTS 250?
Сообщение отредактировал Sedrick: 17 July 2009 - 18:01
#138
Отправлено 17 July 2009 - 17:58


если вопрос стоит что выбрать то конечно 260ку
Но подводных камней... Что бы раскрыть потенциал.
1. БП от 600ВАТ
2. Хорошая материнка
3. ЦПУ на 4 ядра
4. 3+ ГБ мозгов.
В противном случае видяха не раскроет и половины своего потенциала. ИМХО.
-FRS- Anastasia Blood - Главное чтобы на еве-cру не просочилось, а то будет срач пипец.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users