257 ответов в теме

[I_gor]

План! Так вот в чём секрет успеха на выборах.


edit: oops... Кажется, там на самом деле слово "клан".

Вроде так и было написано, вы явно хотите плана.

[Алекс диГриз]

Вроде так и было написано, вы явно хотите плана.

Всем известно про План Путина. Там выборы, тут

Спойлер

пид

выборы, подумаешь, оговорился.

[Alex_Mateas]

Бугага а гиде политкорректность?? Топикастер нетолерантен!!!1111 Он написал выборы "НА" украине!11 Линчевать!Поднуть!Адынацадь!

Сообщение отредактировал Alex_Mateas: 19 January 2010 - 0:26

[[ReDCaT]]

http://podrobnosti.u.../18/659111.html

Мы живем в замечательной стране, в которой политики в один день говорят что они не будут никого поддерживать, а на следующий день уже типа переговоры Собственно даже не знаю как охарактеризовать такое отношение кандидатов по отношению к быд...простите, к народу

[Bugaj]

свой вариант стопудов победит

[WindHead]

Лепший друг и товарищ (в недалеком прошлом) Юлии Владимировны - Павел Иванович ибн Лазаренко томится на "киче" в Калифорнии. И какое совпадение, при такой любви помаранчевых к США, между нашими странами до сих пор нет договора об экстрадиции. Совпадение, не иначе. Это к вопросу о судимости Януковича. В стране, которой нет уже de facto и de jure.
А по теме - одни упыри в списке кандидатов. На всякий случай - имхо.

П.С. Варягов на княжение! (с)

[Kshahdoo]

Бугага а гиде политкорректность?? Топикастер нетолерантен!!!1111 Он написал выборы "НА" украине!11 Линчевать!Поднуть!Адынацадь!

В России принято писать "на Украине". А что принято писать на Украине к русскому языку имеет очень косвенное отношение. В конце концов, это русский язык, поэтому правила определяются в России...

[cOMAT0ZE]

Все зависит от явки в различных регионах.

Сейчас кризис и какой-то процент избирателей Тимошенко могут проголосовать против всех, а значит победа Януковича более вероятна.


Но повторюсь все будет решаться явкой в регионах, если Янукович повторит явку которая была вчера в Донецкой, Луганской, Запорожской, Харьковской областях - тогда победит.



P.S. Удивляюсь, что Брагинская мафия не могла найти кандидатуры поприличней, даже смазливый Тигипко набрал прилично не имея такого ресурса как клан Партии Регионов.

Я вот тоже недоумеваю почему Регионы Яныка не слили по тихому и не поставили какого то компромисного кандидата еще после неудачи в 2004,кстати к слову выставь тогда кучма и регионы кандидатом не яныка а того же Тигибка который возглавлял штаб яныка то ситуация могла сложится совсем по другому , и не какой революции могло бы и не быть.Ведь регионы очень мощная партия.

[I_gor]

Я вот тоже недоумеваю почему Регионы Яныка не слили по тихому и не поставили какого то компромисного кандидата еще после неудачи в 2004,кстати к слову выставь тогда кучма и регионы кандидатом не яныка а того же Тигибка который возглавлял штаб яныка то ситуация могла сложится совсем по другому , и не какой революции могло бы и не быть.Ведь регионы очень мощная партия.

Конечно же тогда бы не было никакой революции.

Я думаю просто Брагинская мафия сказала, что или наш паханчик или они клан Кучмы сливают - со всеми вытекающими. Вот Пинчукам и Ко пришлось рвать попу за Янука.

А касательно Брагинских, видать у них есть понятия, если решили своего Хама значит плевать на все, даже на непримелимость других регионов "такими" кандидатами должнось главы государства.

Думаю они демонстрационно в Киеве на майдане ЦВК сейчас поставили палатку со словами ПРИЕМНАЯ ЭЛЬБРУСА ТЕДЕЕВА.

В Киеве он знаком, как и братья Салохи, Авдыш, Череп, Прыщик и ко.

P.S. Я как предприниматель удивлен такой "приемной Тедеевской" - это хороший плевок киевлянам, но хорошо это не закончится для них.

Сообщение отредактировал I_gor: 19 January 2010 - 2:07

[СтарыйПепелац]

В России принято писать "на Украине". А что принято писать на Украине к русскому языку имеет очень косвенное отношение. В конце концов, это русский язык, поэтому правила определяются в России...

Именно по этому кофе и пальто, а не кофя и пальтов? (:
Слава богу, что русскому языку плевать, что там его носители себе думают.

[OttoMuller]

Ух народ, уж простите, всего читать не осилил. Буду краток:

Родился сам и родня в Днепре, до сих пор родня осталась и там и в Крыму. Живу в России уже на постоянке с года с 89 примерно, точно не могу сказать т.к. туда сюда раза 4 в год на месяцы мотался. Семья наша - русские. В том же Днепре слышал украинскую речь раза два в жизни и то за городом. Вся эта политика национальная - оооочень натянута. Всем было глубоко всё равно на нацию и язык всегда(!), все всегда вместе росли, жили, общались, работали. Бывал в Украине в последнее время не часто, деда навещал - да, там реально разруха и внешний вид людей лизок к России 90х, подтверждаю, потому как 90е переживал именно тут.

Вообще всё-всё что происходит кажется искуственным. (тут можно заносить какашки над головий и кидать в меня при желании). Мне кажется (т.е. моё ИМХО) что не надо за уши тянуть западную Украину и восточную друг другу в друзья. Это разные народы, разные истории. Ну ё-маё, ну оказались они типа на территории одной страны после развала. И что? Я вообще чувствую, что если ЧЕСТНО себе признаться что внутри Украины - два государства - то все вопросы отпадут. Ну переплетены мы мы насквозь, лучше разделить если не страну, то хотя бы области/округа/районы - не важно как, местное самоуправление, федерация. Поменять режим правления. Не заставлять насильно 90% русского населения Днепра смотреть новости на украинском. От этого ВСЕМ будет лучше.

Короче мысль потерял, ночь на дворе..... грустно, друзья, грустно это всё наблюдать и понимать что большинством банально манипулируют ="(

Сообщение отредактировал OttoMuller: 19 January 2010 - 2:14

[СтарыйПепелац]

грустно, друзья, грустно это всё наблюдать и понимать что большинством банально манипулируют ="(

Манипулируют всеми, всегда и в любой точке земного шара. Да и детерменизм еще никто не отменял.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 January 2010 - 2:21

[OttoMuller]

Манипулируют всеми, всегда и в любой точке земного шара. Да и детерменизм еще никто не отменял.

Ну это понятно, но от этого грусть ни разу не проходит...... ах да, топик про выборы... даже и не знаю что сказать.. из списка Тигипко. Победит в итоге, как мне кажется - Тимошенко. Пиар и вся тёмная фигня + достаточно иннертное общество. Товарищ Янукович - совершенно никакой, не хочу ругаться, но он просто слаб во всём в чём можно быть слабым: в воле, характере, харизме, интеллекте и памяти. (снова оговорюсь: я это пишу от своего имени, значит это уже и есть моё ИМХО). Сам себе противоречит и постоянно идёт на попятную засунув язык в карман. Хотя, возможно, я чтот пропустил, я не так чтобы очень уж следил за жизню и кандитатами..

[СтарыйПепелац]

ах да, топик про выборы... даже и не знаю что сказать.. из списка Тигипко. Победит в итоге, как мне кажется - Тимошенко. Пиар и вся тёмная фигня + достаточно иннертное общество. Товарищ Янукович - совершенно никакой, не хочу ругаться, но

"Голосуй заЛупана!"(С) (:

[Kshahdoo]

Именно по этому кофе и пальто, а не кофя и пальтов? (:
Слава богу, что русскому языку плевать, что там его носители себе думают.

Нет. Просто таковы правила русского языка. Вот что по сему поводу говорит gramota.ru

http://gramota.ru/sl...c/?lop=x&b...�����

Да, если для вас этот сайт не авторитет, то вот эта ссылка http://gramota.ru/gramota/about/ очевидно указывает, что его позиция - официальная. Кому-то это, конечно, может не нравиться. Особенно на Украине...

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 19 January 2010 - 2:46

[СтарыйПепелац]

Нет. Просто таковы правила русского языка. Вот что по сему поводу говорит gramota.ru

http://gramota.ru/sl...c/?lop=x&b...�����

Я не знаю, кто писал статьи на грамота.ру, но если немного включить голову и подумать, то...
"На Украине", но "в Малороссии". В Государсте. В стране. Но на Кавказе, на севере, на юге, на Урале. Украина была частью Российской Империи довольно давно. Поэтому "на Украине", как в какой-то части. Но когда разговор идет об отдельном государстве, то, пожалуй, правильнее будет "в Украине". А грамота.хрю весьма впечатляюще показала уровень элементарной эрудиции своих авторов. Вернее ее отсутствия.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 January 2010 - 2:54

[Kshahdoo]

Я не знаю, кто писал статьи на грамота.ру, но если немного включить голову и подумать, то...
"На Украине", но "в Малороссии". В Государсте. В стране. Но на Кавказе, на севере, на юге, на Урале. Украина была частью Российской Империи довольно давно. Поэтому "на Украине", как в какой-то части. Но когда разговор идет об отдельном государстве, то, пожалуй, правильнее будет "в Украине". А грамота.хрю весьма впечатляюще показала уровень элементарной эрудиции своих авторов. Вернее ее отсутствия.

Как я вам уже ответил, gramota.ru может считаться органом органов, от которых зависит официально принятая и признанная грамматика русского языка. Вам это не нравится? Мне иногда тоже. Но в данном случае на том сайте где-то была весьма убедительная статья какого-то экспертного совета. Там правописание "на Украине" обосновывалось исторической практикой. Сложилась такая в русском языке за многие десятилетия. Этимология ее происходит от этимологии слова "Украина" - "окраина". Поскольку в русском языке говорят "на окраине" то отсюда пошло и "на Украине".

После принятия "самостийности" кому-то на Украине стало западло быть российской окраиной, и они начали с этим бороться. Их проблемы. А язык-то тут при чем? Тем более язык, который в стране даже государственным не признается... И да, "в Японии", но "на Кубе", "в Гренландии", но "на Мадагаскаре"... Как вы видите, рулит все же практика, а не какие-то выдуманные политиками законы...

[СтарыйПепелац]

Как я вам уже ответил, gramota.ru может считаться органом органов, от которых зависит официально принятая и признанная грамматика русского языка. Вам это не нравится? Мне иногда тоже. Но в данном случае на том сайте где-то была весьма убедительная статья какого-то экспертного совета. Там правописание "на Украине" обосновывалось исторической практикой. Сложилась такая в русском языке за многие десятилетия. 1. Этимология ее происходит от этимологии слова "Украина" - "окраина". Поскольку в русском языке говорят "на окраине" то отсюда пошло и "на Украине".

2. После принятия "самостийности" кому-то на Украине стало западло быть российской окраиной, и они начали с этим бороться. Их проблемы. А язык-то тут при чем? Тем более язык, который в стране даже государственным не признается... И да, "в Японии", но "на Кубе", "в Гренландии", но "на Мадагаскаре"... Как вы видите, рулит все же практика, а не какие-то выдуманные политиками законы...

1. Я, не будучи ни разу филологом, практически правильно определил, почему все-таки "на Украине". Ай да я, ай да сукин сын. (:
2. Скорее наоборот. Кому-то западло было признать Украину "самостийной". Будучи органом органов, грамота.ру четко выполнила поставленную задачу - "Украина - окраина России, и нии...волнует".

Ну и в заключение. Как знаток русского языка, назови мне еще одно государство, которое в русском языке пишется с "на". На __________ (подставь название).

П.С. На Кубе и на Мадагаскаре... на острове, родной... на острове. (: Именно то, что я говорил постом выше. На территори (на Кавказе, на Урале, на Украине, на Кубе), но в государстве (в Китае, в Польше, в Украине).

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 January 2010 - 3:33

[Kshahdoo]

1. Я, не будучи ни разу филологом, практически правильно определил, почему все-таки "на Украине". Ай да я, ай да сукин сын. (:
2. Скорее наоборот. Кому-то западло было признать Украину "самостийной". Будучи органом органов, грамота.ру четко выполнила поставленную задачу - "Украина - окраина России, и нии...волнует".

Ну и в заключение. Как знаток русского языка, назови мне еще одно государство, которое в русском языке пишется с "на". На __________ (подставь название).

Я восхищен вашей интуицией и логическим мышлением (практически без иронии, если вы, конечно, и в самом деле догадались, а не знали раньше). Но одновременно должен указать на то, что читаете вы не очень внимательно. В своем сообщении я указал как минимум два примера таких государств - Куба и Мадагаскар. Полагаю, их больше. Там этимология несколько иная, но принцип схож. Речь идет об островных государствах. Поскольку в русском языке говорят "на острове", то и в сочетании со многими островными государствами используется предлог "на". Это опять же практика живой речи...

[СтарыйПепелац]

Я восхищен вашей интуицией и логическим мышлением (практически без иронии, если вы, конечно, и в самом деле догадались, а не знали раньше). Но одновременно должен указать на то, что читаете вы не очень внимательно. В своем сообщении я указал как минимум два примера таких государств - Куба и Мадагаскар. Полагаю, их больше. Там этимология несколько иная, но принцип схож. Речь идет об островных государствах. Поскольку в русском языке говорят "на острове", то и в сочетании со многими островными государствами используется предлог "на". Это опять же практика живой речи...

Честное пионерское, взял из головы.
Пока ты писал пост, я писал П.С. (: