175 ответов в теме

[Tihiy Don]

хорошо.
ты предлагаешь убрать единственный еквивалент авторитета из реальной жизни.
есть еще иски но это както совсем уж пошло.

чувак всяким альфасамцам 9класникам нужна толщина палки и ее длинна.
тебе она тоже нужна.
как будем мерить если ты предлагаешь линейку убрать?

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 21 October 2011 - 12:51

[Fon Revedhort]

[офтоп]Вы утрируете и перевираете факты... Даже Шерлок Холм на основе пепла мог определить Вид и марку Табака
а уж современная судмедэкспертиза на сто процентов скажет не только какая марка магнитолы была.[/офтоп] Т.е логично если фит будет известен после сальваженья врека.

Салваж, допустим, может давать знания о ригах. Но не более.

По-настоящему правильной можно будет назвать только такую механику, которая ставит объём получаемых о сбитом корабле знаний в зависимость от потраченного на его уничтожение времени. Т.е. если на гейте стоит блоб и огнём 1400мм арти в наносекунду испепеляет каждого пропрыгивающего, то они не должны получать ни информации, ни даже лута.

Если солист долго и упорно разбирает всячески сопротивляющийся овертанк, то он, ясное дело, заслуживает награды и в виде более полной информации и более обильного лута.

Как обычно, мои предложения просты и понятны.

[DarkPhoenix]

Нет, в км писались выпавшие модули.

Я не могу сказать, что я на 100% уверен, но у меня в голове отложилось, что писались сгоревшие. Ивкилл и БК в старых киллах все показанные в км модули относят их в категорию сгоревших.

[Fon Revedhort]

Я не могу сказать, что я на 100% уверен, но у меня в голове отложилось, что писались сгоревшие. Ивкилл и БК в старых киллах все показанные в км модули относят их в категорию сгоревших.

Писались выпавшие в лут. Всё. Отдельно в скобках помечалось лежавшее в карго.

[Aristash]

Объем псилоцибина в чате увеличивается...

КБ слава богам оставят как есть, очень считаюправильным и удобным фулл стори а не обрывки информации как раньше.

+ к тому надо добавить не только км имплантов, но и:
а) информацию о кол-ве отрегененного шилда-армора-хулла для логистиков
б) нейтрометр для курсолета и прочих кровососущщих

Сообщение отредактировал Aristash: 21 October 2011 - 13:04

[A3PAEJIb]

Салваж, допустим, может давать знания о ригах. Но не более.

Причина? Почему только Риги уж не потому ли что они крутяться в хул на постоянных условиях? Основываясь на вашем предидущем посте вы сами себе противоречите

По-настоящему правильной можно будет назвать только такую механику, которая ставит объём получаемых о сбитом корабле знаний в зависимость от потраченного на его уничтожение времени. Т.е. если на гейте стоит блоб и огнём 1400мм арти в наносекунду испепеляет каждого пропрыгивающего, то они не должны получать ни информации, ни даже лута.

=смерь суицидганканью

Если солист долго и упорно разбирает всячески сопротивляющийся овертанк, то он, ясное дело, заслуживает награды и в виде более полной информации и более обильного лута.

Просто интересно как Это реализовать? Неужто пропорционально значению Нанесенное повреждение/время нанесения повреждений

Как обычно, мои предложения просты и понятны.

Если их прочитать последовательно складываеться впечатление нелинейности мышления. Вы нелогичны в предпосылках. Разные предложения кардинально разняться в своей направленности. Отсюда складываеться предположение о несостоятельности личности либо абсолютная ее гениальность. Уж извините.

[m1nd]

Я не могу сказать, что я на 100% уверен, но у меня в голове отложилось, что писались сгоревшие. Ивкилл и БК в старых киллах все показанные в км модули относят их в категорию сгоревших.

Ну это было бы нелогично. Эй чувак, ты убил спейсшип, вот тебе подтверждение в виде письма, можешь его показать товарищам. В нём всё то, что ты увидел, открыв рек. То, что у него сгорело, сгорело совсем и восстановлению не подлежит. Want to know more - найди и убей его ещё раз.

Сообщение отредактировал m1nd: 21 October 2011 - 13:06

[Ale_xXx]

Это сложно, реплэи хотя бы ввели бы.
skip

да во многих играх они есть. основаны они на тексте и проигрываются ингейм занимают мало места и не жрут много памяти. В итоге Каждый почти сможет записать во время боя а потом сделать фильм на компе с няшной видюхой

Сообщение отредактировал Ale_xXx: 21 October 2011 - 13:26

[sledopit]

В старых килмэйлах писались именно уничтоженные модули, для востановления фита нужно было посмотреть лут, и при наличии лишних модулей в карго, немного подумать. Правда это не всегда было возможно из-за большого кол-во лутальщиков.

Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно глянуть старый килмэйл, там перед лутом написано "Destroyed items:".

А мысль об отображении только выпавших модулей добротная, мне оч нравится. Но вот наличие в килмэйде имплантантов ни на что не влияет, так как по ним вопрос всего лишь в том стояли/нет, а не в том какие. Ну и бить яйца станет интереснее.

[DarkPhoenix]

Ну это было бы нелогично. Эй чувак, ты убил спейсшип, вот тебе подтверждение в виде письма, можешь его показать товарищам. В нём всё то, что ты увидел, открыв рек. То, что у него сгорело, сгорело совсем и восстановлению не подлежит. Want to know more - найди и убей его ещё раз.

А как по мне - вполне логично, что в логе уничтоженного писалось именно уничтоженное.

Вон, еще один олдфаг за меня, уже 2:2

[Fon Revedhort]

Вон, еще один олдфаг за меня, уже 2:2

Combat record for standart
First seen: 2007.06.09

олдфаг

Проверил свою почту и выяснил, что там, оказывается, все старые мейлы сами удалились. Тупизм.

[sledopit]

Combat record for standart
First seen: 2007.06.09

Не считая триалов, начал играть на 3 месяца раньше указанной даты, но на звание олдфага не претендую.
По сути - в 2007 еще были старые килмэйлы, и я прекрасно помню, как на кемпе в хеде сверяли лут и килмыло для востановления фита. А в качестве пруфа - http://kb.deerhunt.r...Alliance&p=4562 (я лично доверяю инфе с этой кб, по сути продолжения старой редовской)

[Fon Revedhort]

Не считая триалов, начал играть на 3 месяца раньше указанной даты, но на звание олдфага не претендую.
По сути - в 2007 еще были старые килмэйлы, и я прекрасно помню, как на кемпе в хеде сверяли лут и килмыло для востановления фита. А в качестве пруфа - http://kb.deerhunt.r...Alliance&p=4562 (я лично доверяю инфе с этой кб, по сути продолжения старой редовской)

Посмотрел свои старые лосс-мейлы на этой борде за 2005-2006 - во всех все айтемы показаны как "дестройд". Неужели ни один не выжил? В это верится с трудом.

В рандомно взятых киллах то же самое - 0 выживших айтемов.

Так что борда сто раз с тех переписывалась и, видимо, так вышло, что кое-что было "исправлено". Вместо дропа стало писаться, что это было якобы уничтожено.

Ещё раз повторю, не бывает такого, чтоб из кучи килл-мейлов нельзя было найти ни один с лутом хотя бы в виде одного-единственного модуля. Так что эта КБ (в этом плане) врёт.

[Psihius]

Вот кстати выше высказана мысль, что если инстапоп - ничёго не выпадает практически. А если был бой длившийся хотя-бы какое-то время, то шанс выпадения чего-либо гораздо больше. Ну а затянувшийся бой может вообще выдать большую пачку ништяков с жертвы. Нерф блобов и суицидников - моментальная смерть жертвы практически не оставляет за собой ничего т.к. выпущенная по ней мощь орудий просто её испаряет

[diniaprapor]

Ты не понимаешь концепции. Раньше чтобы выяснить фит нужно было несколько раз убить человека, сравнить мейлы, что-то додумать, то есть потратить силы и время, а также уметь мыслить в правильном направлении. Теперь можно просто копипастнуть фит в ефт. Этот самый подход ССР к гейм механике и интерфейсу и убивает игру.

Да, таким образом велосипед можно переизобретать N раз и значительно большее количество людей ощутит радость постижения Знания.
Возможность быстро посмотреть популярные фиты позволяет их проанализировать и найти методы их улучшить или контрить, таким образом совершенствуя разнообразие тактических приемов. Ограничивая информацию вы только ограничиваете свой прогресс.

Представьте себе как отреагировали бы ученые если бы им предложили отказаться от интернета, электронных библиотек и других средств коммуникации и вернуться к бумажным книгам и обычной почте?

Вот кстати выше высказана мысль, что если инстапоп - ничёго не выпадает практически. А если был бой длившийся хотя-бы какое-то время, то шанс выпадения чего-либо гораздо больше. Ну а затянувшийся бой может вообще выдать большую пачку ништяков с жертвы. Нерф блобов и суицидников - моментальная смерть жертвы практически не оставляет за собой ничего т.к. выпущенная по ней мощь орудий просто её испаряет

На блобы это влияния не окажет, так как они собираются и дерутся обычно не из за лута.
А суицидники исчезнут, да. Но почему тебе кажется что это хорошо?

[DarkPhoenix]

Посмотрел свои старые лосс-мейлы на этой борде за 2005-2006 - во всех все айтемы показаны как "дестройд". Неужели ни один не выжил? В это верится с трудом.

Очевидно же, все выпавшие просто не присутствовали в списке.

[sledopit]

Fon Revedhort, нашел для тебя 100% пруф:
Дев блог об изменениях килмэйлов (дата - 2007.10.10)

И цитата оттуда:

The last change is the addition of a new 'Dropped Items' section that contains everything that the ship dropped in the can.

[Fon Revedhort]

Fon Revedhort, нашел для тебя 100% пруф:
Дев блог об изменениях килмэйлов (дата - 2007.10.10)

И цитата оттуда:

http://www.eveonline.com/devblog.asp?a=blog&nbid=1604

Да, спасибо. Сам его тоже нагуглил. Извиняюсь, тут я был не прав.

Но вернёмся к самим мейлам - по сути та старая система была исправлена не так. Вместо того, чтобы показывать только дропнутое, а не только уничтоженное, они стали показывать всё. Они не ту ошибку стали исправлять. А теперь она ещё больше усугубляется.

[Aristash]

Вот кстати выше высказана мысль, что если инстапоп - ничёго не выпадает практически. А если был бой длившийся хотя-бы какое-то время, то шанс выпадения чего-либо гораздо больше. Ну а затянувшийся бой может вообще выдать большую пачку ништяков с жертвы. Нерф блобов и суицидников - моментальная смерть жертвы практически не оставляет за собой ничего т.к. выпущенная по ней мощь орудий просто её испаряет

а если жертва пишет о помощи в локал то прилетает конкорд и все лутает!

[Zagrem]

Салваж, допустим, может давать знания о ригах. Но не более.

По-настоящему правильной можно будет назвать только такую механику, которая ставит объём получаемых о сбитом корабле знаний в зависимость от потраченного на его уничтожение времени. Т.е. если на гейте стоит блоб и огнём 1400мм арти в наносекунду испепеляет каждого пропрыгивающего, то они не должны получать ни информации, ни даже лута.

Если солист долго и упорно разбирает всячески сопротивляющийся овертанк, то он, ясное дело, заслуживает награды и в виде более полной информации и более обильного лута.

Как обычно, мои предложения просты и понятны.

Божественная идея. Я бы еще привязал процент дропа обратно пропорционально к количеству убивающих.
Пример: один шип убивает 100 чел и больше - дроп=0%; один шип убивает 20 чел - дроп=80%;
один шип убивает 60 чел - дроп=40% и т.д.
Правда, еще надо это дело сбалансировать с шиптайпом убивающих/убиваемых...
Чтобы фригсайз пвп не убить ненароком.
И вуаля - получим офигенный буст соло, смоллганг пвп, карибасов и небольшой нерф суперкап боев.

Сообщение отредактировал Zagrem: 21 October 2011 - 14:22