227 ответов в теме

[glkudr]

Чего вы тут про иски-то взбаламутились. В механике игры это ресурс почти такой же, как миники. Никакого особенного значения иск сам по себе не имеет. Война все равно приводит к уменьшению общего количества ресурсов.

[StoneDwarf]

кстати вот вариативность с классом кораблей воплне неплохая. уже предлагали следать ладж рр тока для батлов и мелочи (мелочи понятно потомучто она итак картонная), мед рр тока для медов и мелочи и смол тока для мелочи. так вот анализируя т1 аналайзером:

В батл ганге логист может находица до 70+ км от накачиваемого батла, а в мед гангах уже на 40+ км что способствует его поимке гораздо сильнее нежели на 70+ км.

При этом имеем что ладж рр накачивают больше относительно медных, само сабой потомучто и классы кораблей различаются. НО...

Отсюда вытекает то, что имея на борту ладж рр онли они напроч будут лишены павергрида под танк (нынешнюю ситуацию про ладж рр и 1600ролик опустим ввиду того что я говорю про все это как про отбалансируемое в соответствии с тем что я тут пишу) и наоборот логисты для мед сайз ганга при наличае мед рр будут ещо и чутка утанчены относительно своих батлонакачивающих собратов.

спроецировав теже принципы работы и для енержи трансферов окажется что широко распространенный формат медсайз + логисты в спарке будет гораздо более уязвим в ставнении с нынешними реалиями. потомучто мед енерж трансфер и рабоатет покороче и накачавает полегче чем ладж.

итого летая на "гварде после ребаланса" мы имеем определенные плюсы:
- отсутствие стандартного фита гварда
- вариативность фита под нужный формат ганга а не поставил ладж и пох - всех накачаю.
- резко станут нужными мед рр модули.
- небудет нытья что логисты - чит.
- логистом нада будет рулить а не поствил 2 окном и забыл.

да сразу оговорюсь про капитал рр. во тя щитаю что единственному чему какраз и нехватает разделения на сигнатуру накачиваемого корабля.
они делались в основном для накачки капов, так вот и оставить им в полной мере возможность накачивать капы. а на все остальный ввести пенальти. на батлы 50% от силы рр на меды 30% (ну цифры как стекинг пенальти тока минуя 80% стек)

И кого у тебя выкачает гвард мед РР ?, А главное, кому при этом успеет капу залить?

[Marchelo]

Пасаны, пасаны! Тут из достоверных источников сообщили, что введение сигнатуры для ремоут модулей по аналогии с сигой пушек решит все проблемы! Эта клёва, пасаны! Эта труЪ!

[RozenKo]

Пасаны, пасаны! Тут из достоверных источников сообщили, что введение сигнатуры для ремоут модулей по аналогии с сигой пушек решит все проблемы! Эта клёва, пасаны! Эта труЪ!

Будет нерф логистов? Т.е. попал и откачал или не попал и профукал?

[Marchelo]

Будет нерф логистов? Т.е. попал и откачал или не попал и профукал?

Ну типа пройдёт тока часть отчинки. А хочешь больше - подсвети цель паинтером.

[LePaJ]

Сигнатуры для шилд трансферов и массы для армор репок.

[Dav]

ТС в чем-то прав, в 2008 от рядового пилота на КТА требовался бОльший личный скил и порог СП для вхождения в "пвп" был ниже, чем сейчас.

Насчет логистов - альтернативное предложение о смене L-репок на М-репки обсуждалось неоднократно уже, в том числе в топике кандидатов CSM 7.

Предложение что логист не качает другого логиста - несомненно поменяет (в хорошую сторону) смол и мид-сайз роум пвп, но боюсь. что клайм-хомяки будут сильно против.

Насчет снайп-БШ формата - действительно причина их "смерти" связана с логистами, но так же и с быстрым сканом, которого раньше не было и с другими причинами. Как уже написали - сейчас разнообразие форматов больше, чем было в 2008 намного.

Я согласен с ТС что личный скил рядового пилота должен больше решать в больших боях, но добиваться этого надо другими мерами, не как ты предложил, ИМХО.

[Brownshweiger]

Shwed

Господа, какая неуязвимость? В игре столько полезной электроники. Пользуйте никто не запрещает.

И много тебе доводилось джаммить логистов с накачкой сенсоров?

Логистов на андоке не припомню

Давно не пытался дать бой офварам?

Какие могут быть результаты имхо:
- меньше базиков и гвардов на поле боя соответственно меньше ассоциируемых с ними форматов из-за сложностей с маневрированием (в роумингах прежде всего)

Это всего лишь вопрос их ребаланса.

Таки у тебя есть какие то аргументы почему кар или логист должен иметь возможность тут же докнуться как только в него начнут стрелять?
И почему логисты должны иметь возможность тут же сбежать из под огня? То бишь быть неубиваемыми иначе как альфой - и то если не сбегут пока их лочат.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 19 March 2012 - 19:12

[Shwed]

вспомнился давний бой когда вылизанный гейскоинсторбитящий т3 ганг меха таки был отловлен и зажат с двух сторон, после чего успешно засален, когда курс еще жив был

Вот-вот. Я тоже помню много интересных историй с мехом.

В батл ганге логист может находица до 70+ км от накачиваемого батла, а в мед гангах уже на 40+ км что способствует его поимке гораздо сильнее нежели на 70+ км.

Чем мельче ганг, тем он мобильнее, то есть тем более агильны корабли в нем -> тем сложнее держать дистанцию при маневрировании. По-моему такой подход может только усугубить пропасть между теми, кто на самом деле обращает внимание на качество пилотирования и теми, кто воюет, надеясь на численное превосходство. Криворучки, севшие на логистическое корытце случайно, потому что их попросили, будут неминуемо вылетать за ренж качалок при перемене разгона, и сливаться, пытаясь вернуться на свое место. => Еще больше тру мяса с отварпами в стиле 2008 года и еще больше баттхерта, после слива превосходящей в 3 раза толпы без логистов, тем кто задрочил дистанцию и сумел притереться.

Shwed
И много тебе доводилось джаммить логистов с накачкой сенсоров?

Зачем? Мешают убей. Не пробиваешь переварпай поменяй фокус -> тысяча способов. Но если так принципиально именно заджамить. Ну подкачай чара по скиллам. Воткни джаммодов побольше.
Про кары я не говорю. С капами отдельная песня.

Shwed
Давно не пытался дать бой офварам?

Лолшто? Ты реально дерешься с этими бомжами?

Shwed
Таки у тебя есть какие то аргументы почему кар или логист должен иметь возможность тут же докнуться как только в него начнут стрелять?

Ну пускай докается, че последний что ли? Как гуано этих каров по всей еве. Лови любой.

Shwed
И почему логисты должны иметь возможность тут же сбежать из под огня? То бишь быть неубиваемыми иначе как альфой - и то если не сбегут пока их лочат.

Они как бе мирные. Типа нихт пуф-пуффен. Киллборда их и так уже наказала, а ты хочешь добавить к этому еще и сливы. То да это = вообще никакого фана от полетов на данном типе кираблей. Дикторов уже добалансили до того, что палкой никого не загонишь.

Сообщение отредактировал Shwed: 19 March 2012 - 19:27

[Podli]

Хочешь жечь на треше? Готовься крутить попой, когда схватит за яйца форматный хоумдефенс. По мне так вполне справедливо, что т1 треш дохнет под форматным гангом на т2 или т3.

По мне вполне справедливо, что выигрывает сильнейший. Сейчас сильнейший - это "форматный" ганг на нужных шипах. Раньше сильнейший - тот, кто лучше управляет своим кораблем в частности и слаженность действия флота вообще. Формат флота, точный состав кораблей - оно всегда имело, имеет и будет иметь значение. Сейчас плохо то, что если встречаются два ганга одинакового формата, но сильно разные по скиллу и численности, выигрывает тот, у которого тупо больше ДПС/логистов. Раньше снайп ганг в 20 тел легко мог успешно задраться со снайп гангом в 40 тел, если ФК был уверен в своем скилле и скилле мемберов своего флота. Если флоты с логистами - сейчас боя просто не будет, потому как какой бы нибыл у ФК и его пилотов мегаскилл, он ему не поможет убить кого нить кроме таклера.
Тупейший ганг - 3 дрейка + 2 скимитара. Уже любому про гангу из 5 Т1 крузаков практически невозможно убить кого нить из них. При этом всё, что требуется от дрейков и скими - не расползаться и юзать бродкасты...

Как уже написали - сейчас разнообразие форматов больше, чем было в 2008 намного.

Разнообразие КТА форматов по сравнению с 2008 годом связано ПМСМ ровно с одной штукой - отменой АОЕ ДД.
ХАКи, Т3, логисты как основные боевые шипы тогда не использовались только потому что не танковали ДД. Да и аномалек бесконечных тогда не было - нафармить на БШ даже при условии компенсации хулла рядовому мемберу клайм али было труднее, чем сейчас на ХАК/логист.

[Merazor]

Shwed
И много тебе доводилось джаммить логистов с накачкой сенсоров?

Я летая на логисте с сенсорами 150(накачкой) сидел в джаме ОЧЕНЬ много раз, что я делаю не так? Мб стотыщпитсот ецм дронов и фальки/джамтенги всё-таки существуют в этом мире?

[Prince Tawish]

Криворучки, севшие на логистическое корытце случайно, потому что их попросили, будут неминуемо вылетать за ренж качалок при перемене разгона, и сливаться, пытаясь вернуться на свое место. => Еще больше тру мяса с отварпами в стиле 2008 года и еще больше баттхерта, после слива превосходящей в 3 раза толпы без логистов, тем кто задрочил дистанцию и сумел притереться.


Они как бе мирные. Типа нихт пуф-пуффен. Киллборда их и так уже наказала, а ты хочешь добавить к этому еще и сливы. То да это = вообще никакого фана от полетов на данном типе кираблей. Дикторов уже добалансили до того, что палкой никого не загонишь.

1) я реанимирую тот баян от дью - скими самый халявный шип в шилд формате. это факт. он быстрый, толстый, капа никончается, сальважит, условия работы комфортные - 120 км от врага. единственный скими я слил исключительно по своей тупости 50+ блобу вагабондов

2) цоннор с тобой не согласится

Сообщение отредактировал Prince Tawish: 20 March 2012 - 3:27

[Brownshweiger]

Я летая на логисте с сенсорами 150(накачкой) сидел в джаме ОЧЕНЬ много раз, что я делаю не так? Мб стотыщпитсот ецм дронов и фальки/джамтенги всё-таки существуют в этом мире?

Учитывая что у фалька шанс заджаммить тебя ~10% а также учитывая что фальк в отличие от тебя вообще танка не имеет...
Мы ведь говорим не о том что шанс вообщде есть и абсолютном числе прошедших джамов за всю историю чара, а о реальной эффективности.

Лолшто? Ты реально дерешься с этими бомжами?

Куда ж с ними драться когда 100500 нейтральных логистов андокается. Только не пытайся выдавать бессилие за нежелание.

Помоему все с тобой ясно, у тебя просто баттхерт от того что тебя понерфят.

Дикторов уже добалансили до того, что палкой никого не загонишь.

Щито?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 March 2012 - 3:58

[Shwed]

2) цоннор с тобой не согласится

А ха ха. Да он вообще до киллов жадюга Я ему говорил сними ты свою пушечку опозоримся.

Ну да на скимике бой выглядит совсем иначе. И все-таки не 120 от врага, это уж если совсем все плохо. Как сальважить то лететь с такого расстояния.

Помоему все с тобой ясно, у тебя просто баттхерт от того что тебя понерфят.

У меня вполне достаточно другой няшечки вкачано, хдшечки, т3шечки всякие, рекончики цоп-цоп. Так что все оке.

Куда ж с ними драться когда 100500 нейтральных логистов андокается. Только не пытайся выдавать бессилие за нежелание.

Кстати, если ты не в курсе с какого-то там времени логист получает агру, если начинает качать того кто на тебя агрится. Давно в хайсеках ни с кем не дрался, но был такой момент.

Сообщение отредактировал Shwed: 20 March 2012 - 8:06

[Brownshweiger]

Кстати, если ты не в курсе с какого-то там времени логист получает агру, если начинает качать того кто на тебя агрится. Давно в хайсеках ни с кем не дрался, но был такой момент.

Это позволяет атаковать логиста, но не мешает ему докнуться в любой момент -> неубиваемый логист.
Вешать на логистов минутную агру на док и пропрыг (и 15 минут на логофф ога) как за любую агрессию - и проблема решится.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 March 2012 - 9:21

[Prince Tawish]

Это позволяет атаковать логиста, но не мешает ему докнуться в любой момент -> неубиваемый логист.
Вешать на логистов минутную агру на док и пропрыг (и 15 минут на логофф ога) как за любую агрессию - и проблема решится.

какая проблема? я как пилот скимитара без проблем запрыгивал на вражеский ганг, и с тролфейсом утапливал после расклока тяжелых шипов на 4.5 км\с на ренж работы. какая разница что там будет с агрой? или вас волнует хацсек\лоусек дроч? так это малоинтересное занятие

[Brownshweiger]

Чувак не надо отмазок. Дыр в балансе не должно быть нигде и в хайсеках тоже.

[Blasfemer]

Дыр в балансе не должно быть нигде и в хайсеках тоже.

Не, ну норм, че... 5 (а то и больше) лет значит все было ОК, а тут вдруг раз и "ЕПТЫТЬ!!! ДЫРА В БАЛАНСЕ!!!11"... "ВНЕЗАПНО!!!11", ничего не скажешь!

[DarkPhoenix]

Не, ну норм, че... 5 (а то и больше) лет значит все было ОК

В каком это месте 5 лет было ок?