2465 ответов в теме

[Vollhov]

посоны прям джентльмены

Времена меняются

[Xiemargl]

Я прожимал Resolve иногда. Когда находил хороший вариант среди написанных. Это удаляет правки/комментарии?

Потом заподозрил, что да, действительно удаляет, и перестал прожимать.

Приношу извинения, если показалось, что какие-то комментарии удалены непрочтёнными.

Т.е те пункты, где комментарии не удалены, считаются не окончательными?

[VyacheS]

Т.е те пункты, где комментарии не удалены, считаются не окончательными?

кнопку надо отобрать

[Werdna]

Т.е те пункты, где комментарии не удалены, считаются не окончательными?

 

Клэнси же написал, что уже всё ушло в патч. Таким образом, если я все понял правильно, в данный момент все названия навыков в таблице - окончательные, вне зависимости от наличия комментариев.

[euroUK]

Клэнси же написал, что уже всё ушло в патч. Таким образом, если я все понял правильно, в данный момент все названия навыков в таблице - окончательные, вне зависимости от наличия комментариев.

 

Красота!

 

Я вот ЦЦП не понимаю, почему бы не проголосовать за качество перевода до его отправки в продакшн?

Сообщение отредактировал euroUK: 29 July 2016 - 12:07

[makstomaks]

Клэнси же написал, что уже всё ушло в патч. Таким образом, если я все понял правильно, в данный момент все названия навыков в таблице - окончательные, вне зависимости от наличия комментариев.

То есть даже про ракеты он нас обманул с переименованием?

[Werdna]

То есть даже про ракеты он нас обманул с переименованием?

 

Макс, а почему бы тебе не задать этот вопрос лично Клэнси? 

 

Я вот написал ему в лс и получил ответ, из которого выходит, что я неточно понял эту фразу Клэнси. Некоторые правки (это, в частности, касается и перевода навыка HAM) ещё будут внесены. Окно правок ещё не закрыто.

 

Но твое желание бежать впереди паровоза понятно.

[Crulod]

а почему тяжелые штурмовые ракеты так перевели? переводчику череп мозги жмет?

Но твое желание бежать впереди паровоза понятно.

действительно... зачем бежать впереди паровоза... да еще такого, как Кленси... ведь стопудово кто-то уже чисто из личной ненависти к его творчеству заложил на путях взрывчатку... так пусть паровоз и бежит первым

Приношу извинения.

бог простит

я бы на твоем месте - застрелился бы уже. вот чо это такое с ХАМами? а? ааа? твоя личность слишком творческая шобы качественно делать простую работу?
ну так заключи контракт с издательством и продавай ему собранные из слов шедевры... тут то зачем людям портить радость жызни? а? ааа?

[L'ecran]

не застрелится он. он свято верит что он ТАЛАНТ, а вокруг одни завистники

[makstomaks]

а почему тяжелые штурмовые ракеты так перевели? 

 

Потому что словосочетание "штурмовые ракеты" используется в сайфай литературе в 0.(9) раз меньше, чем вскрышно-буровые. А это значит, что этого недостаточно для попадания в локализацию.

[Alkarian]

0.(9) == 1

а можно пару конкретных примеров sci-fi литературы, так сказать почерпнуть из вашего источника вдохновения ну там где штурмовые ракеты и вскрышно-буровые

Сообщение отредактировал Alkarian: 31 July 2016 - 13:16

[VyacheS]

а можно пару конкретных примеров sci-fi литературы, так сказать почерпнуть из вашего источника вдохновения ну там где штурмовые ракеты и вскрышно-буровые

Это надо у Клэнси спрашивать. Я вскрышного-бурения че-то не видал в сай-фае. Ну там всяких "малогабаритных", "облегченных", "Методов по увеличению\уменьшению чего-то".

Сообщение отредактировал VyacheS: 31 July 2016 - 13:55

[makstomaks]

0.(9) == 1

 

А это я называю алгебраическим парадоксом Кленси. Когда два одинаково не встречающихся слова имеют различную частоту употребления.

[Vollhov]

А "эксплуатация бортовых систем" часто встречается в литературе и вообще ?

А то вот с обновления "Дискавери" так и не могу понять почему Engineering "Инженерия" растянулась аж на 3 слова

Я понимаю что это скорей всего уже обсасывалось еще тогда давно, но разве нельзя было назвать как есть ?  

[L'ecran]

Я понимаю что это скорей всего уже обсасывалось еще тогда давно, но разве нельзя было назвать как есть ?

можно, но нельзя

[nikshpil]

А "эксплуатация бортовых систем" часто встречается в литературе и вообще ?
А то вот с обновления "Дискавери" так и не могу понять почему Engineering "Инженерия" растянулась аж на 3 слова
Я понимаю что это скорей всего уже обсасывалось еще тогда давно, но разве нельзя было назвать как есть ?

где креативность в какой-то "инженерии"? где полет мысли? что скажут о ходужнике, если он выдаст "инженерия"? фе, черствый мужлан

[advena]

Предлагаю компромисс: В клиенте появляются штурмовые ракеты, но при этом возвращаются вскрышно-буровые платформы.

[Werdna]

Там зимой майнинг платформы... Не дай бг он их так обзовёт.

И что, ты в знак протеста перейдешь на оригинальный клиент?

[Xiemargl]

И что, ты в знак протеста перейдешь на оригинальный клиент?

Кстати, в ПВЕ мне удобнее на руклиенте - миссии там почитать, окошки.

 

Но как только полез фитить по 3 раза в день кораблики на ПВП, всё - терпения не хватает, переключаюсь обратно. 

 

Так что может процентовка распределения пользования руклиентом и с этим связана.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 01 August 2016 - 9:26