23502 ответов в теме

[Макс Махно]

Это нормально? Т. е., постер-из-РО как бы получает оболочку неуязвимости. Или я ошибаюсь?

Ошибаешься, кмк.

 

Во первых - модератор, если неймется, если не ошибаюсь, может проверить и ЛС, если что, или попросить связаться заРОшенного пользователя с ним для подтверждения, сам связаться с пользователем в РО, если вдруг возникли подозрения. Это же могут сделать и пользователи. Впрочем, это уже тема вахтерской деформации - "если пользователь может написать слово из трех букв, так давайте его забаним, чтобы он его не написал". И не важно, что это слово "дом", как в том анекдоте.

 

Во вторых, сам прием используется довольно редко, и, как правило, обращение идет, если уж совсем невмоготу. Например, я старался подготовить достаточно полный и развернутый пост, когда просил запостить его в "Украине...". И уж тем более не допускать подставы того, чьей помощью я пользовался.

 

В третьих. Задача РО - наказание за пост, за нарушение правил, это средство, по идее - служит для предотвращения дальнейшего нарушения правил.

Все люди, все мы человеки. Все ошибаемся.

Очевидно, что РО данную функцию вполне выполняет - пользователь САМ постить на форуме не может, когда хочет и что хочет, вынужден кого-то просить. В следующий раз будет, возможно, осторожнее в постинге.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 05 January 2015 - 16:41

[Макс Махно]

Вопрос к Литейку:

Литейк, а ты в "Путин+Навальный" народ как закрывал, на 3 дня или суммируя по постам?

Если суммируя, то ходатайствую о снижении до 3 ден на брата, а то читать на хфоруме нечего стало после твоего покоса.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 05 January 2015 - 20:10

[Karnaval]

ОК, подумал.
 
Смотри, идиотизм в том, что таким образом очень легко подставлять людей. Писать разную фигню якобы от их имени. Т. е., в таких репостах единственный субъект для реакции системы осуществления наказаний — собственно тот, кто принёс благоухающее на форум (иначе в полтора шага проводится эксплойт с подстановкой левого имени в цитату).
 
Это нормально? Т. е., постер-из-РО как бы получает оболочку неуязвимости. Или я ошибаюсь?

В Р.О. личка не отключается и модераторам вполне себе можно писать на предмет за что же меня такого хорошего радости общения лишили.

Т.е. подставляющий рискует огрести наказание не только за содержание сообщения, но ещё и получит отягощающее по жалобе подставляемого. Или по самостоятельной проверке модератора. (Активности пользователя на форуме не было, а сообщения якобы от его имени есть, и т.п.)

[Naimas Alvares]

Добрый день. Файндер изъявил желание ответить тут на вопросы о своей неуемной инициативе.

 

1. На каком основании и из каких соображений была закрыта ветка обсуждения в разделе Элиты? (название не могу подсказать - его Файндер меняет постоянно по своему усмотрению). Этой веткой публика пользовалась боле полутора месяцев. Нарушений правил форума в ней замечено не было. С чем свзяано закрытие ветки? 

 

Я, как имеющий модераторские права в том разделе, ветку открыл, но хотел бы узнать, зачем этот вахтер (Файндер) лезет туда, куда его не звали, и делает то, о чем его не просили? Чем он руководствется? Какую помощь форуму он оказывает этими действиями?

 

2. Почему этот же глубоко не уважаемый мною со вчерашнего дня вахтер, считает себя в праве редактировать мои посты, не нарушающие правил форума, имеющие общественнополезную ценность и большое кол-во просмотров? На каком основании, после полутора месяцев с момента публикации, он вносит какие-то корректировки в мой пост, без моего согласия?

 

3. Почему он отказывается удовлетворить мою просьбу и указать причину редактирования? Вместо этого трет мои посты.

 

4. Почему он ставит мне условия, что при создании и наполнении новой ветке в том разделе, он снизойдет переименовать мою старую так, как она называлась до его вмешательства? Все это есть в личной переписке, администрация может почитать. Я работаю на Файндера? Кажется нет.

 

5. Почему позже, когда он видимо осознал, что спорол херню, отказывает мне в просьбе вернуть пост в первоначальное состояние, а отправляет меня самого делать это? У модераторов не принято исправлять свои ошибки и убирать за собой? Они выше этого? Пусть чернь разбирается?

 

Ну и пожалуй хватит. Он и на это ответить не сможет.

 

PS: Файндер, я тебе помогу: сначала голова - потом руки! Запомнил? Сначала думаешь, потом делаешь/пишешь. Так всем будет проще. Прием простой. Даже элементарный. Достаточно один раз запомнить и всю жизнь успешно пользоваться. Дарю.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 06 January 2015 - 12:55

[Finder]

Никакого желания отвечать на твои вопросы я не изъявлял. Просто напомнил, что есть специальная ветка, где ты можешь высказать свои претензии.

[Naimas Alvares]

Никакого желания отвечать на твои вопросы я не изъявлял. Просто напомнил, что есть специальная ветка, где ты можешь высказать свои претензии.

 

Я так и знал Спасибо и на этом.

[Finder]

Если ты продолжишь педалировать эту тему где-то еще, кроме этой ветки, уедешь в р/о как минимум до конца праздников.

[Naimas Alvares]

Если ты продолжишь педалировать эту тему где-то еще, кроме этой ветки, уедешь в р/о как минимум до конца праздников.

 

Я вот одного не пойму - вот почему вы все так РО боитесь и пугаете им? Я вот у себя таких проблем не замечал. По полгода не захожу иногда на форум, когда нечего сказать. Месяцами читаю бывает исключительно. Ты у меня стату посмотри в профиле Хочешь я тебя прям тут пошлю красиво и смачно, чтоб у тебя повод был зарошить? Мне даже удовольствие доставит. А ты, как ты любишь, в моем посте поковыряешься вволю Ты пойми, у меня к тебе развилась личная неприязнь просто потрясающих масштабов. И пишу я сейчас только поэтому. Иначе бы в Элитку играл, а не на форум время тратил.

[Desmodus]

ага, еще и угрозы пошли, лол.

 

Если ты продолжишь педалировать эту тему где-то еще, кроме этой ветки, уедешь в р/о как минимум до конца праздников.

[Naimas Alvares]

ага, еще и угрозы пошли, лол.

 

Да в глубине души он хороший человек, но у него "кнопки власти" есть А обдумывать свои действия заранее он не приучен. Вот и получается, что-то непонятное - жмак на кнопку. Привык видимо к такому шаблону поведения. Переучиваться, естественно, сложно. Да и зачем, когда под рукой такое легкое решение проблем.

[SkyNexGen]

Мне кажется энтот зелененький осознал, что опростоволосился, но гордость и зеленые штанцы не дают ему энтого признать.

[Naimas Alvares]

Если ты продолжишь педалировать эту тему 

 

А другую можно? У меня вот пара вопросов свежих по твоим действиям (а точнее бездействиям) возникла. Вот смотри:

 

1. Ты, как паладин, ратующий за "удобочитаемость" форума и "ограждающий его от неадекватов", что мыслишь вот по этой теме? Она удобочитаема? Название помогает людям? Топикстартер разместил содержательное сообщение? Насколько я смог понять твою систему ценностей из личной переписки, ты уже должен был там все поисправлять, переделать и наполнить. А чего ты подтупливаешь? И где мой второй любимый модератор Ацтек? Вчера вы так быстро на мою тему набросились, но, по моему скромному мнению, тут все гораздо хуже. Конечно, я могу ошибаться, и именно таких тем просят от вас эти "анонимные имбецилы"...

 

2. По той теме, из-за которой меня и закусило - вчера вы были так скоры на расправу, но вот прошло уже полдня с того момента, как я ее отредактировал, и мне кажется, что предложенное тобой название сейчас еще больше сбивает народ с толка. Но почему-то я не вижу ни тебя, ни Ацтека, бегущими на помощь общественности и редактирующими название? Что-то случилось? Изменилась система ценностей/взгляды? Или протрезвели просто оба? Хотелось бы прояснить этот вопрос.

 

PS: запрос по первому пункту отправлен личкой обоим героям. Жду реакции.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 06 January 2015 - 15:54

[veridan]

PS: запрос по первому пункту отправлен личкой обоим героям. Жду реакции.

А почему изначально в личке не разобрались?

[Naimas Alvares]

  Просто предлагаешь человеку 

 

Ты мне не предлагал, а поставил перед фактом - выложить личку? А второй герой вообще изменил сам, не уведомив меня - сообщил по факту, когда я ФАК ваял. Есть комментарии еще?

А почему изначально в личке не разобрались?

 

Дак сутки разбирались, но парни после дел решили самоустраниться и посты потереть (к Ацтеку это не относится, он раньше прозрел и соскочил). А Файндер на 2 моих предложения урегулировать вопрос в личке, отозвался какими-то непонятными отмазками и молчаливо согласился вынести это сюда. Опять же в личке все это есть.

 

PS: т.е. почему это здесь надо спрашивать у Файндера. С моей стороны потому, что в личке он урегулировать вопрос отказался, а сегодня в разделе Элиты сам отправил меня сюда.

ПРЕДЛАГАЕШЬ, ДАЁШЬ СОВЕТ.

 

Врешь! Выложить личку?

 

Вот это начало нашей с тобой беседы. Есть комментарии?

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 06 January 2015 - 17:24

[Clancy]

Naimas Alvares, я бы ответил "Добавить null в конце заголовка. Я автор, и это моё решение".

В случае любых претензий морду кирпичом и опираться на букву предъявленной формулировки. Попросили предложить? Ты предложил.

[Naimas Alvares]

Naimas Alvares, я бы ответил "Добавить null в конце заголовка. Я автор, и это моё решение".

В случае любых претензий морду кирпичом и опираться на букву предъявленной формулировки. Попросили предложить? Ты предложил.

 

А зачем это мне? Сейчас я просто затюкать эту парочку хочу для собственного удовлетворения. Да и толку что-то отвечать, если в итоге правят все-равно без моего согласия.

[Aztec]

Ты явно сидишь на чём-то тяжелом. У тебя смотрю сразу меняется мировоззрение, стоит поставить в конце предложения точку. Нам не о чем больше разговаривать. Ибо ты слишком эмоционально воспринимаешь всё.

 

Перебор. Ок. 3-е суток РО.

Сообщение отредактировал Aztec: 07 January 2015 - 11:42

[Naimas Alvares]

Ты явно сидишь на чём-то тяжелом. У тебя смотрю сразу меняется мировоззрение, стоит поставить в конце предложения точку. Нам не о чем больше разговаривать. Ибо ты слишком эмоционально воспринимаешь всё.

 

Можно мне зеленые штаны! Только до конца праздников! Я буду бегать и только ваши с Файндером посты редактировать - обещаю размещать там исключительно веселые шутки на радость общественности.

 

Ну и на вопрос по теме "2 каких-то ссылки" то ответь? Я тебе сделал заявку, что название не отвечает содержанию и я путаюсь, заходя в ту тему, и не получая обещанного. Ты сделал? Вроде нет еще. С автором связался, время на раздумья ему уже выдал?

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 06 January 2015 - 17:35

[Aztec]

Можно мне зеленые штаны! Только до конца праздников! Я буду бегать и только ваши с Файндером посты редактировать - обещаю размещать там исключительно веселые шутки на радость общественности.

 

Ну и на вопрос по теме "2 каких-то ссылки" то ответь? Я тебе сделал заявку, что название не отвечает содержанию и я путаюсь, заходя в ту тему, и не получая обещанного. Ты сделал? Вроде нет еще. С автором связался, время на раздумья ему уже выдал?

А разве кто-то твои посты редактировал? Если и редактировал то точно не я. Насчёт второго. Ты реально дурачком прикидываешься? Давай удачи в общем. Иди проспись там, похмелись. Рождество всё таки.

[Naimas Alvares]

А разве кто-то твои посты редактировал? 

 

Файндер, причем он даже не потрудился мне об этом сообщить, в отличие от тебя. К тебе минимум претензий. Тебя я только языку могу поучить, следи за словами: привет, поступило предложение... подумай, может и правда стоит, потому что... Вот это предложение! А то, что в твоей цитате - ультиматум. Поверь - есть серьезные отличия в этих вещах.

 Насчёт второго. 

 

На счет второго, я просто хочу понять отличия в предложении к тебе от меня и от какой-то парочки анонимов. Почему на них ты среагировал, а на меня не хочешь? И отличие моей темы и того чела - почему в мою ты готов был лезть и править, а в эту нет. У нас какие-то скрытые ранги тут на форуме, о которых мне неизвестно? Может стоит опубликовать?

Просто написать от моего имени, что Файндер отправил меня в РО. И что замолчал я именно поэтому. Этого достаточно.

 

PS: посту ушел на премодерацию.