1544 ответов в теме

[Robinson]

облететь белты в радиусе 5 ау от тебя и посмотреть?

[genatsvale]

речь о миссионных вреках

Сообщение отредактировал genatsvale: 20 February 2009 - 15:03

[Robinson]

даже не знаю... может стоит сканить сам корабль или дронов (?), проходящий миску, и потом собирать лут за ним... ну... про ниндзя сальважинг читал, наверно?

Сообщение отредактировал Robinson: 20 February 2009 - 15:11

[genatsvale]

да всё я уже успел за полтора года прочитать есессна
ни на йоту не ближе к ответу.
условия скана в посте выше. НИКОГО нет на миссии, дроны в ангаре , никто за вреками не возвращается, директ сканнер упорно подтверждает их присутствие.. ваши действия?

[TuMoxa]

Кстати недавно открыл для себя америку, что теперь при варпе цикл скана не обрывается, и более того начинать цикл скана можно в варпе.

Насколько мне известно, это верно для ковров, т.е. на них можно варпать одновременно сканя, что не прокатывает на т1 фригах даже с бонусом на скан. Поправьте, если я не прав.

[Robinson]

да всё я уже успел за полтора года прочитать есессна
ни на йоту не ближе к ответу.
условия скана в посте выше. НИКОГО нет на миссии, дроны в ангаре , никто за вреками не возвращается, директ сканнер упорно подтверждает их присутствие.. ваши действия?

яб забил... ибо вреки сами по себе, по моему, не сканятся

Сообщение отредактировал Robinson: 20 February 2009 - 15:34

[TuMoxa]

ребяты, развейте сомнения, если кто знает.
Суть вопроса:
Директ сканом 360° на расстоянии 5AU с легкостью обнаруживаются вреки.
Если к этим врекам кто-то вернется шанс зацепить вполне велик. Но что если никто за этими вреками не возвращается.. ну нет у человека времени лутить и сальважить. МОЖНО ли, и если да, то КАК насканить сиё добро. Сломал всю голову, неужели столь очевидную вещь сделать невозможно впринципе Подсобляйте пажалста

Читай форум, в этом самом разделе или где-то еще про сканирование было описано, что в теории можно попробовать найти такое место. Но оч. геморно. Принцип - скан сужающимся лучем - нашел на 360гр. - сужай до 180 и скань две полусферы - есть сигнал в одной из полусфер - сужай далее - ищи вектор на вреки. Так до 5 градусов. Также вычисли расстояние - уменьшая дистанцию. Но при этом надо иметь объект куда варпать будешь в направлении этих вреков. И еще суметь так сжечь капу, чтоб подварпать на нужную дистанцию - это еще геморнее. Т.е. тут много сложностей. Имхо, ты больше заработаешь любым иным способом, чем таким. Например - скань шипы-дронов на миссии - варпай на ковре в клоке, ставь буки и саль, если агентраннер это не делает сам. Можно вежливо спросить, многие не сальважат и даже не лутают. Кто-то даже готов взять сальвагера с собой, чтоб тот пылесосил карманы, пока агентраннер проходит миссию. Или за долю сальвага, или просто так.

[Fijneman]

Госпожа удача и мистер рандом являются нашими единственными законодателями мод.

Я так понимаю, раскидав пробы с максимальным перекрытием нужно целый час тыкать раз в 1.5 минуты New Scan и может найтись\не найтись? (я, в моем случае, три раза прогнал и поуничтожал их все , а потом пошел по одной кидать)

З.Ы. И да, я второй раз мультиком проверял. Так и находила грави сигнатуру.

Сообщение отредактировал Fijneman: 20 February 2009 - 16:09

[Robinson]

Я так понимаю, раскидав пробы с максимальным перекрытием нужно целый час тыкать раз в 1.5 минуты New Scan и может найтись\не найтись?

нет не нужно целый час тыкать, но такой вариант возможен... недавно нашел первые координаты (как в последствии оказалось,ангельской 7/10) на последних 5-ти минутах жизни квестов.

(я, в моем случае, три раза прогнал и поуничтожал их все , а потом пошел по одной кидать)

не претендую на истину, но, по моему, это не лучший выход

[markel]

Скилы все в перфекте, имп топовый на 5% к scan strenght.

Я так понимаю, раскидав пробы с максимальным перекрытием нужно целый час тыкать раз в 1.5 минуты New Scan и может найтись\не найтись? (я, в моем случае, три раза прогнал и поуничтожал их все , а потом пошел по одной кидать)

З.Ы. И да, я второй раз мультиком проверял. Так и находила грави сигнатуру.

Тебе в персональном порядке рассказать как сканить? Об этом уже 2 темы прикрепили (в одной из них ты и пишешь). Ну создай отдельный топик, чего скромничать ))

PS Всё-таки вредно покупать чаров.

[Robinson]

Скилы все в перфекте, имп топовый на 5% к scan strenght. Сканил не для того, чтобы срыть, а ради спортивного интереса

мде... у меня все гораздо скромней... скилы в 4-ку, ни каких импов - ни каких проблем

вообще не вижу проблем, в таком случае.... читайте форум

Сообщение отредактировал Robinson: 20 February 2009 - 17:08

[Fijneman]

PS Всё-таки вредно покупать чаров.

А альтов, качающихся специально под это мы уже в расчет не берем? Первые 10 странци сей темы и так были изучены. Просто не думал, что при нулевом результате при поиске именно сигнатур, она может насканиться там же после n-го повторного скана. До этого аномальки всегда сканились в 0 с первых раз, подумал, что и сие правило распространяется на сигнатуры

[markel]

А альтов, качающихся специально под это мы уже в расчет не берем? Первые 10 странци сей темы и так были изучены. Просто не думал, что при нулевом результате при поиске именно сигнатур, она может насканиться там же после n-го повторного скана. До этого аномальки всегда сканились в 0 с первых раз, подумал, что и сие правило распространяется на сигнатуры

Мне по сути фиолетово откуда у чара ноги. Некие эмоции вызывает то, что чар с пятерками в навыках и профильными импами задает вопрос - "а как это" на 75-ой странице темы. Впрочем, это то же уже офтоп.

[Robinson]

Первые 10 странци сей темы и так были изучены.

т.е. после прочтения 1-х 10-ти страниц сложилось четкое представление что и как нужно делать? и в итоге получаем... эммм

Просто не думал, что при нулевом результате при поиске именно сигнатур, она может насканиться там же после n-го повторного скана. До этого аномальки всегда сканились в 0 с первых раз, подумал, что и сие правило распространяется на сигнатуры

P.S. в этой теме и в теме "Чаво..." есть практически вся инфа по теории эксплора, удачи

Сообщение отредактировал Robinson: 20 February 2009 - 17:44

[Fijneman]

после 40ка минут тыканий по кнопке New Scan она таки соизволила насканиться. Рандом цЭцЭпЭ хуже корейского.

[vVPhaetonVv]

Насколько мне известно, это верно для ковров, т.е. на них можно варпать одновременно сканя, что не прокатывает на т1 фригах даже с бонусом на скан. Поправьте, если я не прав.

Не прав.

[Cptn Z]

после 40ка минут тыканий по кнопке New Scan она таки соизволила насканиться. Рандом цЭцЭпЭ хуже корейского.

Учебник теорвера курить не приходилось?

[Hunger]

Генацвале, можно. Как - подробно описали выше, отрабатывается директсканом. Пробки здесь никаким местом не задействуются.
Гемор тот еще, но вполне реально. Конты на спотах так же отрабатываются.

[ramep]

Все скиллы на скан в 5 это сильно. Мне бы такую целеустремленность. А сканится когда уж как, но все же некоторая закономерность прослеживается. Бэйс 1 радарки уж всяко в среднем на равных дистанциях от планеты быстрее находятся, чем бэйс 4. Бэйс 4 наверно и не за один цикл сканирования могут находиться и не сказать чтобы там прям манна небесная в контах лежала. Особый извращенный фан, не более того. Удовольствие для тех, кто после месяцев тягомотных поисков вдруг влет выйдет на вкусную локацию с лутом хз на сколько и будет потом всем рассказывать какую рыбу поймал.

Сто раз подумайте а стоит ли сейчас врюхивать что да как в скане, если уже через 15 дней система сканирования будет другая Вот тогда все тут будем задавать друг другу по новой одни и те же вопосы по тыщще раз на 100 страниц.

[Hunger]

Пока действует старый скан - стОит, будет новый - будем побасенки травить о делах минувших дней.