6043 ответов в теме

[София]

В общем то, после "Голубого сала" я решила, что треша с меня до конца жизни хватит. Посему читаю НФ и всякую более-менее нормальную прозу и документалистику. 

 

Из НФ, кто не читал рекомендую Питер Уоттс "Ложная слепота". Ссылку подсказал Лурк, статья про вамиров (не спрашивайте почему я читала статью про вампиров на лурке  ).

Небольшой спойлер: лирическую часть можно не читать, не удалась.

Другие мелкие рассказы у него тоже ничего. Вообще люблю читать писанину всяких биохимиков и прочих технарей (тот же Крайтон "Сфера").

[Karnaval]

Ссылку подсказал Лурк, статья про вамиров (не спрашивайте почему я читала статью про вампиров на лурке 

Вот тут ты и спалилась.

Спойлер

[Karmael]

 Вообще люблю читать писанину всяких биохимиков и прочих технарей

 

рудди рюкер - белый свет 

[mumixam]

В общем то, после "Голубого сала" я решила, что треша с меня до конца жизни хватит. Посему читаю НФ и всякую более-менее нормальную прозу и документалистику. 

 

Из НФ, кто не читал рекомендую Питер Уоттс "Ложная слепота". Ссылку подсказал Лурк, статья про вамиров (не спрашивайте почему я читала статью про вампиров на лурке  ).

У Уотса плохо то ,что он мало и медленно пишет.Сволочь.

[AlexFrolov]

Вот тут ты и спалилась.

Спойлер

 

Как будто читать Лурк - что-то плохое. 

...Вообще люблю читать писанину всяких биохимиков и прочих технарей (тот же Крайтон "Сфера").

 

Крайтон хороший... "Рой", "Штамм Андромеда", "Восходящее солнце"... Как раз недавно читал. Но все же самый божественный писатель-технарь это Артур Кларк... 

[koraven]

Дочитал пелевинскую новинку "Любовь к трем Цукербринам". Читалось нормально. Книга больше "Чапаева" напомнила, чем "Ампир". 

В общем в качестве неплохого чтива на один раз сойдет.

[Karmael]

у меня вопрос по существу, - зачем вы читаете говно?

[koraven]

у меня вопрос по существу, - зачем вы читаете говно?

Спросил человек, читающий укротопик. 

А как ты определяешь неговно? "Флэшбек" Симмонса говно по-твоему или нет?  Мне Симмонс кроме цикла Гипериона вообще не слишком понравился.

Так что мне тут прыгать и пальцем во всех тыкать?

[Karmael]

Симонс после Гипириона не написал ничего стоящего. Гиперион, - не плохая фантастика, хотя мне например не по нраву обилие соплей и детской драмы которым пронизан насквозь сей роман. Однако стоит отметить, что автор как и положено НФ писателю не забывает о том, что НФ это декорации призванные добавить глубины резкости или оттенить тот или иной поворот сюжета, - не доступной в банальной беллетристике. 

Но Пелевин!? я думал, что пора вырасти из этих пост-перестроичных графоманов, которые по сути не написали ничего нового, а в жанр наркотического треша не задумываясь и более того, плохо, отвратительно жырно копируют, плаигиатят у западных коллег, которые как и упомянутый тобой симонс, не забывают, что это тоже декорации. 

[Timbldorf]

Не в порядке предпочтения, просто как вспоминал:

1. В. Камша серия "Отблески Этерны" - для тех кто хотел подольше и покачественнее. Фэнтези, средние века, магии нема (почти.. фаерболами не кидаются), порох есть. По скандалам и интригам обгоняет Мартина. Расчлененки меньше (сильно), секаса меньше, но некоторые ГГ заметно мерисьютят. Начало первой книги подбешивает - первые страниц 50-80 отчетливо тянет нудятиной.

2. А.Коул, К. Банч "Стен" - первые пару книг унылый космобоевичек, потом становится интересно.

3. А. Ливадный "История Галактики" - странно что никто не называл еще. Очень годно, sci-fi, искуственный интеллект все дела, НО! От книги к книге разнятся качеством. Есть парочка и вообще унылых вещей.

4. Франс Г. Бентсон "Драконы моря" - эпичнейшая вещь! про викингов, крайне странная манера изложения только добавляет жару - повествование от третьего лица, закос под документальность.

5. Р. Сальваторе "Темный Эльф" годно до выхода на поверхность + 2-3 книги спустя (где то в окрестностях "нашествия тьмы" интерес возвращается) потом еще пару проходных ("Хребет мира" походу писал в соавторстве с Донцовой) и с появлением короля орков интерес возвращается на пару книг. В последний раз =) Далее про Дзирта читать уже уныло. Рекомендую переключиться на Джарлакса и Энтери (там правда пара книг всего)

6. Лукьяненко "Фальшвые зеркала" и "Лабиринт отражений"

7. Эмм... Н. Перумов. Да, даже у него оказывается есть, что почитать."Череп на рукаве" и "Череп в небесах" - как будто вообще не он писал. Это не фэнези, годно. Вольное продолжение Властелина колец - забыл как называются, вроде "Черное копье", "Адамант Хенны" и еще какая-то. Блин, интереснее чем у толкинена получилось. В конце последней книги аффтар начал принимать свои любимые таблетки и сделал как обычно... пичаль.

8. Е. Филенко "Галлактический Консул" круть, очень круть. Светлое будущее, ГГ почти как Алиса Селезнева (только мужиг и старше) и это, как ни странно, не бесит.

 

з.ы. потом дополню

з.з.ы Читал "Падение Гиппериона" Симонса. Эта та книга, которой тут многие восхищались?

Сообщение отредактировал Timbldorf: 17 September 2014 - 10:39

[DIMFIRE]

Библиотека фонда «Династия»

 

И остальным советую

 

 

з.з.ы Читал "Падение Гиппериона" Симонса. Эта та книга, которой тут многие восхищались?

Вторая книга из четырех. Очень много СПГС и несколько светлых идей но мегашедевром я бы не назвал. Просто достаточно неплохое произведение

 

Попробуй прочитать "глубину в небе" и "конец радуг". Может торкнет.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 17 September 2014 - 10:51

[shako]

рудди рюкер - белый свет

Дочитываю халявинг.ехе
Напрягает только сиськи-задницы-закинуться-побухать через каждый абзац. Может напихано в книгу под влиянием того поколения, может чтобы приобщить широкую аудиторию (тм). Если отвлечься от этого и сосредоточиться на повествовательных кусках - годнота.

Адд. Забыл - всем "анафем" Стивенсона. Расширяет сознание.

Сообщение отредактировал shako: 17 September 2014 - 10:55

[Karmael]

Кстати о Стивенсоне, начал README, как осилю, - отпишусь

[Timbldorf]

Вторая книга из четырех. Очень много СПГС и несколько светлых идей но мегашедевром я бы не назвал. Просто достаточно неплохое произведение

 

Ясн, а то я читал  - вроде средненько. И никак н мог понять чем тут восхищались.

[Kadze]

Гиперион пытался читать - для меня нудновато с изрядным вкраплением типоскрытогосмысла. но стиль изложения мне нравится

[sgetout]

Кстати о Стивенсоне, начал README, как осилю, - отпишусь

REAMDE же. Как по мне - концовка слишком натянута на глобус. В остальном хорошо так читается.

[Karnaval]

Потому что надо было начинать с "Амон Ра" и "Generation П". Кстати недавно пытался читать "Чапаев и Пустота"... Не смог осилить сей поток сознания. Все же начальное творчество у Пелевина наиболее вменяемо, а потом он видать повысил дозу кислоты...

Нет и... нет.
 

Амон-ра это для совкофилов.

Поколение Пэ — для "переживших".

"Чапаев" — для армейцев по сути, хотя не так явно как могло бы быть.

"Жизнь насекомых" это для "заставших"

 

Я бы не стал это рекомендовать современному читателю для начала.

Более попсовые "империя Вэ" и "а-хули" как-то менее привязаны к временным реалиям. Но всё-равно подразумевают, как минимум, читателя из СНГ/РФ.

 

Самое "оторванное и вечное" я назвал выше.

[Ataringa]

Странно. А Пелевина не читаешь.

Прочти "Затворник и Шестипалый"; или из малоразмерного "Ухряб" авось вставит.

Да и вообще по рассказам евойным пройдись. Вполне себе срез по стилю автора и дозируемо.

Тоже хотела посоветовать "Затворник и шестипалый". По-моему один из интереснейших рассказов.

"Любовь к трем цукербринам" дочитываю. Пока что в смутных впечатлениях. То ли автор, то ли лирический герой такой радикально целомудренный, как так можно жить? Люди не то же, что их мысли. Но местами очень трогательно и точно. 

[Маркус Фелидай Ксир]

Кхе, обращусь ка я за помощью к местным книголюбам. Попался мне в свое время пользователь нашего уютненького форума (как я понимаю сам автор) у которого в подписи была ссылка на книги (или СИ, точно не припомню) но в общем нашел его произведения в жестко подрезанных вариантах на "Самиздате". Чтиво про попаданцев с Земли, чуть ли не в "жестокой голактеге" (автор если ты это читаешь, не обижайся за эпитет) - "Инженер с Земли - 6 частей" и "Гарт одаренный - 3 части". Зацепило дико, чтение реально прерывалось только на покурить\поесть\удалить отходы  . Но вот беда: так и не сумел найти в инете без обрывков, то что выкачивал - прямо зияет обрывами сюжета.  Посему просьба может кто подсказать где скачать всю эту прелесть? 

 

P.s. Да, по чести и совести нужно бы купить в магазине, но скажем так - в ближайшие пару месяцев даже не светит подобный подход 

Сообщение отредактировал Маркус Фелидай Ксир: 18 September 2014 - 12:21

[AlexFrolov]

Нет и... нет.

Амон-ра это для совкофилов.
Поколение Пэ — для "переживших".
"Чапаев" — для армейцев по сути, хотя не так явно как могло бы быть.
"Жизнь насекомых" это для "заставших"

Я бы не стал это рекомендовать современному читателю для начала.
Более попсовые "империя Вэ" и "а-хули" как-то менее привязаны к временным реалиям. Но всё-равно подразумевают, как минимум, читателя из СНГ/РФ.

Самое "оторванное и вечное" я назвал выше.

Ну... Я переживший совкофил. :-) А как известно - каждый смотрит со своей колокольни. Но все же тот же Амон Ра стоит читать для начала просто из-за юмора и стеба. Плюс опять же из-за этого читается очень легко.

Сообщение отредактировал AlexFrolov: 18 September 2014 - 13:31