331 ответов в теме

[Морковыч]

Тебе уже ответили серьезно, ты не понял. Тебе ответили второй раз, ты не понял. Это надоело. Теперь единственное что в этом топике ещё хоть как то доставляет это твои всполыхи.

почему небо голубое, потому что голубое -  вот твой ответ ....

ты давай конкретики , с примерами и объяснениями, а не просто " тебе ответили и все"   тут всего пара адекватных ответов было, и были они не от тебя. 

[xmurik]

Тс, как по-твоему, выглядит конечная цель подобных обсуждений ? Допустим мы тут обсуждаем и одобряем предложенные тобой характеристики. Что потом ?

Сообщение отредактировал xmurik: 10 September 2018 - 16:03

[useless fat nerd]

...не мешают... ...напрягает...

[Морковыч]

В старттопике не написано по пунктам, почему это предложение вообще разумное и светлое. В стартопике по пунктам расписано как оно должно быть реализовано.
Почему же оно вообще должно быть - никто так ответить не смог.

разумное и светлое оно потому что сильно усложнит существование подобных лампоботоводов, заметь, не исключит их, а просто усложнит, ну и даст шанс им противодействовать и то при массе условий и ограничений. 

[xmurik]

Не понятно, тс против ботов или против ламп ? Или против всего плохого ?

[Морковыч]

Тс, как по-твоему, выглядит конечная цель подобных обсуждений ? Допустим мы тут обсуждаем и одобряем предложенные тобой характеристики. Что потом ?

 

да, именно, обсуждается механика предложенного мной модуля , его характеристики, принципы работы, ограничения или наоборот какие то доп функции , а мне тут начинают втирать что это вообще не нужно, этот момент какраз будут решать ССР и совет игроков, но предложение должно быть адекватным, я накидал , что что посчитал адекватным для себя и для своей корпы, если у кого то есть замечания или предложения по работе модуля, пускай выскажутся, а так тут на 7 листов только срача развели опять и письками меряются... а по теме вообще ноль. 

Не понятно, тс против ботов или против ламп ? Или против всего плохого ?

я против игроков которые запускают лампы с ботов... запускают их не в 2-3, 10-15 окон, а запускают их в 500+ окон. 

[makstomaks]

разумное и светлое оно потому что сильно усложнит существование подобных лампоботоводов, заметь, не исключит их, а просто усложнит, ну и даст шанс им противодействовать и то при массе условий и ограничений.

Твоё предложение никак не усложнит существование бото-ламп, потому что требует добавление нескольких строчек кода, которые включают варп при дропе клоки и затем её активируют.
Ну а если ты не понимаешь что такое бот, и считаешь использование исбоксера с мультилогином за ботоводство, то ты тогда проверь значение слов. Ничего запрещенного в этом нет, если у человека есть возможность запустить сотню окон, то ничто не мешает ему это делать. Причём этот самый мультилогин не отсылает никому инфу о подскане и локале, то есть если после логина человек отойдет от компа, эта лампа не будет делать ничего, а следовательно и нерфить её не за что.

Что же касается необходимости "усложнения", то почему ты не требуешь усложнить получение интела о приближающемся ганге, например? Или усложнить стояние в афк на рорке, запустив на астероид дронов, и включив колонки погромче, чтоб услышать писк от интел-бота или локал-бота о приближающейся угрозе?
Что то у тебя усложнение одностороннее выходит, не находишь?

я против игроков которые запускают лампы с ботов... запускают их не в 2-3, 10-15 окон, а запускают их в 500+ окон.

Я все ещё не понимаю откуда ты родил про 500 окон, но на видео всего сотня.

[Illiet]

 АЕГи опустились на самое дно как только начали лизать БСОДам..

 

Почему я не в курсе?

[xmurik]

Капсулиры, предлагаю единогласно одобрить предложение и направить тс в Исландию :-)

[makstomaks]

этот момент какраз будут решать ССР и совет игроков

Ццп уже решило этот момент, потому что твоё предложение (естественно не от тебя) звучало ещё восемь лет назад и у нас до сих пор нет такой штуки. Ничего нового ты не предложил.

[SanyaXocTa]

Я вот досихпор не могу понять, зачем чтоб запустить лампу нужен бот?

[Nafta]

Твоё предложение никак не усложнит существование бото-ламп, потому что требует добавление нескольких строчек кода, которые включают варп при дропе клоки и затем её активируют.
Ну а если ты не понимаешь что такое бот, и считаешь использование исбоксера с мультилогином за ботоводство, то ты тогда проверь значение слов. Ничего запрещенного в этом нет, если у человека есть возможность запустить сотню окон, то ничто не мешает ему это делать. Причём этот самый мультилогин не отсылает никому инфу о подскане и локале, то есть если после логина человек отойдет от компа, эта лампа не будет делать ничего, а следовательно и нерфить её не за что.

Что же касается необходимости "усложнения", то почему ты не требуешь усложнить получение интела о приближающемся ганге, например? Или усложнить стояние в афк на рорке, запустив на астероид дронов, и включив колонки погромче, чтоб услышать писк от интел-бота или локал-бота о приближающейся угрозе?
Что то у тебя усложнение одностороннее выходит, не находишь?


Я все ещё не понимаю откуда ты родил про 500 окон, но на видео всего сотня.

И не лень тебе ему это все расписывать?

[panzermaster18]

Отлично выдернуть из полной фразы пару слов...

Я вот досихпор не могу понять, зачем чтоб запустить лампу нужен бот?

для одной наверное нет, а вот для сотни сразу...

[makstomaks]

Я вот досихпор не могу понять, зачем чтоб запустить лампу нужен бот?

Эти люди не знают о существование исбоксера и считают одновременный логин или магией или ботоводством.

[xmurik]

Ну так репортни про бота. Зачем городить все это ?

[SanyaXocTa]

Зачем сразу, если можно поочереди? И да, этот модуль как раз ботам ничего и не сделает, пострадают только афк лампы.

[Морковыч]

Твоё предложение никак не усложнит существование бото-ламп, потому что требует добавление нескольких строчек кода, которые включают варп при дропе клоки и затем её активируют.
Ну а если ты не понимаешь что такое бот, и считаешь использование исбоксера с мультилогином за ботоводство, то ты тогда проверь значение слов. Ничего запрещенного в этом нет, если у человека есть возможность запустить сотню окон, то ничто не мешает ему это делать. Причём этот самый мультилогин не отсылает никому инфу о подскане и локале, то есть если после логина человек отойдет от компа, эта лампа не будет делать ничего, а следовательно и нерфить её не за что.

Что же касается необходимости "усложнения", то почему ты не требуешь усложнить получение интела о приближающемся ганге, например? Или усложнить стояние в афк на рорке, запустив на астероид дронов, и включив колонки погромче, чтоб услышать писк от интел-бота или локал-бота о приближающейся угрозе?
Что то у тебя усложнение одностороннее выходит, не находишь?


Я все ещё не понимаю откуда ты родил про 500 окон, но на видео всего сотня.

там есть момент где видно старт 640 акаунтов. искать лень. 

я знаю что такое бот, я знаю что такое исбоксер. в правилах ясно написано, использование ПО дающее преимущество перед другими игроками. автоматизация мультилогина есть в лаунчере, за все стороннее можно привлечь, но эта тема не об этом, эта тема про модуль антиклоки и смысл здесь обсуждать что то другое не вижу, хотите поговорить за ботов , создайте отдельный топик и там обсуждайте. 
 

то время пока он будет варпать без клоки позволит его поймать, вот зачем это нужно, не успели его поймать за 3 минуты, сами виноваты, криворукие, сидим ждем кд модуля.
 

Зачем сразу, если можно поочереди? И да, этот модуль как раз ботам ничего и не сделает, пострадают только афк лампы.

по очереди ты будешь это месяц запускать. 

[xmurik]

то время пока он будет варпать без клоки позволит его поймать, вот зачем это нужно, не успели его поймать за 3 минуты, сами виноваты, криворукие, сидим ждем кд модуля.

Так нечестно, если не поймали, то стоимость рорки должна переводиться на валлет лампы.

[makstomaks]

в правилах ясно написано, использование ПО дающее преимущество перед другими игроками. а

Одновременный логин никакого преимущества не даёт и разрешен ццп. Если бы он их вручную прокликивал, ну потратил бы минут пять на сотню окон, для твоей рорки ничего бы не поменялось.

А вот как раз пищалки, следуя этому посту, запрещены. Но что то я не вижу как ты требуешь их нерфа.

Сообщение отредактировал makstomaks: 10 September 2018 - 16:29

[xmurik]

Но что то я не вижу как ты требуешь их нерфа.

А как тс потом про нейтралов узнавать будет ?