257 ответов в теме

[Kshahdoo]

Честное пионерское, взял из головы.
Пока ты писал пост, я писал П.С. (:

Ну... Это же не делает их не государствами? Опять же, Гренландия - остров. Но говорят "в Гренландии". Исключения лишь подтверждают правила, и с Украиной та же фигня. Просто именно в случае с Украиной данный чисто грамматический вопрос был переведен в политическую плоскость. Кубинцам или мадагаскарцам, например, совершенно по барабану, какие предлоги мы по отношению к их странам употребляем...

[СтарыйПепелац]

Ну... Это же не делает их не государствами? Опять же, Гренландия - остров. Но говорят "в Гренландии". Исключения лишь подтверждают правила, и с Украиной та же фигня. Просто именно в случае с Украиной данный чисто грамматический вопрос был переведен в политическую плоскость. Кубинцам или мадагаскарцам, например, совершенно по барабану, какие предлоги мы по отношению к их странам употребляем...

Именно так. Им пофиг. Мне, собственно, тоже. Не пофиг политически пристрастным попрыгунчикам. Причем с обоих сторон.
А в плане языка проблема осложняется тем, что государства Украина никогда не существовало и "на Украине" относилость к местности. Когда говорилось о государственности, то "в Малороссии", или "в Украинской ССР". Опять таки "в".
С моей ЛИЧНОЙ точки зрения, стоило бы говорить "в Украине", хотя ЛИЧНО я говорю "на Украине" (вот такая вот фигня (: )
П.С. почему "в Гренландии"... хммм... ни одной мысли по этому поводу нет.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 January 2010 - 3:54

[AllSeeingI]

"в Украинской ССР". Опять таки "в".

Верно - потому что в республике.

Насчёт на/в - поинтересуйтесь, как будет звучать фраза "поехать на Украину", например, по польски.

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 19 January 2010 - 3:58

[СтарыйПепелац]

Верно - потому что в республике.

Насчёт на/в - поинтересуйтесь, как будет звучать фраза "поехать на Украину", например, по польски.

Ну так а я о чем говорю? "в республике", "в государстве"... "в Украине". Что не так?

"Пржеедж до Украины". Какое отношение это имеет к русскому языку?

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 January 2010 - 4:05

[-st-]

Победит в итоге, как мне кажется - Тимошенко. Пиар и вся тёмная фигня + достаточно иннертное общество.

Потому что слив голосов яце-гибко не удивление, а вполне ожидаемый ход..+ где-то дорисуют..и будет как с апелсином - отрыв в 1.5 землекопа чудесный, при провале в первом туре.

[cowboy]

Рисовать обе стороны умеют. Будет большая кутерьма и драка...

[Zarxonius]

Ну так а я о чем говорю? "в республике", "в государстве"... "в Украине". Что не так?

На Камчатке, на кавказе, на Балканах...
На Украине.

[СтарыйПепелац]

На Камчатке, на кавказе, на Балканах...
На Украине.

ТОварищ - не читатель, товарищ - писатель?

[Zarxonius]

ТОварищ - не читатель, товарищ - писатель?

А то ж. Мне тут в телевизоре во всю пытаются доказать что сейчас и дОговор и договОр и йогУрт правильно... А вы тут историческую этимологию поднимаете...

Язык - вещь изменяющаяся... Если когда-то сложилось "на Украине" - то попытка восстановить "справедливость" выглядит по меньшей мере странной. Давайте тогда и "-с" добавлять после обращений или твердые знаки в конце словЪ ставить - союз же рухнул...

Сообщение отредактировал Zarxonius: 19 January 2010 - 9:46

[СтарыйПепелац]

ля-ля-ля-ля

Прочитай предыдущую страницу.

[OttoMuller]

Не относительно ни к комус, просто вспомнил шутку читая топик:

Вашу демократию и толерантность, можете засунуть себе в Польшу (с)

[Святогор]

Правильно, лучше сидеть дома на жопе ровно и никуда на выборы не ходить, утешая себя мыслью, что раз ты на выборы не ходишь - тебя вроде как и не очень то ****, потому что все равно сидишь заранее раздвинув булки и мысленно смирившись.

Да фактически это ты всех их на******, просто позволяя себя *****, а значит на самом деле ты их *****, хоть они об этом и не догадываются.

Svetogor ты гений.

Неделя ро за мат.

Тебя, пока ограничили на ответы, дружище, но ты ведь читаешь?

Выборы касаются всех там, где эти выборы что-то решают. На постсоветском пространстве (за другие места не буду говорить, там местами хуже, а местами лучше) не было ни разу, чтобы выборы что-то решали для тех, кто в них участвует. При повальной политической и управленческой безграмотности никакие "демократические" выборы принципиально невозможны. В этом положении участие в голосовании совершенно ничего не меняет для рядового гражданина, каковым я являюсь. Будь я чиновником, завязанным на лояльность (через вертикаль чиновничьей "власти") тому или иному будущему президенту, лично для меня выборы имели бы значение, и имело бы значение, какой из двух уродов займёт кресло. Президент на постсоветском пространстве - это свадебный генерал, который не управляет политикой государства, он него зависит только одно - какие конкретно кланы будут кормиться от госбюджета в течение его срока "правления", больше ничего.

Прежде, чем идти на выборы, каждому избирателю следует максимально глубоко оценить управленческие качества кандидатов, подробно изучить их биографии, опыт работы, программы, результаты прошло политической деятельности, силы, которые продвигают этого кандидата, сделать прогноз на результаты работы этого кандидата на посту президента (это при условии, что президент чем-то в политике государства управляет). Если избиратель это не сделал и пошёл на выборы, то он просто баран, которого разводят. При всём уважении к родному украинскому народу, результаты прошлых выборов показали, что в вышеуказанном смысле подавляющее большинство этого народа не грамотны. Хуже того, ничто не указывает на то, что значимая часть народа этими вопросами вообще озадачивается. Спрашивается, кого могут выбрать себе в руководители те, кто сам нихрена в управлении не смыслит? Правильно, того, кто эффективней загадит им мозги. Что общего между умениями целесообразно управлять государством и загаживать людям мозги? Ничего. Тем не менее, кандидаты в президенты соревнуются именно во втором умении, а взирающие на это бараны делают свой выбор.

Вышесказанное относится не к одной Украине, а ко всем 100% выборных "демократий" в мире. Здесь оно как бы по теме сейчас, хотя правильный избиратель, ИМХО, помимо хорошего знания Конституции, законов о выборах, принципов кадровой политики государства (текущей и целесообразной), основ психологии и пропаганды и многого другого, должен в течение всего срока правления давать оценку всем значимым потенциальным руководителям государства. Сколько процентов избирателей на Украине владеют вышеуказанными областями знаний? 1-2 или меньше? Так в чём же тогда демократичность? В том, что овцы выбирают, руками какого пастуха будет продолжать их стричь хозяин в следующие несколько лет.

[Etherlord]

рисуют не рисуют, я хз
но мне кажется что народ там уже так затрахался, что выберет кого угодно кроме тётки с караваем на башке и мужика с рожей в дырочку.

[СтарыйПепелац]

Вышесказанное относится не к одной Украине, а ко всем 100% выборных "демократий" в мире.... овцы выбирают, руками какого пастуха будет продолжать их стричь хозяин в следующие несколько лет.

Демократия - отвратная штука, но альтернатива еще хуже. (сказал это кто-то до меня, не помню кто, а искать лень)

[WindHead]

Демократия - отвратная штука, но альтернатива еще хуже. (сказал это кто-то до меня, не помню кто, а искать лень)

У.Черчиль: "Демократия - худшая система правления, за исключением всех остальных”.

[Nares]

Не знаю откуда цитата, но верней было бы перевести: "Демократия - худший политический режим, за исключением всех остальных". "Система правления" уж больно похожа на "форму правления", коей демократия не является.

Сообщение отредактировал Nares: 19 January 2010 - 13:34

[Хентай]

боян наверно, но я не видел

[shv-dstr]

какой-то вялый хохлосрач

[Real_D]

какой-то вялый хохлосрач

А ты решил подкинуть дровишек?

[Max_Shark]

Я этой темой очень интересуюсь на самом деле, потому что у меня лучший друг - этнический украинец... И таких в России Очень и очень много (как в прочем и русских на Украине), достаточно посмотреть на список тех "российских" миротворцев, которых убили грузины в августе 2008, и не совсем понятно злорадство всяких ваших ультраправых группировок типа УНА УНСО и им подобных - убили украинца, а они радуются... Спрашивается чему радуются?! Мне лично не понятно...