391 ответов в теме

[wiz]

а TA:Spring кто-нибудь пользует?

[conKORD]

Если под "пофиксить косяки" подразумевалось приблизить 2-ю часть к 1-ой - неудивительно, что потёрли. Обратной дороги нет.

Нет, там было про мелкие исправления. Про баланс и приблизить к 1-й части никто и не говорил.

а TA:Spring кто-нибудь пользует?

Я пользовал.

[Korys Mor]

Убого,крайне убого,ощущение что это неудачная версия первой части.
и да, для чего у кибран огромный магнит?

[conKORD]

Убого,крайне убого,ощущение что это неудачная версия первой части.
и да, для чего у кибран огромный магнит?

Он сосет. В буквальном смысле. Притягивает наземные юниты, а когда те окажутся рядом дамажит их. Чем больше магнитов построено, тем сильнее сосет.
Штук 8 успевают притянуть и съесть все юниты в радиусе действия.

Сообщение отредактировал conKORD: 05 March 2010 - 11:25

[Korys Mor]

А какой у него радиус то?По базе ходят эоны а они стоят как колонны

[conKORD]

Большой. В настройках игры включи отображение радиуса оружия и увидишь красный круг вокруг магнита. Это и есть радиус. Но что-бы он эффективно работал надо его много построить. И не забывать активировать (иконка с магнитом и надписью attractor).

Сообщение отредактировал conKORD: 05 March 2010 - 11:31

[wiz]

Я пользовал.

ну и как? по сравнению с TA[:CC] напрмер. Давно смотрел? Там вроде графику подкрутили и модов наклепали...

[Korys Mor]

Большой. В настройках игры включи отображение радиуса оружия и увидишь красный круг вокруг магнита. Это и есть радиус. Но что-бы он эффективно работал надо его много построить. И не забывать активировать (иконка с магнитом и надписью attractor).

все спасибо,разобрался,как выяснилсоь двух трех явно недостаточно

[conKORD]

ну и как? по сравнению с TA[:CC] напрмер. Давно смотрел? Там вроде графику подкрутили и модов наклепали...

Много прикольных фич, всё, что есть в SCFA (кроме темплейтов зданий, но тут проблема размещения групп зданий решена по другому). Хорошая графика, деформируемый ландшафат, strategic zoom, strategic whiteboard (можно рисовать на карте, обычно с помощью этой фичи старательно изображали МПХ). Багов не замечал. Что не понравилось - кривоват интерфейс (только в одном моде его сделали по человечески, PURE вроде называется), моды немного несбалансированы и модельки юнитов устарели, слишком простые.

В общем на движок нареканий нет, но над модами надо работат.

Впечатления от модов (смотрел где-то год назад, сейчас оно могло поменяться в лучшую сторону)
PURE - хороший интерфейс, графика, но не сбалансирован.
NOTA - мод на тему Total Annihilation, понравилось, как сделаны корабли.
Balansed Annihilation - с балансом нормально, но кривоват интерфейс и сильно устарели модели юнитов.
Complete Annihilation - пожалуй лучший мод. Главным образом хорош тем, что над ним постоянно идет работа, правят баланс, меняют модели на более совершенные, для обновления даже программу сделали специальную.

По сети гулял ролмк, где на движке Spring начали делать мод Supreme Commander, была представлена раса УЕФ, но потом работа видимо заглохла.

[Zeleaida]

а TA:Spring кто-нибудь пользует?

Я регулярно играюсь
мое имхо по модам
BA люди играют в него потому что играют, вылизанный баланс, мод полностью раскрывает себя на больших картах при игре 8 на 8
СА отличный мод последнее время новые модельки особенно радуют глаз и он хорош своей динамичностью.
ХТА мод бля небольших игр ориентирован на микроконтроль и управленике комом, зачастую ком находится на передовой дганя чужие войска, маневрируя в клоке и ремонтя свои юниты.
NOTA тоже неплохой мод отличается тем что вместо кома - стационарная башня мне почемуто хочется назвать ее ПОСом =) которая строит другие структуры.

З.Ы. Имхо не в графе тут фишка, вспомните РА2 уже тогда он был с грубой графикой но играбельность была на высоте.

Сообщение отредактировал Zeleaida: 05 March 2010 - 23:44

[conKORD]

Чуть не забыл, в Spring можно напрямую управлять юнитами.
Строишь большую злую падлу, садишься в неё (Assuming direct control ©) и идешь всх крошить

Не хватает только что-бы юниту, управляемому напрямую, давали какие-то бонусы, как например в Dangeon Keeper, где управляемый юнит начинал бегать ну просто с дикой скоростью.

Сообщение отредактировал conKORD: 06 March 2010 - 5:54

[Wyrm]

Взял, попробовал... дошел до третей миски за ЮЕФ... скукотища... Как по сюжетной линии, так и по гемплею.
Адд-он к первому хоть и был убог по сюжетке, хоть оригинальный геймплей сохранил.
Сапком2 тотал фэил.
Поменяю на наполеона наверн, или дождусь таки SC2.

Сообщение отредактировал Wyrm: 10 March 2010 - 4:57

[uandriy]

Красота...

Беру свои слова обратно

[Kil]

Я - человек, привыкший играть с тренерами и читкодами ибо после работы совершенно не хочется напрягаться, а хочется расслабиться и вообще ни о чем не думать, а тупо всех вынести...
Однако СупКом2 убил даже меня. Зачем тренеры, если все так просто? Отвратительно... СупКом мертв. Вторая лажа Криса Тейлора подряд (первая - "Демигод").

ИМХО - спасти СупКом может только разделение продукта на две ветки: консольную и РСшную. Для казуалов и нормальных игроков - приверженцев классической версии СупКома. С разным лимитом юнитов, различной графикой и прочими изменениями.
Увы - это только мечты, ибо тогда придется делать раздельный мультиплеер, на что никто никогда не пойдет

[conKORD]

Вторая лажа Криса Тейлора подряд (первая - "Демигод").

А мне Демигод понравился.

[Starslayer]

демигод ничо так, но становится УГ после 20-30 партий. Очень уж однообразно.

ЗЫ ДжагедАльянс 3 анонсировали

[conKORD]

демигод ничо так, но становится УГ после 20-30 партий. Очень уж однообразно.

Живые соперники радуют дольше, чем 20-30 партий

[Starslayer]

я с живыми играл несколько раз, таже фигня
хз, может там модов наклепали интересных или аддон какой, но первая версия хоть и достаточно оригинальна, но утомила быстро меня. В отличие от суприма

[conKORD]

Тем временем продано 6 миллионов копий

[Kachey]

Осилил ток одну часть компании и пару раз в мультике, убили суприм гады
Зато аддон даунов2 понравился больше чем оригинал, во всяком случае компашка