282 ответов в теме

[Gamefreak]

Спорим какая нага нужна, а получается что никакая

Почему никакая, торпедная нормально выглядит. Если ццп не зажопится и даст второй бонус на торпы (если бонус на скорость взрыва не вписывается в концепцию антикапшипа, то можно на роф дать ), то вообще все замечательно будет.

[VegasPrime]

Почему никакая, торпедная нормально выглядит. Если ццп не зажопится и даст второй бонус на торпы (если бонус на скорость взрыва не вписывается в концепцию антикапшипа, то можно на роф дать ), то вообще все замечательно будет.

Ну я имел ввиду при текущих хар-ках.

[DarkPhoenix]

Да, они разные. Но просто получается, что у новых БК два мидл/лонг гибридных и ни одного мисловых.

Потому что в пвп лонг-мисслы при прочих равных всегда будут пососо у турельных вариантов. Ццп это, слава богу, осознают, поэтому нага - торпово-рейловая.

Наверное точно также, как и другие БК с меньшим танком и большим дпс.

Можно пару примеров таких миссловых бк?

Что за словоблудие? Просто назови мне хоть 1 причину, по которой круизная нага будет где-то применяться, и ее не будет заменять дрейк или турельные ораклы да рейлонаги.

[Mosfet]

Потому что в пвп лонг-мисслы при прочих равных всегда будут пососо у турельных вариантов. Ццп это, слава богу, осознают, поэтому нага - торпово-рейловая.

Угу, скажи это стаям дрейков

Можно пару примеров таких миссловых бк?

При чем тут мисловые, я сравниваю по аналогии с другимим расами. Там же где у других рас будет применяться больший дамаг и меньший танк, там же и нага.

Что за словоблудие? Просто назови мне хоть 1 причину, по которой круизная нага будет где-то применяться, и ее не будет заменять дрейк или турельные ораклы да рейлонаги.

Зависит от ТТХ ... с никакими ТТХ разумеется нигде не будет.
P.S. Ферокс как-то применяется со своими рейлганами? - Нет

Сообщение отредактировал Mosfet: 05 November 2011 - 14:44

[DarkPhoenix]

Угу, скажи это стаям дрейков

Дрейки могут ногебать драмиэли и имеют крутой танк с бонусом на резисты (эффективность откачки). Теперь скажи это наге и попробуй представить, чем хорош круизный вариант.

[Mosfet]

Дрейки могут ногебать драмиэли и имеют крутой танк с бонусом на резисты (эффективность откачки). Теперь скажи это наге и попробуй представить, чем хорош круизный вариант.

Ааа, то есть мы перешли на тему, что тир3 БК всё таки должны нагибать не только БК+, но и круз/фриг сайз?

[DarkPhoenix]

При чем тут мисловые, я сравниваю по аналогии с другимим расами. Там же где у других рас будет применяться больший дамаг и меньший танк, там же и нага.

Не будет. По тем же причинам, по которым отсутствует круизная рава во флитах.

Зависит от ТТХ ... с никакими ТТХ разумеется нигде не будет.

Вот именно. Только дикое превосходство по танку (не над тир3 бк, а над бк в общем) и дпсу заставит использовать круизные наги.

Ааа, то есть мы перешли на тему, что тир3 БК всё таки должны нагибать не только БК+, но и круз/фриг сайз?

Здрасьти, универсальность хевиков - одна из причин популярности дрейка и тенги.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 05 November 2011 - 14:52

[Skyline]

Спойлер

Репстнул сюда, тут всякие прикидки фитов чисто мое имхо и видение фитинга ее

зачем сетка на картонном торпедном шипе?
как по мне над 3 балкона, паинтер, риги на скорость/дальность
выходит на оптимал, пиу пиу..

[Mosfet]

Не будет. По тем же причинам, по которым отсутствует круизная рава во флитах.

Ихмо, круизная рава, да и рава вообще, отсутствует во флоте по причине:
- шилд танка, в то время как другие БШ в подавляющем преимуществе армор.
- и особенности лонг мислов, которые выдают посредственный дпс на всей дистанции лока, при том, что другие БШ в клозе жгут.

Вот именно. Только дикое превосходство по танку (не над тир3 бк, а над бк в общем) и дпсу заставит использовать круизные наги.

Насколько я понял концепцию ццп тир3 БК не должны иметь превосходство по танку, а даже наоборот.
У меня нету под рукой программульки. Если тебе не сложно, сравни сколько дпс выдают нынешние популярные БК (например, хурик и харба) и сколько будут выдавать их тир3.

Здрасьти, универсальность хевиков - одна из причин популярности дрейка и тенги.

Да, но мы то говорим про тир3, у которых хеви вооружение Поэтому рассматривать ТТХ круизок надо в ракурсе хеви пушек, у которых с круз/фриг сайз будет не всё так замечательно как против БШ.
К тому же не надо забывать, что тир3 БК лишены дронов (или это только пока?).

Сообщение отредактировал Mosfet: 05 November 2011 - 15:08

[Kshahdoo]

Хз, какой толк от Наги. По всему что меньше шилдовой БК (дрейк-нанохурь) там дамага будет не больше, чем у дрейка. И при этом почти в 3 раза меньше эхп. Против БШ она будет бессмысленной, потому что при равном дамаге разница в эхп даже больше, чем с дрейком. Че там еще остаешься? Антикап и антисуперкап? Ну, может быть... Если денег на БШ жалко. Для дрейкогангов руки у нее коротки.

Торнадо - другое дело. Альфа больше, чем у песта (если 8 т2 1400мм удастся зафитить), мвд может держать долго, заметно быстрее и агильнее, дешевле... Отличное дополнение к дрейкам.

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 05 November 2011 - 15:17

[DarkPhoenix]

Ихмо, круизная рава, да и рава вообще, отсутствует во флоте по причине:
- шилд танка, в то время как другие БШ в подавляющем преимуществе армор.
- и особенности лонг мислов, которые выдают посредственный дпс на всей дистанции лока, при том, что другие БШ в клозе жгут.

Ага, вот я и говорю, чтобы их брали надо дать им дпс клозовых бк по всему локренжу. Супер, да.

Насколько я понял концепцию ццп тир3 БК не должны иметь превосходство по танку, а даже наоборот.
У меня нету под рукой программульки. Если тебе не сложно, сравни сколько дпс выдают нынешние популярные БК (например, хурик и харба) и сколько будут выдавать их тир3.

Я лучше сравню с бш. Оракл не лучше типичного хэллкета по дамагу. Думаю, что превосходство наги над равеном тоже было бы невелико (процентов 20).

[Skyline]

Хз, какой толк от Наги. По всему что меньше шилдовой БК (дрейк-нанохурь) там дамага будет не больше, чем у дрейка.

8 торп дамажат также как 7 хевиков? там типа штраф на дамаг?

[Mosfet]

Ага, вот я и говорю, чтобы их брали надо дать им дпс клозовых бк по всему локренжу. Супер, да.

Ну про такие крайности я не говорю, но при желании ССР могло бы подобрать что-то приемлемое.

[VegasPrime]

8 торп дамажат также как 7 хевиков? там типа штраф на дамаг?

Это из за штрафа 450 на сигу и штрафа на скорость цели у торп, поэтому дамаг такой плохой. Но цели нагибать шипы меньше бш у новых тир3 и нет, так что это пофиг. А вот то что та же нага врятли батл какой нибудь сможет уничтожить, эта беда.

[Skyline]

А вот то что та же нага врятли батл какой нибудь сможет уничтожить, эта беда.

щупать над, щупать..

[xlswalker]

мне вот интересно применение наги в карибасинге. не станет ли она "торпедной тенгой"?

[VegasPrime]

мне вот интересно применение наги в карибасинге. не станет ли она "торпедной тенгой"?

На торпах точно не станет.

Разве что торпедным каракалом.

Сообщение отредактировал VegasPrime: 05 November 2011 - 16:27

[xlswalker]

хз, если туда хотя бы 25 кубов дронбей прикрутят, это будет реально ппц прикольно

[Gamefreak]

мне вот интересно применение наги в карибасинге. не станет ли она "торпедной тенгой"?

Не станет, потому что не танкует и дпс ниже чем у торпедных КНР и голема.

Да, и без дронов с торпедами не покарибасишь.

[TegLaary]

Тьфу видимо ццп пошло по пути наименьшего сопротивления.А как по мне ентот шип был в 100 раз лучше.

Это сираное аниме. Я кнешн ничего против него не имею, но в еве оно не в тему.
P.S. ДА, я слоупок.