193 ответов в теме

[Veronika]

Не нравится Мирмидон, тогда почему из него надо делать толстого круза, а не улучшить характеристики других БК?

Это конечно, мощное предложение! Вместо изменений параметров одного корабля изменить все остальные, не только БК...
Сильно, очень сильно...

[D.Kirka]

....улучшить характеристики других БК...

угу, а так же характеристики всех неписей... для балансу...

[Gmoorick]

Если вспомнили про мирму, то надо еще внимание на дрейк обратить. У мирмы дпс как у баттла, а дрейк танкует как баттл

[72AG_El_Brujo]

Если вспомнили про мирму, то надо еще внимание на дрейк обратить. У мирмы дпс как у баттла, а дрейк танкует как баттл

Если речь идет о пассивно танкованном дрейке, то пассивно танкованный мидон танкует лучше, чем дрейк, и при этом имеет дпс как у баттла.

[Felin]

Если речь идет о пассивно танкованном дрейке, то пассивно танкованный мидон танкует лучше, чем дрейк, и при этом имеет дпс как у баттла.

Если не учитывать что это дпс отстрелить легко.

[Fandanguero]

Хз, по моему мирм всегда лучше дрейка танкует и ради этого почти не жертвует дпс. Но это актуально практически только в пве. В пвп ведь мирму предпочтительны медиум броны, так ведь? А то слишком уж уязвим этот его дпс с хевиками.
А иштар явно создавался для хеви дронов, с его дронбеем. Буду очень удивлён, если его бендвайта на них не будет хватать.

[Russalka]

Это конечно, мощное предложение! Вместо изменений параметров одного корабля изменить все остальные, не только БК...
Сильно, очень сильно...

технически не вижу проблемы. Клоаку напрмер грамотно разруливают, или Вы не согласны и она также вызывает приступ смеха?

[WeBForeveR]

Хз, по моему мирм всегда лучше дрейка танкует и ради этого почти не жертвует дпс. Но это актуально практически только в пве. В пвп ведь мирму предпочтительны медиум броны, так ведь? А то слишком уж уязвим этот его дпс с хевиками.
А иштар явно создавался для хеви дронов, с его дронбеем. Буду очень удивлён, если его бендвайта на них не будет хватать.

В пвп онли хевики.
ЗЫ. Советую не каребирить 24/7, убивает моск.

[Элендан]

Могу сделать Вам встречное предложение, ImpI, сходить тудаже.
сомневаюсь, что кто-то может испытывать оргазм при виде лежащего сервера.
Разве что админы-извращенцы ))

И если уж вводить новые правила, то делать это наверное надо более цивилизованно - не нерфом чего-то там, а соответствующим бустом средств противодействия(новые корабли, модули, скиллы и т.д). Как например введение средств обнаружение под клоакой не профильных кораблей - гораздо грамотнее, чем нерф самой клоаки ввиде ухудшения ее характеристик.

Не нравится Мирмидон, тогда почему из него надо делать толстого круза, а не улучшить характеристики других БК? Не нравится, что использует оружие тоже что и БШ, почему тогда не ввести новый клас хэви дронов с возможностью базирования только на БШ?.. В таком виде хотябы нет ощущения деградации.

ЦЦП явно стоит взять на работу социолога.

Это что ж получается, вводить новые шипы постоянно, чтобы старые "смотрелись" лучше? О каком балансе речь тогда? Мне эти новые шипы, например, вообще не сдались в количестве 20 штук. Лучше бы действительно, как было сказанно выше, привели в порядок имеющиеся как следует. Да и крутить характеристики других шипов ради подстраивания под один - глупо. Вы же не крутите потолок с цоколем, чтобы заменить лампочку, правда?

[Orgazmaat]

В пвп онли хевики.

Узко мыслите товарисч...

Это что ж получается, вводить новые шипы постоянно, чтобы старые "смотрелись" лучше? О каком балансе речь тогда? Мне эти новые шипы, например, вообще не сдались в количестве 20 штук. Лучше бы действительно, как было сказанно выше, привели в порядок имеющиеся как следует. Да и крутить характеристики других шипов ради подстраивания под один - глупо. Вы же не крутите потолок с цоколем, чтобы заменить лампочку, правда?

Согласен . Надо бы еще уже имеющиеся балансировать. Чтобы Тиер 2 был бы альтернативой Тиер 1, а не "улучшенной" версией.

[VolCh]

Согласен . Надо бы еще уже имеющиеся балансировать. Чтобы Тиер 2 был бы альтернативой Тиер 1, а не "улучшенной" версией.

По идее Тиер 2 должен быть лучше, хотя бы потому, что больше минералов нужно на постройку, а значит он дороже будет. "А если нет разницы зачем платить больше?"

[Элендан]

Orgazmaat, а чем он тебе не альтернатива? Разве улучшенная версия? По-моему все БШ разные и цели у них разные. Да и цены. Возьмем случай с амаррами. Есть Геддон, есть Абаддон. Первое дешевле, второе живучей. Примитивно, но все же.

Сообщение отредактировал -†Элендан†-: 14 September 2007 - 1:14

[Orgazmaat]

По идее Тиер 2 должен быть лучше, хотя бы потому, что больше минералов нужно на постройку, а значит он дороже будет. "А если нет разницы зачем платить больше?"

не "нет разницы ".. а "альтернатива". Когда Вы в линейку играли Вас не раздражало ,что все ,как инкубаторские, бегают в "бригантинах" ?
Мне например весьма грустно ,что давно в игре не видел людей летающих на фероксах , а не дрейках. Летающих на циклонах вместо хуррикейна .
Однозначная "крутость" одного подвида, убивает богатство возможностей Евы.
А переводить все на иски: "Моя дро:%;:%;л в белте дольше ,чем твоя , моя твоя справедливо убивать" - карибирский подход.
ИМХО

-†Элендан†-
С батлами и крейсерами все боле-менее сбалансированно. Пугают некоторые overpowered БК.

Сообщение отредактировал Orgazmaat: 14 September 2007 - 1:22

[Fandanguero]

В пвп онли хевики.

и как, не сбивают? впервые вижу, чтоб рекомендовали мирму в пвп 5 хевиков. Или после каждой зарубушки возвращаться пополнять дронбей? Или это кемповый вариант, где любая жертва за десять секунд дохнет, может тогда лучше сентрики?

ЗЫ. Советую не каребирить 24/7, убивает моск. 

пока только так, у каждого свои проблемы

[VolCh]

не "нет разницы ".. а "альтернатива". Когда Вы в линейку играли Вас не раздражало ,что все ,как инкубаторские, бегают в "бригантинах" ?
Мне например весьма грустно ,что давно в игре не видел людей летающих на фероксах , а не дрейках. Летающих на циклонах вместо хуррикейна .
Однозначная "крутость" одного подвида, убивает богатство возможностей Евы.
А переводить все на иски: "Моя дро:%;:%;л в белте дольше ,чем твоя , моя твоя справедливо убивать"  - карибирский подход.
ИМХО

В линейку не играл, бог миловал, но кажется понимаю о чем речь.

Вообще да, но вот насчет фероксов тут, по моему, не "убогость" или "крутость" разных подвидов, а то, что очень многие качающие калдарские шипы качают прежде всего ракеты, забивая на пушки, а о турелях вспоминают когда начинают думать о рохе или т2 шипах с гибридами. Тут скорее вина "крутости" ракет в ПвЕ.
Про циклоны ничего не скажу, не знаю, наверное матары не любят танковать щитом А вот харбингер и професи встречаю практически одинаково, брутикс тоже встретить можно, правда реже, чем мирмидон, это тоже, по-моему, объяснимо тем, что галленты качают прежде всего дронов, а уж потом гибриды.

В общем скорее виноват не дисбаланс конкретные корабли, а общие недостатки или достоинства различных видов оружия.

[Элендан]

не "нет разницы ".. а "альтернатива". Когда Вы в линейку играли Вас не раздражало ,что все ,как инкубаторские, бегают в "бригантинах" ?
Мне например весьма грустно ,что давно в игре не видел людей летающих на фероксах , а не дрейках. Летающих на циклонах вместо хуррикейна .
Однозначная "крутость" одного подвида, убивает богатство возможностей Евы.
А переводить все на иски: "Моя дро:%;:%;л в белте дольше ,чем твоя , моя твоя справедливо убивать"  - карибирский подход.ИМХО

VolCh ниже прав про БК.

В линейку не играл, бог миловал, но кажется понимаю о чем речь.
В общем скорее виноват не дисбаланс конкретные корабли, а общие недостатки или достоинства различных видов оружия.

Фраза про линейку улыбнула.

А насчет кораблей. Любому кораблю можно найти адекватное применение. Как у меня в био сейчас написано (не помню, у кого скопировал): "В Еве нет "плохих" шипов. Все проблемы находятся исключительно между стулом и клавиатурой".

[DarkPhoenix]

А насчет кораблей. Любому кораблю можно найти адекватное применение. Как у меня в био сейчас написано (не помню, у кого скопировал): "В Еве нет "плохих" шипов. Все проблемы находятся исключительно между стулом и клавиатурой".

Гооон... конечно, мегапрофи даже на самом говне уделает в пвп раннера, не спорю... но при прочих равных - уже начинает действовать то, как подходит шип к данной ситуации (на вопрос, насколько "плохой"/"хороший" шип можно ответить только после того, когда знаешь, для чего оно надо - картошку в кастрюле не жарят, хотя профи б/п могут попробовать и получить неплохой результат). Чем меньше таких применений шипа (где он лучший или один из), и чем менее они популярны, тем шип считается "хуже"...
В еве идеальным балансом и не пахнет. Есть только одна игра, где я баланс считаю идеальным (если не считать зеркальный баланс чего угодно) - старкрафт. Остальное в этом плане и рядом не валялось... в еве такого никогда не будет имхо, ибо все-таки она намного сложнее, и контент постоянно изменяется.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 14 September 2007 - 9:07

[Timka]

Мне например весьма грустно ,что давно в игре не видел людей летающих на фероксах , а не дрейках.

я видел недавно в БоБ-саппорте с рейлами
пол брони моему целестису снёс гхад =)

еле уварпал в лагах

лучше бы он был на дрейке

[Russalka]

кстати а возможен вариант введения класса дронов между средними и тяжелыми?

[WeBForeveR]

и как, не сбивают? впервые вижу, чтоб рекомендовали мирму в пвп 5 хевиков. Или после каждой зарубушки возвращаться пополнять дронбей? Или это кемповый вариант, где любая жертва за десять секунд дохнет, может тогда лучше сентрики?

Лезем в клоз к жертве и если начинают бить дрона - загоняем его в дрон бей. Ну или всех дронов, а потом обратно выпускать.