5107 ответов в теме

[vileninuljanov]

Батла выезжает за счёт зрелищности и разрушаемости. Тактики там не оч много.

В противовес батле есть Титанфолл, который технологически менее продвинут, но геймплей забористей и разнообразней.

Лооол.

Батла не арма конечно, но про мало тактики эт конечно супер.

 

Титанфолл - унылое говнище. Бои 6 на 6 да охренеть теперь. А весь геймплейм и тактика там заключаются в том кто лучше бегает по стенам тот и папка. Это не титанфолл, а титанфэйл. Всё! DIXI !

 

У меня не хило так подгорело, когда понял что я купил. Там ботов, БОТОВ КАРЛ, настреливаешь больше чем живых игроков. Титаны по сравнению с Мехварриором тоже не оч.

 

По поводу окулуса. Вы тут серьёзно думаете что компании клепающие проекты класса ААА, не готовы к окулусу? да я вас умоляю.

 

Для евки былоб полезнее еслиб в ней самой запилили нормальную поддержку окулуса, шоб очки надел и прям радуга из всех мест.

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 14 January 2016 - 1:56

[Vollhov]

Для евки былоб полезнее еслиб в ней самой запилили нормальную поддержку окулуса, шоб очки надел и прям радуга из всех мест.

Есть

Одна маленькая проблемка.

Называться она КАРБОН. Как ты думаешь почему Валька выходит на анриле 4 ?

[FerrusManus]

Лооол.
Батла не арма конечно, но про мало тактики эт конечно супер.
 
Титанфолл - унылое говнище. Бои 6 на 6 да охренеть теперь. А весь геймплейм и тактика там заключаются в том кто лучше бегает по стенам тот и папка. Это не титанфолл, а титанфэйл. Всё! DIXI !
 
У меня не хило так подгорело, когда понял что я купил. Там ботов, БОТОВ КАРЛ, настреливаешь больше чем живых игроков. Титаны по сравнению с Мехварриором тоже не оч.
 
По поводу окулуса. Вы тут серьёзно думаете что компании клепающие проекты класса ААА, не готовы к окулусу? да я вас умоляю.
 
Для евки былоб полезнее еслиб в ней самой запилили нормальную поддержку окулуса, шоб очки надел и прям радуга из всех мест.

Батла это аркадная стрелялка и чисто место. Я не знаю где ты углядел там тактику.

В титанфолле совершенно не чувствуется недостатка в игроках из-за респауна аля квейк и небольших картах.
Ну и да, если титанфолл тебе не понравился, это не означает, что игра плохая, ведь так? Оценки у неё либо чуть выше, чем у аж 4ой батлы, либо такие же.

Поиграйив манйкрафт с окулусом. Когда у тебя вытекут глаза, ещё раз подумай над своим предложением про окулус и Еву. Ещё бы старкрафт предложил на окулус перевести

[vileninuljanov]

Батла это аркадная стрелялка и чисто место. Я не знаю где ты углядел там тактику.

В титанфолле совершенно не чувствуется недостатка в игроках из-за респауна аля квейк и небольших картах.
Ну и да, если титанфолл тебе не понравился, это не означает, что игра плохая, ведь так? Оценки у неё либо чуть выше, чем у аж 4ой батлы, либо такие же.

Поиграйив манйкрафт с окулусом. Когда у тебя вытекут глаза, ещё раз подумай над своим предложением про окулус и Еву. Ещё бы старкрафт предложил на окулус перевести

 

Ты это с фэйспалмами поосторожней, а то вдруг ушибёшься ненароком. Хотя сотрясения конечно не будет.
 

Лан, батла и титанфэйл это оффтоп.

 

А вот про еву. Тебе вот не кажется что пора бы уже переделывать интерфейс и допиливать туда поддержку окулуса? Потому что кто то тут рассказывает, у окулуса большое будущее. Ну так раз большое будущее надо значит пилить в этом направлении? Не? не надо? оставить всё как есть?

 

P.S. вот про тактику. Расскажи тогда что это в твоём понимании в шутанах. SWAT 2004 года может вспомнишь?

[YO04A]

Отсутствие движняка - проблемы голубых вагонов.

Отсутствие движняка - проблемы игровой механики.

 

Для евки былоб полезнее еслиб в ней самой запилили нормальную поддержку окулуса, шоб очки надел и прям радуга из всех мест.

ХОТЕТ!

[Werdna]

Отсутствие движняка - проблемы игровой механики.

Отсутствие движняка - проблемы игроков. Игровая механика тут не при чем.

[Denadan]

Отсутствие движняка - проблемы игровой механики.

нед. сбивание людей в стада побольше к игровой механике имеет практически никакого отношения

[YO04A]

Отсутствие движняка - проблемы игроков. Игровая механика тут не при чем.

Мне кажется все несколько сложнее. Скорее это проблема трудозатрат на движняк.

Сложно представить чтобы на серверах бф4 люди не убивали друг-друга, а аморфно ходили. Потому что такова механика, она подталкивает игрока к активным действиям, дает ему инструменты, которые дают фан.

В еве вроде как и инструменты есть и механика интересная, но движняка-то нет. Можно все свалить на игроков - амебы.Но не уверен что это корректно, ведь те же игроки с радостью устраивают движняк в бфочке. И получается речь о пороге вхождения в ивентмейкерство, в еве этот порог высок и мы все этому рады, ибо не казуально. Но при этом люди вайнят что движухи нет.

На мой взгляд вполне себе косяки дизайна.

Хотя песочница, да, крутись как хочешь.

В общем тут 50/50, не меньше.
 

нед. сбивание людей в стада побольше к игровой механике имеет практически никакого отношения

Получается ключ проблемы отсутствия движняка - сбивание людей в стаи?

Сообщение отредактировал YO04A: 14 January 2016 - 9:58

[Alexfishka]

 

Получается ключ проблемы отсутствия движняка - сбивание людей в стаи?

Неа, пусть грунты сбиваются в какие угодно стаи, но когда лидершипы основных алли сбиваются в голубой вагон, получаем то что получаем.

[Iv d'Este]

Слушайте, ну Ева это такая симуляция нашего мира. Это песочница, так? Вы же видите то же самое сбивание людей в стаи. Нато, восточный блок, Евросоюз и т. п. Это что, потому, что люди – амёбы? А что людей разъединяло во все времена? Помимо громких заявлений о том, что вон те еретики не в то верят? Ограниченные ресурсы и желание подоить друг друга. Великое переселение народов происходило на фоне изменения климата (ога, историю не знаю, играю в Атиллу, но звучит логично). Вот и весь сказ.

 

Сделайте в еве точки столкновения интересов - ресурсы, за которые НУЖНО бороться, сделайте ресурсы исчерпаемыми - остальное завершит человеческая природа.

[Werdna]

Технеций.

[Last Ghost]

Технеций.

 

Диспрозиум и фасоль.

 

 

Все что было после - жалкие потуги и детский лепет. Несмотря на рекорды О2-О и БР5.

[Gar Ragar]

Сделайте в еве точки столкновения интересов - ресурсы, за которые НУЖНО бороться, сделайте ресурсы исчерпаемыми - остальное завершит человеческая природа.

И будет тот же(люди другие но суть та же) голубой вагон сидеть на этих ресурсах.
Воевать не выгодно, выгодно сидеть в аномальке и ныть об отсутствии контента
Джва года жду:

Спойлер

Единственное что может удержать от сидения на пятой точки это постоянная необходимость боев/тренировок самих по себе. Причем речь именно о руках и скорости адаптации, а не технических ограничения вроде прокачки в эльфодрочильнях.
Как это адекватно можно реализовать черт его знает, но пара задумок есть

[polosatyj]

Отсутствие движняка - проблемы игроков. Игровая механика тут не при чем.

Свадьба без тамады превращается в унылый мордобой, так же и в евке - игроки не должны создавать себе контент - иначе это превращается в то во что превратилась ева - унылый мордобой на каждом углу. По моему только в еве присутствует такое явление, как суицид от скуки, когда игроки от нечего делать уже вентуры на белтах стреляют. 

[Gar Ragar]

Свадьба без тамады превращается в унылый мордобой, так же и в евке - игроки не должны создавать себе контент - иначе это превращается в то во что превратилась ева - унылый мордобой на каждом углу. По моему только в еве присутствует такое явление, как суицид от скуки, когда игроки от нечего делать уже вентуры на белтах стреляют.

Рекомендую почитать про разницу между песочницами и парками атракционов. С такими желаниями вы выбрали из этих двух вариантов явно не тот.

[polosatyj]

Рекомендую почитать про разницу между песочницами и парками атракционов. С такими желаниями вы выбрали из этих двух вариантов явно не тот.

Если человеку нравится копаться в песочнице -  это не значит что должен отсутствовать нормальный контент. Одно другому не мешает.

[Rokov]

нед. сбивание людей в стада побольше к игровой механике имеет практически никакого отношения

Вообще говоря, имеет и причем весьма непосредственное. Механика может либо поощерять сбор людей в стада и голубые вагоны, либо наоборот, не поощерять и даже наказывать.

[zloy holodec]

Мне кажется все несколько сложнее. Скорее это проблема трудозатрат на движняк.

Не совсем. Тут мы имеем дело со старым добрым Дарвинизмом. ЕВА существует кучу лет, все эти годы выживали не приверженцы дипломатии 1400мм, а те кто умеет договариваться. Выживает не сильнейший, а тот кто лучше приспособился, голубой педонап, как ни крути, лучше всего приспособлен для выживания, так как никакой угрозы из вне для него нет, вокруг одни друзяшки.

 

Но виноваты в этом грунты, так как лидершип выбирают именно они, а не лидершип выбирает грунта.

[YO04A]

Не совсем. Тут мы имеем дело со старым добрым Дарвинизмом. ЕВА существует кучу лет, все эти годы выживали не приверженцы дипломатии 1400мм, а те кто умеет договариваться. Выживает не сильнейший, а тот кто лучше приспособился, голубой педонап, как ни крути, лучше всего приспособлен для выживания, так как никакой угрозы из вне для него нет, вокруг одни друзяшки.

 

Но виноваты в этом грунты, так как лидершип выбирают именно они, а не лидершип выбирает грунта.

Если есть вина, то очевидно есть и косяк. В данном случае ты считаешь что состояние устойчивого мира и педонапа - косяк. Так вот, те же люди в ксике рубят друг-друга на шаурму, а не договариваются и напятся. Может быть дело не только в людях, но и в механике и дизайне ?

[zloy holodec]

Если есть вина, то очевидно есть и косяк. В данном случае ты считаешь что состояние устойчивого мира и педонапа - косяк. Так вот, те же люди в ксике рубят друг-друга на шаурму, а не договариваются и напятся. Может быть дело не только в людях, но и в механике и дизайне ?

Дизайн, который будет провоцировать игроков исключительно на войну, это дизайн сессионочки типа баттлфилда, играйте в это сами. Суть песочницы в том, что у игроков есть выбор, виртуальный мир, а он не может двигаться исключительно по рельсам. Тем более что сейчас механика позволяет иметь действительно интересные бои за системы.