2465 ответов в теме

[Clancy]

Оки, я уточню у старших по иерархии, можно ли опубликовать этот документ.

[Korvin]

старших по иерархии

Как зовут юнита?

[Leusov]

Как зовут юнита?

Archon, но в локализации назван Архонтом

[Clancy]

Тем временем из другой темы

ну вроде как раз этот скилл мощность увеличивает и ещё два влияют на оптимал и добавочную дальность. просто начинал на ворме ещё с мета-джамилками. иногда довольно долго приходилось возиться. с т2 дело куда лучше пошло. догнать скилл до 5-ти, они точно все будут в пермаджаме даже от одной джамилки )))

Пример удачного подбора термина )

[makstomaks]

Лучше бы ты из более свежей темы пример удачной локализации привёл, там вон прям толпы уже благодарят за скиллы.

[Clancy]

Лучше бы ты из более свежей темы пример удачной локализации привёл, там вон прям толпы уже благодарят за скиллы.

В том и суть. Против добавочной дальности сразу после её ввода тоже ругались. А теперь она легко и понятно (и не притворяйся, что ты не понял) встаёт в ряд длинного сообщения на слэнге и никто там не напрягается в ответах на это сообщение Даже Spitfire, который тут больше всех изливался токсичными репликами.

Реакции в первые дни и недели - дело такое.

Сообщение отредактировал Clancy: 10 August 2016 - 14:23

[Husteln]

Лучше бы ты из более свежей темы пример удачной локализации привёл, там вон прям толпы уже благодарят за скиллы.

Там один срач, даже к массовому производству домотались, ы. А на попытку завести аргументированный спор получаешь полный игнор своих аргументов и какахи на голову.

Сообщение отредактировал Husteln: 10 August 2016 - 14:14

[makstomaks]

В том и суть.

В том, что ты нашел сообщение пользователя руклиента, общающегося на сленге, в который проник единственный термин из локализации?
То есть, остальные переводы (сленговый аналог которых наблюдается в посту) - плохие, я правильно понял? Где глушители сигналов, оптимальные дальности ведения боя (?) и прочие синхропакеты?

Там один срач, даже к массовому производству домотались, ы. А на попытку завести аргументированный спор получаешь полный игнор своих аргументов и какахи на голову.

Видимо мы про разные темы, я про ту, из которой в прямом эфире отписываются от локализации за потрясающий перевод навыков.

[Husteln]

Спойлер

Husteln, 06 Авг 2016 - 19:57, написал(а):

Попробую потыкать палочкой в электронику. Возможен кокаинум.

Общее название: "Системы электронного противодействия".

Не соответствует фактической роли модулей в игре, это больше подошло бы ушедшим в прошлое ЕЦЦМ.

Варианты с сохранением стилизации: "системы <ведения> электронной войны", "системы РЭБ" (хуже).

Неплохо бы понять, какую канву использовать для названий. В текущем варианте я вижу некоторое смешение, причем не всегда ясна стоящая за ними логика. Возможно, что четкого разделения и не было, я не знаю. Потыкав палочкой обнаруживаешь, что сделать по всем статьям правильный шаблон "трудновато", ну или я просто его не вижу.

Варианты пробую подбирать не сильно отходя от текущего "технически верного" подхода.
----
ECM - системы постановки помех, постановщики помех, генераторы помех;

ECM Burst - постановщики импульсных помех + вариации из предыдущего;

Burst Projector - системы удаленной/дистанционной постановки помех, системы постановки объемных помех + вариации из предыдущего;

дампера - подавители систем наведения;

трекдизы - подавители систем вооружения;

брейкеры - отражатели сигналов систем наведения;

с пейнтерами всё в порядке;
----
Есть нестыковки, например сразу можно придраться к тому, что постановщик помех работает не в пространстве, а на цель, а где-то вообще проецирует АОЕ. Но тут я старался привязаться к действию, т.е. постановщик помех пытается напрочь заглушить; подавитель мешает работе и т.д.
----
К бублю хэвидиктора и дикторскому бублемету я ничего не могу подобрать, но по текущему могу сказать вот что:


Бубль хэвидиктора - нет нужды в слове "бортовой", т.к. мы и так находимся в категории "оборудование кораблей". Возможно "генератор" можно было бы заменить на "постановщик"...
----
Один из альтернативных вариантов, который у меня проскакивал - это отказ от терминов "постановщик" и "генератор" и замена на нечто вроде "глушители систем наведения".

 

Ещё тычки в электронику, группа сенсор модов.

 

Название группы - выглядит длинновато, но не придумал полной замены. Есть претензия к слову "модернизация", ибо мы не трогаем исходники, всего лишь нагружая систему доп компонентами.

Поправить описание, в котором говорится лишь про "системы обнаружения и сопровождения целей", ибо в этой группе есть и другие модули.

 

Сенсор бустеры - Активные усилители сенсорных систем, (активные) усилители сенсоров.

Тракторы - в порядке.

Цопроц - пакеты расширения ЦП (как модификация старого варианта), модули ЦП, расширители ЦП (не очень), вычислительные модули. Сопроцессор так и напрашивается, но я понимаю, почему забраковали (могли забраковать).

Пассив таргетеры - пассивные системы наведения (по аналогии с первым постом).

Сигнал ампы - пассивные усилители сенсорных систем, (пассивные) усилители сенсоров.

Ремоут СБ (тут сложно) - дистанционные усилители сенсорных систем (можно придраться, да).

Авто-таргетеры - не могу выбрать между системами автоматического наведения и автоматическими системами наведения, по логике должно быть первое.

Клока - в порядке.

Сообщение отредактировал Husteln: 10 August 2016 - 22:59

[Lyubopytniy]

Есть 2а типа людей. 1) Создающие проблемы. 2)Решающие проблемы.

 

Этим "переводом" вы создаёте проблемы.

[Werdna]

Есть 2а типа людей. 1) Создающие проблемы. 2)Решающие проблемы.

Этим "переводом" вы создаёте проблемы.

Ну, справедливости ради, этот твой пост также не похож на результаты деятельности людей из второй категории.

Что сказать-то хотел? Что криворукие программеры не могут реализовать отображение линка в соответствии с языковыми настройками получателя? Ну так за это уже года три бодаются. Но непосредственно локализация конкретных терминов тут не при чем.

[Lyubopytniy]

Ну, справедливости ради, этот твой пост также не похож на результаты деятельности людей из второй категории.

Что сказать-то хотел? Что криворукие программеры не могут реализовать отображение линка в соответствии с языковыми настройками получателя? Ну так за это уже года три бодаются. Но непосредственно локализация конкретных терминов тут не при чем.

Что я хотел сказать?  Я хотел сказать, что у меня небыло проблем с РуКлиентом. Теперь они созданы. Мне наплевать на подробности в виде "что" , "как" и "почему" . Просто, хоп - небыло проблем ; теперь, хоп - есть проблемы.

 

Почему я причисляю себя к 2ой категории людей , по твоим словам, хотя я этого и не говорил ? Ну, ок. У меня появилась проблема в виде РуКлиента. Я её решил. Теперь у меня АнгКлиент.

[Xiemargl]

Ну, справедливости ради, этот твой пост также не похож на результаты деятельности людей из второй категории.

Что сказать-то хотел? Что криворукие программеры не могут реализовать отображение линка в соответствии с языковыми настройками получателя? Ну так за это уже года три бодаются. Но непосредственно локализация конкретных терминов тут не при чем.

Есть еще категория людей которые создают проблемы другим

[Jack Hareka]

Пример удачного подбора термина )

плохой ты человек кленси

хотя бы потому, что ты этим постом троллишь людей на этом форуме

жалобу я отправил, но надежды конечно же нет и не будет %)

[Husteln]

Кому хоть? Уж не ГМам ли?

[Jack Hareka]

Кому хоть? Уж не ГМам ли?

путину! 

[fxea]

Блин, я патч встречал на работе, вернусь домой боюсь логиниться.

Сортировка по ВСПЛЛЫВАЮЩИМ подсказкам это сильный ход. 

[GerzogZver]

Пост удален по причине потери актуальности.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 11 August 2016 - 2:42