4495 ответов в теме

[Morozec]

Небольшой вопрос про механику игры, вроде не видел нигде:
Если я топлю, например на планету, на 100км с разных сторон, я буду приварповать на одну и туже точку или на разные, в зависимости от того с какого направления приврпнул?

на разные

[Pirat_K]

На БШ проходится почти полуафк. А кто тебя сеткать будет, ты 4ки в лоусеках делаешь чтоли? А зачем?

поддерживаю. 4-ки в лоу = глупость. полно агентов 4-ых (ну почти всех корп) в Хаях.

[ПолосатыЙ КоТ]

Machariel

А подскажите господа добрые, как по профитности и сложности соотносятся нулевые топовые аномальки (хевены и т.п.) с о слиперскими уровня с3. Живу в вх про нули знаю мало. И с чего профит? Лут? Сало? Баунти?

так тебе и рассказали всё
профит с баунти + лут с экспедиций. Насколько мне известно, самые по баунти жирные - дроны, у меня получалось в 1 окно каром примерно 50кк в тик. Но экспы у дронов не самые вкусные. Самые сбалансированные это ангелы - слабая электроника, хорошие десятки (можно не проходя продать за 600кк, падают при активном крабинге раз в 3-4 дня примерно). Для нубов подходят серпы - их десятки делаются в 1 окно домиком при желании.

Теперь ты рассказывай, как там в С3 ?

[mihas2]

на разные

Хм.. это справедливо для любого объекта? Просто, например, если варпать на луны в поисках ПОСов, то всегда приварпываешь около поса, а не где-нибудь сзади луны. Вот как-то не очень понятен этот момент.

[Harik]

Снейп, есть такое мнение (чисто умозрительно, надо проверять ингейм или на калькуляторе в ефт), что при скиле БК в 4-5 ничего не изменилось.
Бонус-то на дамаг увеличился как никак.

снейп все четенько описал "профильный дамаг" увеличился. Да 6 ланчерный кинетик дрейк с 4+ бк передамажит 7 ланчерный такой же, но вот не кинетик будет слабее на ~15%.

[Morozec]

Хм.. это справедливо для любого объекта? Просто, например, если варпать на луны в поисках ПОСов, то всегда приварпываешь около поса, а не где-нибудь сзади луны. Вот как-то не очень понятен этот момент.

луна находится дальше от поса, чем 100км, потому ты за луной и не приходишь.

[Amet-han]

На чём можно комфортно начинать выполнять 4е миски?

очевидно, на линкоре (баттлшип, бш, баттл).

[mihas2]

луна находится дальше от поса, чем 100км, потому ты за луной и не приходишь.

Что-то я похоже запутался Смотри, я варпаю на луну в 100км с разных сторон, но всегда почему-то оказываюсь от поса в 100км. Или мне так кажется? )

[ПолосатыЙ КоТ]

Что-то я похоже запутался Смотри, я варпаю на луну в 100км с разных сторон, но всегда почему-то оказываюсь от поса в 100км. Или мне так кажется? )

+1 к мнению, что надо проверить. Вроде на солнце откуда не варпай на 100, придешь в 1 точку.
А посы относительно луны маленько по разному выставляются, не для каждого случая справедливо одно расстояние.

п.с. щя 2 окна загружу и проверю.

Сообщение отредактировал ПолосатыЙ КоТ: 05 March 2013 - 9:18

[Sgt Cartmann]

Что-то я похоже запутался Смотри, я варпаю на луну в 100км с разных сторон, но всегда почему-то оказываюсь от поса в 100км. Или мне так кажется? )

Ну очевидно же - пос стоит точно в нуле. Поэтому независимо от того, с какой стороны варпать, всегда приходишь на одно и то же расстояние.

[Rokov]

Подскажите, с какой скоростью пассивно востанавливается шилд при около 0% и при около 100%? Может, вообще, точная формула есть?

[sniper_svd]

Пик регена шита - около 30%, с нуля регенится медленней.

[ПолосатыЙ КоТ]

Небольшой вопрос про механику игры, вроде не видел нигде:
Если я топлю, например на планету, на 100км с разных сторон, я буду приварповать на одну и туже точку или на разные, в зависимости от того с какого направления приврпнул?

потестил на планету и на солнце с разных точек, варпал в 50 и 70, кораблики приходят по разному.

[Infine]

Что-то я похоже запутался Смотри, я варпаю на луну в 100км с разных сторон, но всегда почему-то оказываюсь от поса в 100км. Или мне так кажется? )

У целестиалов есть приварп-поинт. Он именно что поинт - математическая точка, если хотите. Когда ты варпаешь на целестиал - на самом деле ты варпаешь на эту точку. Естественно, она НЕ меняет свое положение в зависимости от того, откуда ты варпаешь.

Сообщение отредактировал Infine: 05 March 2013 - 9:30

[Harik]

Подскажите, с какой скоростью пассивно востанавливается шилд при около 0% и при около 100%? Может, вообще, точная формула есть?

http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Passive_shield_tanking

In short, the smaller your shields, the faster they regenerate - until you hit 25%, then the speed drops. X is your hit-point regeneration at peak regeneration which is at 25% shield strength, 8 to 52% shield strength are strong areas, 0 to 8% and 90%+ are very slow.

You are between 2.0 and 2.5 regen at 8% to about 52% You are between 2.3 and 2.5 regen at 13% to about 41%

To work out peak regeneration
Peak regeneration (shield cap / shield recharge rate)*2.5=x
Average region medium to long battle (shield cap / shield recharge rate)*2.2=x
Average region short to medium battle(shield cap / shield recharge rate)*2.0=x

то есть самая нижняя формула.

[mihas2]

Ок. Спасибо всем за ответы! Получается, что просто ПОСы действительно были рядом с лунами совсем.

[Denadan]

Ок. Спасибо всем за ответы! Получается, что просто ПОСы действительно были рядом с лунами совсем.

у посов не выбирается анчор поинт. т.е. запустил а место установки он выбирает сам

[Rokov]

http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Passive_shield_tanking

то есть самая нижняя формула.

Ну это то я прочитал, но я там не нашел ничего, кроме "очень медленно при 0%". Просто, подумал - может кто-нибудь опытным путем определил примерный реген с 0% до 8% и поделится этой сокровенной тайной.

[Harik]

Ну это то я прочитал, но я там не нашел ничего, кроме "очень медленно при 0%". Просто, подумал - может кто-нибудь опытным путем определил примерный реген с 0% до 8% и поделится этой сокровенной тайной.

там же написано. кол-во хита в секунду = K*макс_шилд/время_зарядки_шилда.
K=2.0 при кол-ве щита от 0 до 8 и от 90 до 100. (в процентах разумеется)

Сообщение отредактировал Harik: 05 March 2013 - 9:52

[Sgt Cartmann]

Ну это то я прочитал, но я там не нашел ничего, кроме "очень медленно при 0%". Просто, подумал - может кто-нибудь опытным путем определил примерный реген с 0% до 8% и поделится этой сокровенной тайной.

Тебе дали конкретные формулы.