2465 ответов в теме

[makstomaks]

Секретный отдел выдачи приказов, кошмар какой. Подожду минут с цсмом, надеюсь там чего нибудь всплывет.

[total13]

Именно поэтому надо просто делать то, что считаю прекрасным и правильным, 

вскрышно буровые .... 

прекрасно !!!!!!!!!!

Может ты уже скажеш что тебе дали приказ сверху :

сделать перевод наиболее понятным для нынешнего покемон-го поколениия , чтоб чел особо голову не подключал и тыкал не смотря , и е*сь оно конем что "игрок со стажем " будет тупо не втыкать о чем кумекает это нубло .

И ты старался как мог .

Ибо нужно больше  нубов    плексов и подписок 

тк как порог входа высок и надо его понижать 

 

пс. Ну не верю я что человек  может такой бред строчить по своей воле  

[fxea]

Ты отлично устроился, кстати

...

... поэтому надо просто делать то, что считаю прекрасным и правильным, читая критику, но не пытаясь ей соответствовать.
...
Да, кстати. Пересмотр номенклатуры ракет (с возвращением лёгких и тяжёлых ракет, практически по концепции, предложенной Вердной) я планирую осуществить в начале октября этого года, одновременно с полным причёсыванием всей торговой системы на все уровни иерархии вглубь. Так как, собственно, эти задачи сильно пересекаются между собой.

До того в какой-то момент обсудим электронику.

то, что считаю прекрасным и правильным

 

Кстати... 

Номенклатура ракет в начале октября, где то до того обсудим электронику...

 

А где обсуждение номенклатуры ракет?

[Werdna]

То есть последний десяток страниц этой темы за обсуждение номенклатуры ракет не канает?

[DANTE MUGIVARA]

То есть последний десяток страниц этой темы за обсуждение номенклатуры ракет не канает?

еще и почти все тема про дюжину ножей была про ракеты, хотя Клэнси их как-то по особому прочел.

[sgetout]

Комьюнити:

- Ракеты можно назвать так, а можно вот так. Вот такие название есть в фантастике, а такие - в реальности.

Кленси:

- Аргументы хорошие, но маловато. Ваши названия не подходят в систему, которая у меня выстроена, - гадайте дальше.

 

К - конструктивный диалог.

[fxea]

То есть последний десяток страниц этой темы за обсуждение номенклатуры ракет не канает?

1) Последние много лет говорилось в том числе и про ракеты, и про электронику. Тем не менее обсуждение электроники анонсировано (фз, а раньше что было), а обсуждение ракет нет.
2) Честно говоря я вообще не понимаю нафига я это все пишу человеку, который одев зеленые штаны лихо убивает одну в принципе рабочую тему, что бы тут же создать точно такую же, но с картинками, бредом в стартопосте и своим авторством.
 

Спойлер

Комьюнити:
- Ракеты можно назвать так, а можно вот так. Вот такие название есть в фантастике, а такие - в реальности.
Кленси:
- Аргументы хорошие, но маловато. Ваши названия не подходят в систему, которая у меня выстроена, - гадайте дальше.
 
К - конструктивный диалог.

К - Кленси

Сообщение отредактировал fxea: 12 August 2016 - 10:11

[Clancy]

А где обсуждение номенклатуры ракет?

А оно всё вместе пойдёт. ВСЮ иерархию торговой системы переделывать же. Все эти строки и пойдут - надо будет сделать удобный веб-интерфейс с точно таким же раскрытием всех вложенных категорий.

P. S. В целом там уже всё понятно. Тяжёлые, лёгкие и тактические ракеты.
Ракеты линкоров можно ещё будет поменять, но пока не вижу смысла.

P.P.S. Смотрю на задание на ближайший месяц. Очень похоже, что ракеты пойдут в ближайший патч. ^^

[AHreJIcMepTu]

Ракеты линкоров можно ещё будет поменять, но пока не вижу смысла.

P.P.S. Смотрю на задание на ближайший месяц. Очень похоже, что ракеты пойдут в ближайший патч. ^^

ты вот походу так и не понял, в некоторых типах ракет люди сейчас разбираются тупо по иконке и множителю скила, но да зачем что-то менять

[DANTE MUGIVARA]

P.P.S. Смотрю на задание на ближайший месяц. Очень похоже, что ракеты пойдут в ближайший патч. ^^

Штурмовые будут?

[Clancy]

Штурмовые будут?

Данте, ты модератор. Хватит троллить.
*посмотрев на аватару*
Также хватит быть китайцем, уговаривающим сервер Пентагона.

Сообщение отредактировал Clancy: 12 August 2016 - 11:09

[Freeman055]

Штурмовые будут?

 

Вскрышно-буровые 

[makstomaks]

То есть последний десяток страниц этой темы за обсуждение номенклатуры ракет не канает?

Ну если мы за каждую ракету будем бороться по три недели, боюсь чтоо в октябре этот патч сможет выйти году эдак в 2024.

[DANTE MUGIVARA]

Данте, ты модератор. Хватит троллить.
*посмотрев на аватару*
Также хватит быть китайцем, уговаривающим сервер Пентагона.

я и не троллю. я конструктивно и обоснованно с выкладкой доказательства их реального существования разбил в пух и прах твой довод о невозможности такого перевода, довод же заключался в том, что они не существуют. Других доводов не использовать такой вариант перевода не было.

p.s.  а чем тебе аватарка не понравилась-то?

[Gar Ragar]

довод же заключался в том, что они не существуют.

А в буржуйском разве есть такой тип реально существующего вооружения? Если нет то в чем польза от придумывания реального аналога в локализации?

[advena]

А мне вот уже не нравятся штурмовые, тактические гораздо лучше звучат.

 

PS но облегчённые или малогабаритные это ужас. Какая мне разница какого размера ракета запихивается в ланчер, мне интересны её поражающие свойства.

Сообщение отредактировал advena: 12 August 2016 - 13:05

[makstomaks]

А мне вот уже не нравятся штурмовые, тактические гораздо лучше звучат.

Только первые более четко передают суть самого итема, ибо они действительно штурмовые. Тактические это все таки скорее нечто узкоспециализированное, а тут, судя по модельке и ттх - максимальные поражающие свойства в примерно тех же габартах ценой мобильности.

[Gar Ragar]

А мне вот уже не нравятся штурмовые, тактические гораздо лучше звучат.

Тактическими можно назвать круизки но никак не хамлы. Во всяком случае когда о них пошла речь я сразу понял что это перевод круизок из-за дальности работы.
"Тактические ракеты, как правило, обладают относительно малой дальностью (в США от 1 до 300 км, в СССР до середины 1980-х оперативно-тактическими считались ракеты дальностью от 1 до 500 км) и предназначены для уничтожения укреплённых позиций врага, средоточий войск, военной техники и т. п."

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 12 August 2016 - 13:14

[Husteln]

Я тоже изначально применял этот термин к круизкам, но не настаиваю на примении именно к ним. Он относительно нейтрален, если сравнивать с какими-нибудь "крейсерскими" или "крылатыми" ракетами.

 

Если начинаете привязываться к дальности, то берите евовские реалии. Круизки к ракетам малого радиуса действия в ЕВЕ отнести точно нельзя. А то получается распространённая ошибка сравнения модулей с корабля и из маркета

Сообщение отредактировал Husteln: 12 August 2016 - 13:30

[advena]

Так их всех тогда надо тактическими называть =) Вне грида же не летают.

 

Вот случайно выбранный вариант тактической ракеты. Похожи на рокетсы. http://voennaya.academic.ru/2495

 

А вот это уже скорее хамлы или лайты http://voennaya.academic.ru/2499

Сообщение отредактировал advena: 12 August 2016 - 13:33