218 ответов в теме

[pasha676_1]

Может потому что владельцы матарпрома воткнуть могут в корабль ТК и ригу на фаллоф ещё и немного выправить нерф?

владельцы бластеров в основном в фитах вообще не использовали тэ. В большинстве случаев им вообще пофигу. Т.е. абсолютно. Их это коснется так же, как владельцев смартобатлов нерф ремут сенсор бустеров.

[warp]

Так про то и речь. Много раз летая на своей арморхарбе был бит всякими вагами и цинабалами, даже шилдхурями. Удручало больше не то, что они в любой момент от меня улетят, а то, что они спокойно меня держат на 23км, где я скорчами уже не достаю, а они влегкую пиляют баражом. Если их рейндж снизить хотябы до расстояния гретой трусаньшасетки, я возликую. И откажусь от своего нынешнего сетапа ОМГдпс харбы, где остатки мобильности были отданы в жертву ДПСу. Ибо если наногей поймает всё равно сдохну, а если кто в клоз приедет, то стопудово в нем и останется вреком. Ещё бы стазисдронам убрать стакингпенальти и тогда заживем =).

вопрос а как они пилят тебя баражом - фул дамаг вливая или царапая?

[Petrovytsh]

вопрос а как они пилят тебя баражом - фул дамаг вливая или царапая?

видишь ли, фишка в том, что лазеры за пределом оптимала вообще не попадают - слишком короткий фалоф. А вот с коротким оптималом, но длинным фалофом, пусть и раньше начинается падение демага, но зато "царапает" гораздо дальше.

[pasha676_1]

вопрос а как они пилят тебя баражом - фул дамаг вливая или царапая?

какой нафиг барадж. у них на обычном патроне 23км это еще и не первый фалоф далеко.

[Aristash]

вопрос а как они пилят тебя баражом - фул дамаг вливая или царапая?

царапает, ближе подползаешь начинает вливать. бараж далеко не чит патрон. рф емп никто не отменял, иначе все превратится из веселого замеса в долгий черный ящщик. еще один нерф нано. скука.... лично мне всегда больше скорость нравилась. харба? вам жалко харбу?))) хотя да , харба няшная)))) нормально я не против кароче.

[Омаритянин]

вопрос а как они пилят тебя баражом - фул дамаг вливая или царапая?

Мне впринципе без разницы какой % дамага по мне проходит, учитывая что я не дамажу вовсе.

[DarkPhoenix]

Мне впринципе без разницы какой % дамага по мне проходит, учитывая что я не дамажу вовсе.

А это очень интересный вопрос, который завязан не только на мобильность и длину оружия, но и на длину держалок. Все-таки держалки у всех одинаковые, а ренж орудийных систем совсем разный. И если баттл другому баттлу с т2 дизом и без бонусов не даст безнаказанно кайтить, то у фрегатов такое прокатит запросто.

Кстати это пожалуй одна из вещей которые печалят меня больше всего в ребалансах ццп - т.к. они как будто игнорируют эти самые "критические дистанции" и факторы, которые на них могут повлиять.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 27 March 2013 - 18:38

[warp]

видишь ли, фишка в том, что лазеры за пределом оптимала вообще не попадают - слишком короткий фалоф. А вот с коротким оптималом, но длинным фалофом, пусть и раньше начинается падение демага, но зато "царапает" гораздо дальше.

будь добр сядь на тот же хурик и попробуй на 220 ( именно они сейчас актуальны в сочетании танк - дамаг) попасть по цели скажем так на км 20 ( граница фалофа)
и скажи что матары анриал боги

матары именно доминируют изза отсутствия потребления капы ну и нпонтную танкованность ( в одних случаях это на руку- в иных наоборот - не рыба не мясо)

а вообще какие бы небыли изменения они к лучшему

[vizvig]

Так про то и речь. Много раз летая на своей арморхарбе был бит всякими вагами и цинабалами, даже шилдхурями. Удручало больше не то, что они в любой момент от меня улетят, а то, что они спокойно меня держат на 23км, где я скорчами уже не достаю, а они влегкую пиляют баражом. Если их рейндж снизить хотябы до расстояния гретой трусаньшасетки, я возликую. И откажусь от своего нынешнего сетапа ОМГдпс харбы, где остатки мобильности были отданы в жертву ДПСу. Ибо если наногей поймает всё равно сдохну, а если кто в клоз приедет, то стопудово в нем и останется вреком. Ещё бы стазисдронам убрать стакингпенальти и тогда заживем =).

Ну твоя харба как бы не очень, сейчас обьясню где:
1) это АБ, если использовать МВД скорость при acceleration contro(AC) в 4 будет около 800мс, это позволит раскачать орбиту у всяких шилдхурей, я сам на оных летал и преимущества в кайтинге там очень сомнительные.

И самое главное, если ты используешь харбу в небольшом ганге то на АБ ты не сможешь сблизится с основной целью за приемлимое время, а значит выдать по ней дамаг, а значит для ганга корабль который не может быстро занять нужную позицию безполезен.

2) вагабонды ты с т2 лазерами по идее должен доставать (23км), просто они зафитили трап фит (контра) с защитой на ЕМ 90% (базовая защита по ЕМ 70%), такие дела.

3) мета 4 1600мм плита позволяет повысить скорость до 850мс, 800мм плита до 900мс+нейтрик,+кап бустер, фит в щит будет легко гонять 1100мс и превосходить хуря во всём кроме стрельбы без капы, достреливая аж на 35км (31 после нерфа ТЕ) это с АС 4.

4) ты хотишь мощных стасисдронов как ультимативную контру всему что быстро летает, если ты через год ещё будешь в еве то вот увидишь будешь и бонусником пользоватся и клочным скимитаром

5) если кайтить будут под бонусником то тебе никакой фит не поможет, но ганкнуть под логистами и бонусами можно любой корабль любой расы в любом фите.

---------------
Вот он вайн обычно так и начинается.

Сообщение отредактировал vizvig: 27 March 2013 - 19:30

[valar]

мну больше прикалывает, что владельцы матарпрома (по которому нерф те ударит в первую очередь ибо 2-3 те в фите - нормальное явление) скромно молчат (видать сами в курсе что надо таки было).

ещё раз, по буквам: владельцы матаропрома отлично себя чувствовали даже когда ТЕ в-о-о-б-щ-е не давал фолоффа. Потому они и молчат. И фиты с кучей ТЕ - это исключительно ПВЕ-извращения, владельцы матаропрома обычно отдают предпочтениня нанкам.

Зато чет вайн зашел про бластеры - которым в фит обычно предпочитали магстаб, а не тэ.

хз у кого там предпочтительнее магстаб, а не ТЕ, но именно за счёт ТЕ и фита в шилд можно сделать что-то конкурентоспособное из большинства бластерных говнокораблей. И, не поверишь, как раз потому что фалофф у бластеров под ТЕ большой.

[Gramafon]

кто-нибудь понял, что за бред написал vizvig ?
(через один пост выше)

Сообщение отредактировал Gramafon: 27 March 2013 - 19:36

[Milites]

кто-нибудь понял, что за бред написал vizvig ?
(через один пост выше)

Конечно. Автор.

[vizvig]

кто-нибудь понял, что за бред написал vizvig ?
(через один пост выше)

Обьснил нубу почему его харба разбирается любой лолсечной вагой.

Спойлер

А вы вперёд зубрить слэнг

Сообщение отредактировал vizvig: 27 March 2013 - 20:49

[Arris]

Обьснил нубу почему его харба разбирается любой лолсечной вагой.
Мистер хардкор ваша тоже?

Х.з На харбе не летал но думаю можно её зафитить чтобы она стреляла лазорами на 25+ км чтобы убить вагу которая держит высокую орбиту

[Milites]

На фоне нерфа тэ бустят стаббер.
https://forums.eveon...590&find=unread

Сообщение отредактировал Milites: 27 March 2013 - 20:54

[DarkPhoenix]

И фиты с кучей ТЕ - это исключительно ПВЕ-извращения

Ты уверен?

На моем опыте хурриков где 1 нанка и дк, все остальное в гириках + те (2+2) - гораздо больше чем просто нано + дамаг хурриков. Чисто нано были популярны сразу после буста ТЕ, когда народ еще не ощутил всех его прелестей, потом (через год) стало ровно наоборот.

[Forsaken]

Ты уверен?

На моем опыте хурриков где 1 нанка и дк, все остальное в гириках + те (2+2) - гораздо больше чем просто нано + дамаг хурриков. Чисто нано были популярны сразу после буста ТЕ, когда народ еще не ощутил всех его прелестей, потом (через год) стало ровно наоборот.

Хз, я вот летаю в конфига чемодан+3 гири+нанка и чувствую себя прекрасно. На скрамбл рейндж он стреляет отлично, а дальше особо и не надо - без скрамблера ты всё равно ничего не удержишь на хуре. Да и вторая нанка значительно повышает комфорт и шансы поймать вагу/цинабал под скрам.

[Kshahdoo]

Блин, опять соло нерфят - ну что за хрень.

[xester]

НИИ...Где то в Исландии.

Спойлер

Эксперимент 1.
Дано: Испытатель, 2 руки, 10 пальцев, ложка, Задача вставить в рот ложку.
Отчет.
Испытатель уверенно взяв в руки ложку, вложил ее себе в рот.
Примечание:
Эксперимент контрольный, есть поле для изысканий.

Эксперимент 2
Дано: Испытатель, 2 руки, 5 пальцев, ложка. Задача та же
Отчет.
Смотреть без слез как испытатель брал ложку нельзя, и хотя он ее все-таки вложил себе в рот
мы не изверги. Мы сделаем все возможное, что бы облегчить участь испытателя в будущем.

Эксперемент3.
Дано: Одна рука, 2 пальца, одна биомеханическая рука на батарейках, многА-многА батареек.
ложка, Задача все та же.
Отчет:
ПоциЭнт уверенно, пользуясь биомеханической рукой, взял ложку и вложил ее себе в рот.
Примечание: Отказывается пользоваться своей родной рукой с 2мя!!! пальцами. В ходе эксперимента произошло короткое замыкание, в результате во рту остался 1 зуб. остальные почернели и выпали. МногА-многА батареек это плохо.

Эксперемент4.
Дано: рука, 2 пальца, биомеханическая рука на батарейках, ложка, мАлА-мАлА батареек, нитка и магнит. Задача вставить ложку в рот.
Отчет:
ПоцИэнт привязав к нитке магнит и намотав на зуб , на большее мАлА-мАлА батареек биопротезу не хватило, подвел магнит к ложке и уверенно ее закрепив, стал делать всасывающие движения ртом. После того как ложка оказалась у его рта, подцепил ее пальцем, и она оказалась у него во рту.
Примечание: Эксперимент показывает, что наш поцИэнт умеет пользоваться одним пальцем родной рукой, , проявляет находчивость и упорство.
P.S. Надо что-то придумать с его зубом.....

[Kshahdoo]

Полностью с человеком согласен:

I like how this nerf does next to nothing to blob nagas and such, but is yet another change that makes small gang pvp more difficult. (Sort of like most of the tiericide changes)

Quote:


We have not forgotten solo pilots, even though this ship class does make things somewhat harder for them.


Quote:
I am aware that any expansion of logistics capability in eve makes things harder for solo players, and we are endeavoring to make sure that these frigates add options to combat instead of taking them away.


Quote:
Improving solo options without either killing fun aspects of group play or making solo too easymode is definitely a goal of ours, but the solution there isn't to keep the learning cliff facing support pilots.


Quote:
I understand how much solo players rely on killing key enemy ships fast and how anything that helps gangs keep their ships alive is going to make solo harder.
In the end I believe that the stats on these ships will make them managable for solo and small gangs to face.



Pretty much every new thread from fozzie has him saying "I know this makes solo pvp harder but I think its ok"