2817 ответов в теме

[Vollhov]

Там вроде не столько старый, сколько непонятный нынешним быдлокодерам. У них емнип был период, когда свалил народ, который все писал с самого начала, а новые дескать теперь переписывают все с нуля, потому что не могут разобраться в старом. Отсюда были и косяки после ввода "слиперского ИИ для всех неписей" и так далее.

Так не проше просто запустить EVE Online 2 "новые горизонты" С движком от анринэнжен 4, и с новым кодом как положено, а не трахать мозг со старым кодом ?

[lamarque]

Ну это точно не ко мне вопросы. Видимо не проще, раз не запускают. 

[Korvin]

Так не проше просто запустить EVE Online 2 "новые горизонты" С движком от анринэнжен 4, и с новым кодом как положено, а не трахать мозг со старым кодом ?

Ломать не строить жеж.
Старое они ещё несколько лет ломать будут. А новое запилить могут и вообще не осилить.

Зато у ЦЦП к тому времени будет свой новенький бизнес центр, и они будут его выгодно сдавать в аренду если что.

Сообщение отредактировал Korvin: 17 February 2016 - 20:17

[Rokov]

Так не проше просто запустить EVE Online 2 "новые горизонты" С движком от анринэнжен 4, и с новым кодом как положено, а не трахать мозг со старым кодом ?

Тогда разработку надо вести параллельно с поддержкой евы - а это и пилить еву 2.0 в несколько раз дольше, и еваумираетапдейтовнет. Иначе долго и мучительно набираемая ЦА разбежится и потом ее будет не собрать.

А еву 2.0 пилить куда дольше, чем думает большая часть местных аналитиков. Это и полной командой бы заняло пару-тройку лет минимум, а уж неполной - все 5.

Поэтому ее и постепенно переписывают модульно, от движка офк особо не убежишь, однако какие-то отдельные части поправить можно, ну вот как с кодом посов делают, например, переписывая его с нуля для цитаделек и вообще новых структурок.

Сообщение отредактировал Rokov: 17 February 2016 - 20:27

[Vollhov]

Тогда разработку надо вести параллельно с поддержкой евы - а это и пилить еву 2.0 в несколько раз дольше, и еваумираетапдейтовнет. Иначе долго и мучительно набираемая ЦА разбежится и потом ее будет не собрать.

А еву 2.0 пилить куда дольше, чем думает большая часть местных аналитиков. Это и полной командой бы заняло пару-тройку лет минимум, а уж неполной - все 5.

Поэтому ее и постепенно переписывают модульно, от движка офк особо не убежишь, однако какие-то отдельные части поправить можно, ну вот как с кодом посов делают, например, переписывая его с нуля для цитаделек и вообще новых структурок.

Ага а валькирию у них есть кому разрабатывать и новые даст с ганжеком, вот заместо этого говница (которое еще не вышло)

 

Можно было сделать перерыв в обновлениях там годика на 2, было бы вполне норм. И тут бац на фанфесте. Здравствуйте мы 2 года не выпускали обновления мы готовили свежую Еву 2.0 с новым кодом, с новой механикой пве, пвп, с новым контентом, и да мы наконец то переделали агентов по исследованию. Да вы можете грабить коронованы НПС так как они начали летать с системы в систему, а не только у станции как было раньше \0/ Мы полностью переписали Lor игры, и он стал более логичный и интересный.

Сообщение отредактировал Vollhov: 17 February 2016 - 21:28

[Khallath]

Ага а валькирию у них есть кому разрабатывать и новые даст с ганжеком, вот заместо этого говница (которое еще не вышло)

 

Можно было сделать перерыв в обновлениях там годика на 2, было бы вполне норм. И тут бац на фанфесте. Здравствуйте мы 2 года не выпускали обновления мы готовили свежую Еву 2.0 с новым кодом, с новой механикой пве, пвп, с новым контентом, и да мы наконец то переделали агентов по исследованию. Да вы можете грабить коронованы НПС так они начали летать с системы в систему, а не только у станции как было раньше \0/ Мы полностью переписали Lor игры, и он стал более логичный и интересный.

И все такие: "дануна эту хурму" и пойдут играть в танки и элиту.

[Korvin]

И все такие: "дануна эту хурму" и пойдут играть в танки и элиту.

Ну, после закрытия Даста пожалуй так и произойдет

Надо быть ППЦ оптимистом, чтоб донатить в новых проектах ЦЦП.

[Khallath]

Ну, после закрытия Даста пожалуй так и произойдет

Надо быть ППЦ оптимистом, чтоб донатить в новых проектах ЦЦП.

С дастом тащем неудивительно ибо третья плойка в общем-то всё, а портировать на 4 - проще написать заново уже под все платформы, благо железо нынче одно 

 

И да, раз закрыли, значит мало донатили. 

 

Ну и эта, я остатками былого оптимизма надеюсь, вдруг шутан годный сделают

Сообщение отредактировал Khallath: 17 February 2016 - 21:40

[JlopeH]

Там вроде не столько старый, сколько непонятный нынешним быдлокодерам. У них емнип был период, когда свалил народ, который все писал с самого начала, а новые дескать теперь переписывают все с нуля, потому что не могут разобраться в старом. Отсюда были и косяки после ввода "слиперского ИИ для всех неписей" и так далее.
Вообще там довольно много таких приколов. Ушел человек, который был душой Инкарны ака "хождение по станциям" и теперь там нету ни умеющих продолжить, ни желающих. Ну и могущих разобраться в том что уже наворочено в этом плане - тем более.
Да и хваленого "иксперта по экономике в штате ССП" тоже уже как бы нет.

А почему они ушли? Маленькие зп. ?

[Vollhov]

Да не вон зарплаты ведать повысили после ввода банок старики из ССП стали возвращаться.

http://forum.eve-ru....82237&p=3333508

Сообщение отредактировал Vollhov: 17 February 2016 - 22:03

[Korvin]

Да не вон зарплаты ведать повысили после ввода банок старике из ССП стали возвращаться.

http://forum.eve-ru....82237&p=3333508

Одной Лилу видать на всех маловато.

[Vollhov]

Одной Лилу видать на всех маловато.

Так у них же продюсер всего этого зоопарка дама

[Denadan]

А почему они ушли? Маленькие зп. ?

дык проекту 16 лет как минимум. за это время дофига програмистов сменилось. включая самого хильмара.

[Korvin]

дык проекту 16 лет как минимум. за это время дофига програмистов сменилось. включая самого хильмара.

Все по ссылке, можно не комментировать даже.

https://www.glassdoo...ews-E159347.htm

Сообщение отредактировал Korvin: 17 February 2016 - 22:31

[lamarque]

А почему они ушли? Маленькие зп. ?

Если честно, не хотелось бы на эту тему особо распространяться, в силу вполне понятных причин - я с сутью знакома из промежуточных так сказать рук. Часть сведений точная, часть была сделана на основе всего лишь личного знакомства и выводов соответствующих, с предупреждением что сие есть домыслы, хоть и небезосновательные. Типа "зная этого товарища, могу предположить что он ушел по такой то причине". 

 

  Главное мне дали понять что ССП - весьма своеобразная организация по своей внутренней структуре и иерархии, так же достаточно странно налажено взаимодействие между отделами. Ясно дали мне понять, что оффорум (и уж тем более форумы коммьюнитей всевозможных) и вопли разработчики не читают от слова вообще. Для этого есть всякие ISD и прочие Лилу, которые бабло за то и получают, что являются буфером для слива гамна от юзеров. И обязаны заботиться как раз о том, чтоб эти вопли не раздражали пейсателей кода и геймдизайнеров, в то время когда они ваяют очередную нетленку.  А результат получает оценку по совсем иным критериям.

   Я не смогла тогда добиться, что именно является таким критерием, возможно экономический эффект, возможно им является некая совокупность онлайна\стрельбы в Жите\падения прибыли. Но что сказали совершенно точно - что за стрельбу по памятнику тогда там кое-кто огреб по шапке от людей заинтересованных (но не уточнили в какой форме - получили люлей с предупреждением чтоб подобное не повторялось или просто "не дай бог народ разбегаться начнет"). Ну и в принципе было сказано, что там таки некоторые умеют (хотя жуууутко не любят) признавать собственные ошибки.

Ну а поуходили и вроде как  частично от бытовых проблем (денег мало кому то), кто то просто счел что перерос такое занятие, как написание игрух, кто-то баттхертил что его гениальные (мб и гениальные реально, не сарказм, кто его знает) идеи никто не хочет воплотить. Это довольно банальные вещи для любой организации, да еще столь долго существующей. 

 

 

upd:

В общем у меня осталось ощущение, что критерием оценки собственной работы там является немудрёный тезис: "раз вопят, но продолжают играть, значит все оки, новшество проканало и пилим дальше". Ну с одной стороны такой подход вроде бы логичен, а с другой... Тут многие играют просто от отсутствия альтернативы в виде другой "космической ММО" таких масштабов, а злость на дурацкие новшества имеет тенденцию накапливаться с соответствующими результатами. Если довести такой народ до обвального ухода, то есть очень нефиговый шанс уже не вернуть "все взад", некоторые новшества откатить или невозможно или очень трудно. Да и лимит доверия не бесконечен. А вот это как раз во внимание особо не принимается.

Сообщение отредактировал lamarque: 17 February 2016 - 22:57

[Cloned Mark]

Все по ссылке, можно не комментировать даже.

https://www.glassdoo...ews-E159347.htm

И почти все отзывы сводятся к фразе "great people, bad management".

[Argonicus]

Спешиал фо таких как ты - поясняю на пальцах. Вы тут сильно любите про "руки прямые" загибать опусы, да про то что их дескать не купишь, а скиллы - всего лишь "некая возможность". А вот теперь представь себе, вот два игрока. Оба - приблизительно равное время играют, оба (оба, Карл!) - рукастые и умеют в ПВП. И по уму должны быть равны в возможностях. Т. е. - если кто то из них сильнее, то это логично для обоих, победитель заплатил за свою победу тем, что потратил на игру больше времени. И это с точки зрения подписочных ММОРПГ в принципе правильный подход. А вот стиль фришных донатопомоек - крут тот, кто ввалил больше реала при прочих равных. 

 

И кстати да, не трудись трешить в ответ своими набившими оскомину недоаргументами, заметь, что я нигде не утверждаю, что преимущество за бабосы суть плохо. Я всего лишь привела пример, как это влияет на игру и высказала свое к этому отношение, звучащее "это не та Ева, куда я пришла и мне такой шлак не нужен, донат-игр и так навалом и они вдобавок еще и без подписки".

 

 Если ты раньше не обращал внимания, то на вопрос в чатах "а есть кто прокачался на олл 5?" следовало снисходительное объяснение, что "такое мол нереально, бо 20 с лишним лет надо, а Еве стока просто нет". Ну а теперь вот есть. За невероятно короткий срок после ввода банок появляется перс олл 5. И я хз каким надо быть пластилиново-деревянным, чтоб и дальше продолжать делать дакфейс и хлопая глазками спрашивать "так как это все таки влияет на игру". Для тебя - никак. Упоротые фанбои даже после появления платинового дрыка о 18 лаунчерах будут тут снисходительно расписывать способы его слить в три каталиста. Пускай дальше розовые слюни. Я понимаю, что для тебя неочевидно, что сие есть первый шаг к полноценной донат-фришке.

 

З.Ы. И про плекс не надо опять разводить воду, он вообще никак не напрягал, пока являлся тем, чем был с самого начала - всего лишь платежным средством за подписку. Более того - он был полезен, так как позволял играть нищебродам и принципиальным противникам подписочных игр. Как только к нему начали прикручивать дополнительные функции (сначала декоративные, теперь уже далеко не декоративные) он стал влиять на игру и не лучшим образом.

за банки можно вкачать скил хак в 6? или скилл набигатор и адвансед набигатор? Беда в том что сейчас чаров имеющие перфект скиллы для конкретного корабля или даже конкретного класса кораблей, как аргон например перфектный команд пилот, умеет шилд танк, армор танк, все медовые пухи и ракеты, все команды. Вопрос, как повлияет наличие инжектора в игре?

[Argonicus]

Просто народ не понимает что такое к примеру термодинамика в 5, бустеры в 5, навигация в 5 и тд

О чем с такими людьми говорить если они из белта не видят разницы между хаки в 5 и хаки в 4 и кто кого нагнет при прочих равных.

А что все эти скилы можно вкачать в 5 сугубо за донат? просто я вкачал навигацию в 5, термодинамику в 5, и вот теперь волнуюсь, а кому донатить-то и сколько....

[FerrusManus]

Ну там типа это... Ну неудобно... Заходить на форум... Че-то писать... А ведь еще и слова непонятные, зарубежные. Всё не на русском, а на аглицком...

Так чар базар не донат же, его ж кто-то качал и просто продает...