галлам не хватает адекватного флит- БШ, в остальном все есть более-менее
Сообщение отредактировал Clancy: 30 January 2013 - 11:40
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Сообщение отредактировал Clancy: 30 January 2013 - 11:40
Никаких проблем с этим нет. Нужен армор - бери мегу. Нужен шилд - берешь рокх/нагу, ибо если ты труЪ галлент, то с рельсами у тебя всё ок, а поднять калдари баттл в 4 - дело пустяковое.галлам не хватает адекватного флит- БШ, в остальном все есть более-менее
Просто сейчас под адекватным флит БШ понимают танкованную в хлам арт установку Рулит альфа, а у рельс альфы нету.....гальский батл тут совершенно ни при чем.Никаких проблем с этим нет. Нужен армор - бери мегу. Нужен шилд - берешь рокх/нагу, ибо если ты труЪ галлент, то с рельсами у тебя всё ок, а поднять калдари баттл в 4 - дело пустяковое.
Дело пустяковое, только вот калдари БШ никак не галлентская ветка. Так что ответ был из серии "что не так - качайте матаров".Никаких проблем с этим нет. Нужен армор - бери мегу. Нужен шилд - берешь рокх/нагу, ибо если ты труЪ галлент, то с рельсами у тебя всё ок, а поднять калдари баттл в 4 - дело пустяковое.
матары, амарры и калдари не выбирают, а просто садятся на маель, бидон и рокхНу так это как раз понятно
Либо галлы и лоусек хэппинагибайроуминги....либо все остальное и ф1манкиартипострелушки в блобе.
Выбирай
Я не про это.матары, амарры и калдари не выбирают, а просто садятся на маель, бидон и рокх
Согласен насчет уровня галентов равному матарам, а вот у амаров не так уж плохо с утюгами, если по лоу/нулёвые структуры гонять то бидон очень хорошая дамажная штуковина, которая требует прота таклера тк сами бидоны никого не догонят.Так что по универсальности и гибкости галленты стоят как минимум на одном уровне с матарами. А вот амарры в довольно глубоком днище, ибо либо ты летаешь на арморном утюге, либо на шилдовом картоне. Не говоря уже о невозможности менять тип дамаги и "высочайшей" вариативности фиттинга благодаря тому, что из среднестатистических трех медслотов, два заняты мвд и капбустером.
Ну мега для махача в клозе против какихнить бидонов/дряков/хурей, но чуть кайт фиты или даже маеле флот на оптимале и меги малополезны, тут не в том дело что мегатрон "слаб", тут дело в том что 100км поинты не сочитаются с бластерами.Никаких проблем с этим нет. Нужен армор - бери мегу. Нужен шилд - берешь рокх/нагу, ибо если ты труЪ галлент, то с рельсами у тебя всё ок, а поднять калдари баттл в 4 - дело пустяковое.
Ага, особенно ахаки на основе деймосов.Я не про это.
Галлы это лоусек ПВП не в блобе. Хочешь летать на галлах, уходи из нулей и летай в лоу
Ты послушай алексфишку про лоусечный флитбатлгаллам не хватает адекватного флит- БШ, в остальном все есть более-менее
Сообщение отредактировал vizvig: 28 January 2013 - 10:04
Летаю на галлах в нуллсек ПвП. Что я делаю не так?
Про альфу и арту ваша информация настолько же устарела, как и про имбовость дрейков. Ибо даже самые активные адепты альфафлита - CFC предпочитают рокхи маэлям. На дрейках же сейчас роумят только слоупоки и каребирское ополчение из_белта_в_бой.
Так что рельсы являются сейчас самым востребованным оружием во флотах (рокхи) и больших гангах (наги, талосы). И даже если труЪ галленту понадобилось пересесть на шилд БШ, качнуть рокх - дело полутора недель. ТруЪ амарр же в той же ситуации может разве что поставить свой бидон в ангар, а свои т2 мегапульсы засунуть себе сами знаете куда.
несогласен. рельсам чуууть-чууть подняли дамаг и о алилуйя - гибриды теперь залезают в шип без кувалды и все. иначе бы их как-никто не фитил, так бы и не фитил.Рельсы перебафали.
Перебафали?Рельсы перебафали.
Кроме того, с существующей раскладкой бонусов на корпуса Нага вытесняет из лонговых форматов Оракула, а Рокх - Бидон. На стороне первых не только оптимал, но и мобильность. По логике же оптимал должны были получить более медленные арморные корабли.
С тобой абсолютно согласен.
Единственное, что шухер поднимется позже, т.к. чтобы вытеснить формат нужно время. Учить Т2 рельсы долго.
Деймосы у нас с МВД. И чтобы они взлетали, нада их в клоз выводить....так что по сути весь бой делает сканерщик и грамотные таклеры/сеточники.Ага, особенно ахаки на основе деймосов.
Талосы очень тяжело откачивать...резы плохие, буфера с гулькин нос по сравнению с армор батлами. Это их самый серьзный минус.почему талос взлетел?
потому что не кирпич. это раз
Про галлов, которым не на чем летать - вздор. Крутейший фригсайз, лучшие т1 крузаки, великолепный талос и весьма универсальные дроновозки всех размеров, ну и реконы, само собой. И, что очень важно, большинство галльских кораблей свободно фитятся как в армор, так и в шилд, в отличие от амарров и калдырей, которым, как правило, такой выбор либо недоступен, либо один из вариантов заведомо ущербен.
Прикалываешься? Зилоты (легионы), девотеры, ВСЕ БШ, 2\3 БК юзаются. Комманды. Крысы и крузаки так же активно юзаются.Так что по универсальности и гибкости галленты стоят как минимум на одном уровне с матарами. А вот амарры в довольно глубоком днище, ибо либо ты летаешь на арморном утюге, либо на шилдовом картоне. Не говоря уже о невозможности менять тип дамаги и "высочайшей" вариативности фиттинга благодаря тому, что из среднестатистических трех медслотов, два заняты мвд и капбустером.
Эээ товарищь, ты наверное не шаришь как это происходит:Перебафали?
Нага нормально стреляет с 70-100км, но вот в клозееееее...просто отстой. Так кто же вам мешает брать в ганг сканерщика и выводить свой флот в клоз?
Лень вам мешает, охота тупо встать в разгон и элитно попукивать. Извините, но элитно попукавать теперь умеет каждый лоускилл ПВПшник выучивший команду аллайн. Для того чтобы резать такую элиту, нада падать ей в клоз и вешать всех на скрамблер. Не умеете? тогда соберайте в 3-5 раз больший флот ЭЛИТЫ и устраивайте блобске.
А что у них? локи с пейнтерами? нету.
Скажи это тем, кто подох под катком деймос ганга
Потому что талос это почти тормознутая но дамажная и дальнобойная вага же.почему талос взлетел?
потому что не кирпич. это раз
Сообщение отредактировал vizvig: 28 January 2013 - 11:23
Угу. Хочу посмотреть как зилоты будут элитно бороться с арморфлотом врага и гвардами...бить в самый высокий резист так клеваДолжен делать то же, что и зил, но делает это хуже. Не на много, но заметно.
Я полностью с тобой согласен. Тут главное нормально вывести. И подобные формты взлетают пока врагов 20-30 человек....в больших зарубах естественно всё это не работает. Спецназ в 20 человек ничего не может сделать армии в 1000 штыков...и это наверное правильно.Эээ товарищь, ты наверное не шаришь как это происходит:
Вот нага, она топит 1700мс, и пулькает на 90км, и твой клозфлот на 15км и 700мс,
1 вот вы высканили наги и падаете на них в 0
2 вражеский ФК даёт команду отварпа, ну предположим вы пожертвовали саброй и плюхнулись таки на них
3 пока ваши БШ лочат наги (а они уже в 5-20км) они отезжают на 20км, и вот мы видим что 1-2 наги под скрамом а вы в своём же бубле и вам таклят и сеткуют 2 БШ
3 пока вы эту нагу разбираете они уже в 70км будут, а далее вам скорее всего схватят вашего же таклера, а это прот, и что вы будете делать если отварпаете бросив таклера?
Вы же не успеете взять ихнего хугина, тк он во первых не один, а во вторых быстро топит. Это самый мясной вариант развития событий.
Так в дроновые аномальки деймосы не летаютЯ за 5 лет НИ РАЗУ не видел "каток деймосов".
Сообщение отредактировал alexgagaga: 28 January 2013 - 11:34
Ну а что, каток деймосов клёва, против любого клозового формата, особенно если они гибридами стреляют, но зилки как бы танчат апоки и маели получше, и потому используются они."Каток" деймос ганга
Ну знаешь, покемпить гейт флотом аразу и потом сказать что-то "ОХТЫЕЖКИНХВОСТ! А аразу то ИМБА!!!!!11"
Я за 5 лет НИ РАЗУ не видел "каток деймосов".
Сообщение отредактировал vizvig: 28 January 2013 - 11:30
0 members, 0 guests, 0 anonymous users