67 ответов в теме

[Элендан]

Существуют следующие скиллы: EM Armor Compensation, Explosive Armor Compensation, Kinetic Armor Compensation и Thermic Armor Compensation (соответственно по типам повреждений). В описании каждого написано следующее на примере EM: To active armor hardeners: 3% bonus per skill level to Armor EM resistance when the modules are not active. To passive armor hardeners: 5% bonus per skill level to Armor EM resistance.
Что есть такое?.. Про пассивы забудем, там все ясно, а вот у активных - +3% за уровень скилла к резисту, когда активный харднер неактивен? Правильно понимаю? Если да, то объясните смысл этого дела.
Заранее благодарен.

[Roadwind]

Да, когда он неактивен. Я же тебе уже объяснял. При 5 в этом скилле рарный пассивный хард будет почти как т1 активный. Что экономит капу. Есть еще вариант - танковать активными хардами в оффлайн состоянии, но это оставим мазохистам. Опять же - если села капа будет не голый армор, а чуть прикрытый.

[Элендан]

Гуд, ясно. А если по доброму совету, то что порекомендуешь? Стоит ли заморачиваться с прокачкой 5 лвла каждого скилла, чтобы воткнуть пассивы и сэкономить капу (которая амаррскому шипу нужна очень даже)? Лично меня ломает, ибо времени уйдет туча.
Т.е. может просто прокачать каждый харднер до 3-4 лвла для случаев "если села капа будет не голый армор, а чуть прикрытый"?

[Roadwind]

Это дело вкусов. ИМХО, Ну и толщины кошелька. Лично я предпочитаю активные, ибо на рары мне жалко денег. Т2дает прирост 55% к резисту, что ни один пассивный не даст. Если бы я и качал эти скиллы, то только на мультирезистную пластину - 25% ко всем резистам. Но она стоит приличных денег.

А капа всем нужна Галленты ведь тоже армор танкуют.

[Vader]

Оффтоп
Капы много не бывает =) она либо есть, либо её нет

Вопрос по теме :+)

Может кто нить на примере показать, как считаеться 3% при выключеном активном резисте, плиз

Просто я как понял там совсем слезы? Эти 3% беруться от пасив резист бонуса который 1%?

[Fon Revedhort]

3% от силы харденера.
Т.е. для т1 это будет 1.5% итогового резиста за 1 лвл компенсации.
Для т2 -> 3%*0.55 за лвл.

Никак не пойму, откуда такое обилие вопросов про эти скиллы, что тут, что на офф форуме, что в игре. Описание же ясное и понятно

З.ы. "итогового резиста" это значит, ясно, уменьшение получаемого урона на 1.5%, а не соответствующая прибавка к цифирке в строчке "резист".

[Элендан]

Описание и смущает. Вроде написано понятно все, ну а вот с активными резистами в пассивном режиме сразу возникает вопрос: на кой? Поэтому и тем много.

[Vader]

Как считаеться как раз и понятно =)
На активных не понятно от чего =)
1) От резиста щитка.
2) От 0 резиста щитка, типа он не пашет.
3) Там есть мутный параметр пасив резист, ИРЦ равный 1%, может от него =)

Я как понял вариант 1, имеет место быть

[Bakuretsu Tenshi]

Все понятно...но меня мучает немного другой вопрос:

А если ни активных ни пасивных резистов нет....прокачка скилов не повышает резисты брони как уже имеющихся?

[Roadwind]

Нет, не повышает. Только от харда.

[DeaD]

мм я так понял суть скилов такова что при 5 лвл скила вместо 3 активных на определённый дамаг ставиш 3 пасивных на весь и получается даже лучше или я чегото не понял ??

[Roadwind]

3 пассивных за немалые деньги. Весьма немалые. На счет лучше - не уверен. Но на уровне т1 где-то.

[Fon Revedhort]

Речь о вариантах:
1) термал+кинетик+эксплозив харденеры и 2) 3 т2 адаптив мембраны?
Ну, до 5го лвл все скиллы компенсации качать смысла мало, но и с 4м лвл 3 адаптивных будут довольно близки. Плюс они дадут также бонус к ЕМ резисту...

[Meln]

Речь о вариантах:
1) термал+кинетик+эксплозив харденеры и 2) 3 т2 адаптив мембраны?
Ну, до 5го лвл все скиллы компенсации качать смысла мало, но и с 4м лвл 3 адаптивных будут довольно близки. Плюс они дадут также бонус к ЕМ резисту...

<{POST_SNAPBACK}>

Это с учетом дизадвантажей за втыкание трех. Или они иначе считаются ?.

[Fon Revedhort]

Это с учетом дизадвантажей за втыкание трех. Или они иначе считаются ?.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, с учётом пенальти...
Например, в некоем корабле у меня получились цифры такие:
примерно 68,85% с тремя мембранами т2 против 70% с одним т1 харденером. С т2 хардом будет 73%.
Да, разница с т2 хардом уже есть, но зато пассивные закроют наглухо и ЕМ резист (который, кстати, не так и велик у, скажем, хаков, относительно всех прочих резистов. Кроме минматарских) и не будут тратить капу.

"Пустой" тестируемый резист был 40%

Хех, рульность мембранок настолько велика, что даже гигантский штраф от третьего одинакового модуля не отбивает желания летать с ними :Р

[Элендан]

Так что выбрать?.. Актив? Пассив?
Мембранки, конечно дороговаты, но лямов 12 на это дело найти можно.

[Roadwind]

Я лично выбрал т2 актив. 2 харденера поднимают резист с 0 до 70%.

[Meln]

Я лично выбрал т2 актив. 2 харденера поднимают резист с 0 до 70%.

<{POST_SNAPBACK}>

Для хака ? Какого ?

[DeaD]

опять таки это активы хорошо НО капа ещё лучше да и если ставить 2 актива на ем то надо ещё 1 на кинетик 1 на термик итого 4 актива + пустая капа или 3 пасива + полная капа

[Элендан]

3 пассива, которые резист ко всему дают?