Перейти к содержимому

Donate
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Статистика Выборов CSM8

Eve dev

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
24 ответов в теме

#1
Nordeck

Nordeck

    Clone Grade Gamma

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 106 сообщений
97
  • EVE Ingame:Mortymere D'Grey
  • Client:Eng
оригиналhttp://community.eve...ion-statistics/

Выборы в 8-й Совет игроков (CSM8) завершены и CSM8 уже рассматривает отзывы, связанные с нововведениями в грядущей «Одиссее».







CSM8.png


В этом году, помимо прочих изменений, было испытано следующее новшество: во время выборов использовалась система Единого Передаваемого Голоса, Wright Single Transferable Vote (Wright-STV). Мы считаем, что было бы интересно подробнее изучить данные о поведении участников голосования и о том, как подсчитывались избирательные бюллетени. В новой системе голосования, участники могут при помощи одного бюллетеня отдать несколько голосов (но не более 14-ти) в соответствии со своими предпочтениями. Обработка бюллетеней кодом Wright-STV, гарантирует что они будут учтены при выборе кандидатов оптимальным образом. Голоса не тратятся на тех, кому уже достаточно голосов, и на тех, кто ни при каких обстоятельствах не сможет выиграть, вплоть до исчерпания бюллетеней. Процент, на который исчерпался бюллетень — это его сила в сравнении с другими бюллетенями.

Сначала мы посмотрели на длину бюллетеня. Такой процент бюллетеней соответствующей длины был полностью исчерпан:
 
Кол-во строк Кол-во «исчерпанных» Кол-во бюллетеней Исчерпано бюллетеней этой длины в среднем

1            2776.542908          5349              51.91%
2            726.688604           4187              17.36%
3            1258.299119          10014             12.57%
4            258.901186           2900              8.93%
5            135.865479           2737              4.96%
6            133.058269           2760              4.82%
7            34.767622            1077              3.23%
8            16.867895            925               1.82%
9            23.326805            1145              2.04%
10           4.779356             613               0.78%
11           4.92942              389               1.27%
12           3.273959             423               0.77%
13           4.049469             414               0.98%
14           97.557479            16769             0.58%
Графики последних двух колонок:
 

Число бюллетеней по кол-ву строк

Выборы CSM8

CSM8_Stats_1st_pic.png



Средний коэффициент «исчерпания» бюллетеня в зависимости от кол-ва строк

Выборы CSM8

CSM8_Stats_2nd_pic.png



Кроме того, может представлять интерес, какие именно строки в бюллетенях были использованы при голосовании за кандидатов:
Это усреднённый по всем бюллетеням показатель того, насколько важно иметь высокую (или низкую, с 1 по 14) позицию в бюллетене.

 
Строка Сила бюллетеня Процент

1      26662.60939    60.29%
2      10874.87429    24.59%
3      3233.184747    7.31%
4      954.072052     2.16%
5      1252.032231    2.83%
6      298.957331     0.68%
7      178.279415     0.40%
8      109.412348     0.25%
9      492.259013     1.11%
10     42.164441      0.10%
11     25.816052      0.06%
12     18.608337      0.04%
13     14.566362      0.03%
14     66.256416%     0.15%
 

«Сила» кандидата в строке

Выборы CSM8

CSM8_Stats_3rd_pic.png



Ниже приведены позиции кандидатов из наиболее часто появлявшихся бюллетеней, а также их распределение. Это так называемое «голосование блоками». Мы привели самые интересные варианты голосования.
_________________________________________________________________________________

3964 голосов было отдано нижеследующему списку (в указанном порядке):

['mynnna', 'Kesper North', 'Kaleb Rysode', 'Sort Dragon', 'Sala Cameron', 'Banlish', 'Artctura', 'Malcanis', 'Unforgiven Storm', 'Awol Aurix', 'DaeHan Minhyok', 'Mangala Solaris', 'Psychotic Monk', 'James Arget']

43.65% бюллетеней было отдано в пользу mynnna
39.48% бюллетеней было отдано в пользу Kesper North
Kaleb Rysode выбыл в 3 раунде, набрав 610 голосов
Sort Dragon был избран до того как ваш голос попал в этот список
15.87% бюллетеней было отдано в пользу Sala Cameron
Banlish выбыл в 16 раунде, набрав 2173 голоса
Artctura выбыл в 5 раунде, набрав 736 голосов
Malcanis был избран до того как ваш голос попал в этот список
Unforgiven Storm выбыл в 11 раунде, набрав 1383 голоса
Awol Aurix выбыл в 4 раунде, набрав 687 голосов
DaeHan Minhyok выбыл в 1 раунде, набрав 246 голосов
Mangala Solaris была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Psychotic Monk выбыл в 14 раунде, набрав 1844 голоса
0.99% бюллетеней было отдано в пользу James Arget
_________________________________________________________________________________

1639 голосов было отдано нижеследующему списку (в указанном порядке):

['Sort Dragon', 'Sala Cameron', 'Banlish', 'mynnna', 'Kesper North', 'Kaleb Rysode', 'Awol Aurix', 'Artctura', 'Malcanis', 'Unforgiven Storm', 'DaeHan Minhyok', 'Mangala Solaris', 'Travis Musgrat', 'progodlegend']

74.47% бюллетеней было отдано в пользу Sort Dragon
Sala Cameron была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Banlish выбыл в 16 раунде, набрав 2173 голоса
m]ynnna был избран до того как ваш голос попал в этот список
Kesper North был избран до того как ваш голос попал в этот список
Kaleb Rysode выбыл в 3 раунде, набрав 610 голосов
Awol Aurix выбыл в 4 раунде, набрав 687 голосов
Artctura выбыл в 5 раунде, набрав 736 голосов
22.90% бюллетеней было отдано в пользу Malcanis и это объясняет скачок в графике Сила/строка в девятой позиции
Unforgiven Storm выбыл в 11 раунде, набрав 1383 голоса
DaeHan Minhyok выбыл в 1 раунде, набрав 246 голосов
Mangala Solaris была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Travis Musgrat выбыл в 10 раунде, набрав 1103 голоса
progodlegend был избран до того как ваш голос попал в этот список
2.63% ваших голосов было «исчерпано»
_________________________________________________________________________________

595 голосов было отдано нижеследующему списку (в указанном порядке):

['Ripard Teg', 'Malcanis', 'Trebor Daehdoow', 'Ali Aras', 'Mangala Solaris', 'Nathan Jameson', 'Korvin', 'Corebloodbrothers', 'riverini', 'Roc Wieler', 'Psychotic Monk', 'James Arget', 'Unforgiven Storm', 'progodlegend']

63.40% бюллетеней было отдано в пользу Ripard Teg
32.82% бюллетеней было отдано в пользу Malcanis
Trebor Daehdoow был избран до того как ваш голос попал в этот список
Ali Aras был избран до того как ваш голос попал в этот список
Mangala Solaris была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Nathan Jameson выбыл в 17 раунде, набрав 2430 голосов
3.77% бюллетеней было отдано в пользу Korvin
Corebloodbrothers выбыл в 12 раунде, набрав 1575 голоса
riverini выбыл в 9 раунде, набрав 992 голоса
Roc Wieler выбыл в 8 раунде, набрав 895 голосов
Psychotic Monk выбыл в 14 раунде, набрав 1844 голоса
James Arget был избран до того как ваш голос попал в этот список
Unforgiven Storm выбыл в 11 раунде, набрав 1383 голоса
progodlegend был избран до того как ваш голос попал в этот список
_________________________________________________________________________________

Кроме того, были бюллетени с одним-единственным голосом. Они распределены следующим образом.

577 «Greene Lee»
469 «Mangala Solaris»
454 «Corebloodbrothers»
410 «Korvin»
280 «progodlegend»
258 «Ripard Teg»
247 «Trebor Daehdoow»
239 «Psychotic Monk»
234 «Nathan Jameson»
225 «Chitsa Jason»
207 «Malcanis»
180 «Steve Ronuken»
176 «Mike Azariah»
175 «Sala Cameron»
169 «PsychoBitch»
156 «Ali Aras»
107 «riverini»
102 «Travis Musgrat»
82 «Ayeson»
82 «James Arget»
82 «Unforgiven Storm»
75 «Banlish»
67 «Roc Wieler»
62 «Sort Dragon»
55 «Kesper North»
48 «mynnna»
47 «Cipreh»
28 «Artctura»
25 «Awol Aurix»
21 «DaeHan Minhyok»
10 «Kaleb Rysode»

Когда мы проводили выборы второго этапа (STV-2), чтобы выявить самых популярных членов CSM, которые станут постоянными и главными участниками Совета по системе 2+5, мы выяснили, что победителями стали Mynnna и Ripard Teg, но при этом разница между кандидатами на второе место (гарантирующее участие в Совете, Ripard Teg победил), составила 299.11 голосов.

И наконец, предлагаем вам взглянуть, какой процент голосовавших повлиял на исход голосования, в сравнении с выборами в состав CSM7.

Для CSM8 это значение легко высчитать. Уравнение выглядит примерно так: “фактически выбранные кандидаты + оставшиеся голоса за каждого человека, выбранного по умолчанию”, или в цифрах “10 * 3106 + 3091 (Korvin)+2885 (Mike) + 2651 (James) + 2612 (Chista) = 42299 голосов”. Это означает, что из 49702 голосов, участвовавших в выборах, 85.1% голосов оказал прямое влияние на состав Совета.

Вычисление этого значения для CSM7 будет немного сложнее. 14 813 голосов было отдано за кандидатов, не вошедших в число 14-ти лидеров. Их называют “голоса за проигравших” и они никак не повлияли на окончательный состав Совета. Намного сложнее рассчитать “голоса-излишки” (голоса, отданные за различных кандидатов, которые не повлияли на их позицию и которые можно было бы использовать для голосования за другого кандидата). Если взять за основу то, что нахождение в числе 14-ти лидеров считается ”положением, не поддающимся изменениям”, то тогда во время выборов CSM7 было отдано 26,348 голосов-излишков. Если же считать, что за основу стоит взять факт нахождения в лидирующей 7-ке (как это делает большинство) и считать гарантированной победой присутствие в этой семёрке, то за семёрку лидеров было отдано 12 495 голосов, и эти голоса никак не повлияли на окончательный итог голосования. Это означает что из 59 109 бюллетеней, участвовавших в голосовании, 31 801 бюллетеней повлияло на состав 7 лидеров и 17,948 бюллетеней повлияло на состав 14 лидеров; В итоге получается, что в зависимости от критериев учёта в прошлых выборах сыграли роль 53% или 30,3% голосов, принявших участие в выборах.

Резкое повышение процента голосов, имеющих вес в итоговом результате (с 53% до 85%, считая процент от голосов, поданных на выборы) и есть то чего мы пытались добиться введением Единого Передаваемого Голоса (Wright-STV). Теперь мнение голосующих имеет больше шансов оказать влияние на результаты выборов и нашей следующей целью станет повышение прозрачности выборов и активности избирателей при выборе девятого состава Совета игроков.
 

Голоса, повлиявшие на исход голосования в CSM7 и CSM8

CSM8_Stats_4th_pic.png


Если у вас есть желание провести собственный анализ голосов, вы можете найти полный список бюллетеней здесьформате .blt). Кроме того, доступны бюллетени, участвовавшие во втором этапе выборов (STV-2). И наконец, здесь вы найдёте ранее опубликованный код системы Единого Передаваемого Голоса (Wright-STV), который использовали для обработки бюллетеней.

Сообщение отредактировал Clancy: 26 May 2013 - 12:48

  • -4

On the Way to a Smile...


#2
makstomaks

makstomaks

    Clone Grade Omicron

  • Drake Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 46456 сообщений

стоит же после промта хоть как то редактировать, не?



#3
samurai fruitblow

samurai fruitblow

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 193 сообщений
49
  • EVE Ingame:Samurai Fruitblow
  • Corp:RGSU
  • Ally:Goonswarm Federation
  • Client:Eng

яннп


  • 0

#4
Zen Cat

Zen Cat

    Ленивый кот

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1133 сообщений
1228

Если хоть кто-нибудь понял, о чем все эти типа-математические выкладки - объясните на пальцах, пожалуйста, чё там и как.

Похоже, нужно быть Перельманом, чтобы разобраться во всём этом самостоятельно   :wacko: 


  • 1

#5
Gramafon

Gramafon

    Боевой карибас

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3575 сообщений
1450
  • EVE Ingame:gramafon
  • Client:Eng

я думал что я напился и ничего не понимаю. Прочитал коменты - похоже что тут действительно написана херь. Попытался вникнуть в смысл темы - полистал еще 5 минут эту простынку и один фиг ничего не понял :(


  • 1

#6
Pirate

Pirate

    PartyZan

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1026 сообщений
-7
  • EVE Ingame:ex DCCEMEH
  • DUST Ingame:DUST Ingame
  • EVE Alt:EVE Alt
  • Corp:ex GUVD
  • Ally:ex Gypsy Band
  • Channel:Channel
  • Client:Eng

Чуров руку приложил?


  • 0

#7
Led Peach

Led Peach

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2991 сообщений
178
  • EVE Ingame:Led Peach
  • Corp:Perkone
  • Client:Eng

Ни ... чего не понял, после машинного перевода ТС надо бы поправить, но ты ведь сам не понимаешь, что и где править, иначе не пользовался бы:) минус тебе


  • 0

"Еве гениальная игра. За нее платит даже тот, кто не играет."

 


#8
Killian Skoff

Killian Skoff

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 394 сообщений
0
  • EVE Ingame:Killian Skoff
  • Corp:Noob Fight Club
  • Client:Eng

я думал что я напился и ничего не понимаю. Прочитал коменты - похоже что тут действительно написана херь. Попытался вникнуть в смысл темы - полистал еще 5 минут эту простынку и один фиг ничего не понял :(

 

На самом деле это просто "главный специалист подразделения статистических данных департамента маркетинга ССР" оправдывает свое существование.


  • 0

#9
Clancy

Clancy

    Clone Grade Ksi

  • CCP loc. team
  • 12402 сообщений
3007
  • EVE Ingame:Paul Clancy
  • Client:Рус

ясно.

 

Товарищи, я сейчас, не трогая перевод глобально, просто выправлю согласование падежей и пару терминов. По всему тексту.

Потом скажете, понятнее стало или нет.



Поправил

И ещё немного поправил.


Сообщение отредактировал Clancy: 26 May 2013 - 11:15

  • 1

Лично я - полисексуальная кошечка, запертая в теле женщины.

запоминать три фигуры (квадратик, крест, дрон, треугольник, овал)


#10
lim

lim

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 621 сообщений
298
  • EVE Ingame:Stalker SF
  • Corp:SF-BR
  • Channel:BS-INFO
  • Client:Eng

за статью плюсик спасибо.

 

а вот выборы напоминают какое то дежавю... прямо как у нас в России.

 

КАК за грина и корвина был всего один голос? Когда я сам всеми своими аккаунтами голосовал и знаю как минимум ещё несколько десятков пилотов кто голосовал за этих людей.

 

кто у кого подсасывает? ссп у пл или наоброт? 


  • 0

Землю рабочим! Заводы крестьянам!
Может наоборот?
Наоборот пробовали не хера не вышло...


#11
X4me1eoH

X4me1eoH

    Упоротый партизан

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4741 сообщений
1546
  • EVE Ingame:X4me1eoH
  • Corp:AIRG
  • Ally:-LSH-
  • Channel:Срухелп
  • Client:Eng

Все равно нифига непонятно


  • 0

#12
Clancy

Clancy

    Clone Grade Ksi

  • CCP loc. team
  • 12402 сообщений
3007
  • EVE Ingame:Paul Clancy
  • Client:Рус

за статью плюсик спасибо.
 
а вот выборы напоминают какое то дежавю... прямо как у нас в России.
 
КАК за грина и корвина был всего один голос? Когда я сам всеми своими аккаунтами голосовал и знаю как минимум ещё несколько десятков пилотов кто голосовал за этих людей.
 
кто у кого подсасывает? ссп у пл или наоброт?


Это не за грина и корвина был всего один голос.

Это бюллетени, в которых вместо 14-ти (максимально) голосов люди оставили один-единственный голос.

И среди таких монобюллетеней чаще всего встречалось имя ГринЛи, да

Вспомни, что можно было назначать (ранжированно) до 14-ти кандидатов. Это и есть бюллетень, состоящий из 14 (13, 12, 11 и так далее) имён.

И пойми, что ДО 14-ти может быть равно и 1-му.
 

Если хоть кто-нибудь понял, о чем все эти типа-математические выкладки - объясните на пальцах, пожалуйста, чё там и как.
Похоже, нужно быть Перельманом, чтобы разобраться во всём этом самостоятельно   :wacko: 

Все равно нифига непонятно


Есть голосовательные бюллетени.

В них можно вписывать от 1-го до 14-ти голосов. Не более 14-ти. Порядок имеет значение!

Есть вагон кандидатов (честно не помню сколько там было. Пусть будет 30)

Бюллетени считаются. Каждый бюллетень отдаёт голос тому кандидату, который упомянут в его списке первым.

В какой-то момент времени происходит одно из двух. Либо какой-то из кандидатов ни при каких условиях не сможет забраться в первые 14 мест в таблице голосования. Либо какой-то из кандидатов ни при каких условиях не сможет вылететь из (уже завоёванных) первых 14-ти мест в таблице голосования. В данном случае граница безусловной победы составляла 3106 голосов (посмотрите "формулу", там 10*3106 не просто так).

С этого момента происходит следующее.

Для вылетевших: считается, что этот кандидат вообще не был упомянут ни в одном из бюллетеней.
Для победивших: все следующие отданные за них голоса переползают автоматически на следующего упомянутого кандидата (в данном проголосовавшем за победителя бюллетене).

Например, Корвин завоевал свою позицию в Совете. Как только это становится очевидным, все следующие голоса, поданные за Корвина, считаются отданными за следующего кандидата (упомянутого в том же бюллетене, где и Корвин, но ниже Корвина), которому ещё нужны голоса.

Если этот голос этого бюллетеня некому отдавать - то голос считается сгоревшим. Чем длиннее бюллетень, тем, очевидно, меньше шансов, что он сгорит полностью и не сыграет в выборах вообще никак.

Сообщение отредактировал Clancy: 26 May 2013 - 13:00

  • 3

Лично я - полисексуальная кошечка, запертая в теле женщины.

запоминать три фигуры (квадратик, крест, дрон, треугольник, овал)


#13
LaVega

LaVega

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений
152
  • EVE Ingame:any pilot
  • Corp:NPC
  • Ally:Caldari State
  • Client:Eng

Сомнительная система имхо.


  • 0
Et interrogabat eum: Quod tibi nomen? Et dicit ei: Legio mini nomen est, quia multi sumus.

#14
Dei Palladium

Dei Palladium

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2977 сообщений
522
  • EVE Ingame:Dei Palladium
  • Corp:WAR.H
  • Ally:-A-

Система нужна если ты хочешь, чтобы несколько понравившихся кандидатов прошли отбор, но голос у тебя 1. Поэтому если первый твой кандидат проходит (набирает необходимый минимум голосов), то все следующие голоса в его пользу становятся бесполезными. А при этой новой системе голос передается тем, кто еще не прошел отбор и находятся в твоем списке на 2, 3 и т.д. местах.


Сообщение отредактировал Dei Palladium: 26 May 2013 - 16:03

  • -1

#15
Madonnak

Madonnak

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 175 сообщений
11
  • EVE Ingame:Madonnak
  • EVE Alt:много их
  • Corp:S&S
  • Client:Eng

Для победивших: все следующие отданные за них голоса переползают автоматически на следующего упомянутого кандидата (в данном проголосовавшем за победителя бюллетене).

 

можно пояснить по какому принципу учитываются поданные голоса? очень сильно смущает фраза "все следующие голоса". что означает что есть каким то образом бюллетени ранжируются (сортируются). если нет официального озвученного способа , то здесь возможна манипуляция голосами


  • 0

#16
Clancy

Clancy

    Clone Grade Ksi

  • CCP loc. team
  • 12402 сообщений
3007
  • EVE Ingame:Paul Clancy
  • Client:Рус

можно пояснить по какому принципу учитываются поданные голоса? очень сильно смущает фраза "все следующие голоса". что означает что есть каким то образом бюллетени ранжируются (сортируются). если нет официального озвученного способа , то здесь возможна манипуляция голосами


http://en.wikipedia....ansferable_vote а оно похоже от порядка подсчёта не зависит. Посмотри пример с фруктами. Там английский, но не сложный совсем.

Плюс меня смущает, что непонятно, как они определяли квоту избрания. Она не очень похожа на стандартную Друповскую.

Сообщение отредактировал Clancy: 26 May 2013 - 16:56

  • 0

Лично я - полисексуальная кошечка, запертая в теле женщины.

запоминать три фигуры (квадратик, крест, дрон, треугольник, овал)


#17
Madonnak

Madonnak

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 175 сообщений
11
  • EVE Ingame:Madonnak
  • EVE Alt:много их
  • Corp:S&S
  • Client:Eng

спс за ссылку. далее идем

http://en.wikipedia....ounting_methods

2 абзац "The simplest methods of transferring surpluses under STV involve an element of randomness" For this reason the Gregory method  was invented

касательно примеров: в целом понятно, но тема перераспределения голосов не раскрыта: нам как данность подают что во втором раунде излишки голосов шоколада раскидали на сладости(2) и клубнику(4). если в этих бюллетенях было 12 шоколада, сладости(2), клубника(4) - то нет вопросов). те в 6 шоколадках было по одному голосу. Если же  распределение было другим.. то ВТФ? по какому принципу делятся голоса..

надеюсь я не сильно занудствую.. но хотелось бы понять принцип.. ну и там далее вопрос о легитимности ЦСМ


  • 0

#18
Clancy

Clancy

    Clone Grade Ksi

  • CCP loc. team
  • 12402 сообщений
3007
  • EVE Ingame:Paul Clancy
  • Client:Рус

спс за ссылку. далее идем
http://en.wikipedia....ounting_methods
2 абзац "The simplest methods of transferring surpluses under STV involve an element of randomness" For this reason theGregory method was invented[/color]
касательно примеров: в целом понятно, но тема перераспределения голосов не раскрыта: нам как данность подают что во втором раунде излишки голосов шоколада раскидали на сладости(2) и клубнику(4)
надеюсь я не сильно занудствую.. но хотелось бы понять принцип.. ну и там далее вопрос о легитимности ЦСМ

шесть "лишних и ненужных для избрания" голосов шоколада раскидали на клубнику и мармелад в соотношении два к одному

потому что среди избирателей шоколада 8 человек голосовали за клубнику, а 4 за мармелад. То есть те же два к одному.

пример очень упрощённый, и длина бюллетеня тут не 14, а максимум 2.

В принципе код, по которому они считали голоса, опубликован (в самом конце стартового сообщения). Если тут есть специалисты, может они объяснят :)
  • 0

Лично я - полисексуальная кошечка, запертая в теле женщины.

запоминать три фигуры (квадратик, крест, дрон, треугольник, овал)


#19
Korvin

Korvin

    Фтопку все, кто будет меня искать - скайп Korvin1978 только в ин

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6900 сообщений
2547
  • EVE Ingame:Korvin
  • DUST Ingame:RIP
  • EVE Alt:Alpha Korvin
  • Corp:Shadow Kingdom
  • Ally:Best Alliance
  • Client:Eng

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод:

Если бы 577 человек проголосовавших только за «Greene Lee» вписали бы вторым Корвина, а 410 человек проголосовавших только за «Korvin» вписали бы вторым Гриню, прошли бы с большой вероятностью оба. ;)

 

Второй вывод, быть в конце списка весьма невыгодно, можно набрать больше голосов всего, но пролететь, следовательно очередность в списке имеет очень большое значение, на что многие при голосовании не особо обращали внимание.


  • 0

#20
Avangard

Avangard

    1208925819614629174706176

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1036 сообщений
98
  • EVE Ingame:P5LD2SE
  • EVE Alt:Gromov AV
  • Corp:NPC
  • Channel:Бар "100 рентген"
  • Client:Eng

Как я понял, ЦЦП с голосами делает "как хочу так и верчу", демократия йопт.


  • 0
Хахол.Жру сало, ворую газ, зарабатываю бабло на блекджек, шлюхи и ай на не.

Преф наркоман, танкует святой водой, в нуле, без капы. Ему простительны любые заявления :)

спойлер.
Средневековая техподдержка "Напиши мені"
An issue with the Caldari Achura females bra straps always being visible has now been fixed.




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users