Вход
Регистрация
Выборы в 8-й Совет игроков (CSM8) завершены и CSM8 уже рассматривает отзывы, связанные с нововведениями в грядущей «Одиссее».
В этом году, помимо прочих изменений, было испытано следующее новшество: во время выборов использовалась система Единого Передаваемого Голоса, Wright Single Transferable Vote (Wright-STV). Мы считаем, что было бы интересно подробнее изучить данные о поведении участников голосования и о том, как подсчитывались избирательные бюллетени. В новой системе голосования, участники могут при помощи одного бюллетеня отдать несколько голосов (но не более 14-ти) в соответствии со своими предпочтениями. Обработка бюллетеней кодом Wright-STV, гарантирует что они будут учтены при выборе кандидатов оптимальным образом. Голоса не тратятся на тех, кому уже достаточно голосов, и на тех, кто ни при каких обстоятельствах не сможет выиграть, вплоть до исчерпания бюллетеней. Процент, на который исчерпался бюллетень — это его сила в сравнении с другими бюллетенями.
Сначала мы посмотрели на длину бюллетеня. Такой процент бюллетеней соответствующей длины был полностью исчерпан:
Кол-во строк Кол-во «исчерпанных» Кол-во бюллетеней Исчерпано бюллетеней этой длины в среднем 1 2776.542908 5349 51.91% 2 726.688604 4187 17.36% 3 1258.299119 10014 12.57% 4 258.901186 2900 8.93% 5 135.865479 2737 4.96% 6 133.058269 2760 4.82% 7 34.767622 1077 3.23% 8 16.867895 925 1.82% 9 23.326805 1145 2.04% 10 4.779356 613 0.78% 11 4.92942 389 1.27% 12 3.273959 423 0.77% 13 4.049469 414 0.98% 14 97.557479 16769 0.58%Графики последних двух колонок:
Число бюллетеней по кол-ву строк
Выборы CSM8
Средний коэффициент «исчерпания» бюллетеня в зависимости от кол-ва строк
Выборы CSM8
Кроме того, может представлять интерес, какие именно строки в бюллетенях были использованы при голосовании за кандидатов:
Это усреднённый по всем бюллетеням показатель того, насколько важно иметь высокую (или низкую, с 1 по 14) позицию в бюллетене.
Строка Сила бюллетеня Процент 1 26662.60939 60.29% 2 10874.87429 24.59% 3 3233.184747 7.31% 4 954.072052 2.16% 5 1252.032231 2.83% 6 298.957331 0.68% 7 178.279415 0.40% 8 109.412348 0.25% 9 492.259013 1.11% 10 42.164441 0.10% 11 25.816052 0.06% 12 18.608337 0.04% 13 14.566362 0.03% 14 66.256416% 0.15%
«Сила» кандидата в строке
Выборы CSM8
Ниже приведены позиции кандидатов из наиболее часто появлявшихся бюллетеней, а также их распределение. Это так называемое «голосование блоками». Мы привели самые интересные варианты голосования.
_________________________________________________________________________________
3964 голосов было отдано нижеследующему списку (в указанном порядке):
['mynnna', 'Kesper North', 'Kaleb Rysode', 'Sort Dragon', 'Sala Cameron', 'Banlish', 'Artctura', 'Malcanis', 'Unforgiven Storm', 'Awol Aurix', 'DaeHan Minhyok', 'Mangala Solaris', 'Psychotic Monk', 'James Arget']
43.65% бюллетеней было отдано в пользу mynnna
39.48% бюллетеней было отдано в пользу Kesper North
Kaleb Rysode выбыл в 3 раунде, набрав 610 голосов
Sort Dragon был избран до того как ваш голос попал в этот список
15.87% бюллетеней было отдано в пользу Sala Cameron
Banlish выбыл в 16 раунде, набрав 2173 голоса
Artctura выбыл в 5 раунде, набрав 736 голосов
Malcanis был избран до того как ваш голос попал в этот список
Unforgiven Storm выбыл в 11 раунде, набрав 1383 голоса
Awol Aurix выбыл в 4 раунде, набрав 687 голосов
DaeHan Minhyok выбыл в 1 раунде, набрав 246 голосов
Mangala Solaris была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Psychotic Monk выбыл в 14 раунде, набрав 1844 голоса
0.99% бюллетеней было отдано в пользу James Arget
_________________________________________________________________________________
1639 голосов было отдано нижеследующему списку (в указанном порядке):
['Sort Dragon', 'Sala Cameron', 'Banlish', 'mynnna', 'Kesper North', 'Kaleb Rysode', 'Awol Aurix', 'Artctura', 'Malcanis', 'Unforgiven Storm', 'DaeHan Minhyok', 'Mangala Solaris', 'Travis Musgrat', 'progodlegend']
74.47% бюллетеней было отдано в пользу Sort Dragon
Sala Cameron была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Banlish выбыл в 16 раунде, набрав 2173 голоса
m]ynnna был избран до того как ваш голос попал в этот список
Kesper North был избран до того как ваш голос попал в этот список
Kaleb Rysode выбыл в 3 раунде, набрав 610 голосов
Awol Aurix выбыл в 4 раунде, набрав 687 голосов
Artctura выбыл в 5 раунде, набрав 736 голосов
22.90% бюллетеней было отдано в пользу Malcanis и это объясняет скачок в графике Сила/строка в девятой позиции
Unforgiven Storm выбыл в 11 раунде, набрав 1383 голоса
DaeHan Minhyok выбыл в 1 раунде, набрав 246 голосов
Mangala Solaris была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Travis Musgrat выбыл в 10 раунде, набрав 1103 голоса
progodlegend был избран до того как ваш голос попал в этот список
2.63% ваших голосов было «исчерпано»
_________________________________________________________________________________
595 голосов было отдано нижеследующему списку (в указанном порядке):
['Ripard Teg', 'Malcanis', 'Trebor Daehdoow', 'Ali Aras', 'Mangala Solaris', 'Nathan Jameson', 'Korvin', 'Corebloodbrothers', 'riverini', 'Roc Wieler', 'Psychotic Monk', 'James Arget', 'Unforgiven Storm', 'progodlegend']
63.40% бюллетеней было отдано в пользу Ripard Teg
32.82% бюллетеней было отдано в пользу Malcanis
Trebor Daehdoow был избран до того как ваш голос попал в этот список
Ali Aras был избран до того как ваш голос попал в этот список
Mangala Solaris была избрана до того как ваш голос попал в этот список
Nathan Jameson выбыл в 17 раунде, набрав 2430 голосов
3.77% бюллетеней было отдано в пользу Korvin
Corebloodbrothers выбыл в 12 раунде, набрав 1575 голоса
riverini выбыл в 9 раунде, набрав 992 голоса
Roc Wieler выбыл в 8 раунде, набрав 895 голосов
Psychotic Monk выбыл в 14 раунде, набрав 1844 голоса
James Arget был избран до того как ваш голос попал в этот список
Unforgiven Storm выбыл в 11 раунде, набрав 1383 голоса
progodlegend был избран до того как ваш голос попал в этот список
_________________________________________________________________________________
Кроме того, были бюллетени с одним-единственным голосом. Они распределены следующим образом.
577 «Greene Lee»
469 «Mangala Solaris»
454 «Corebloodbrothers»
410 «Korvin»
280 «progodlegend»
258 «Ripard Teg»
247 «Trebor Daehdoow»
239 «Psychotic Monk»
234 «Nathan Jameson»
225 «Chitsa Jason»
207 «Malcanis»
180 «Steve Ronuken»
176 «Mike Azariah»
175 «Sala Cameron»
169 «PsychoBitch»
156 «Ali Aras»
107 «riverini»
102 «Travis Musgrat»
82 «Ayeson»
82 «James Arget»
82 «Unforgiven Storm»
75 «Banlish»
67 «Roc Wieler»
62 «Sort Dragon»
55 «Kesper North»
48 «mynnna»
47 «Cipreh»
28 «Artctura»
25 «Awol Aurix»
21 «DaeHan Minhyok»
10 «Kaleb Rysode»
Когда мы проводили выборы второго этапа (STV-2), чтобы выявить самых популярных членов CSM, которые станут постоянными и главными участниками Совета по системе 2+5, мы выяснили, что победителями стали Mynnna и Ripard Teg, но при этом разница между кандидатами на второе место (гарантирующее участие в Совете, Ripard Teg победил), составила 299.11 голосов.
И наконец, предлагаем вам взглянуть, какой процент голосовавших повлиял на исход голосования, в сравнении с выборами в состав CSM7.
Для CSM8 это значение легко высчитать. Уравнение выглядит примерно так: “фактически выбранные кандидаты + оставшиеся голоса за каждого человека, выбранного по умолчанию”, или в цифрах “10 * 3106 + 3091 (Korvin)+2885 (Mike) + 2651 (James) + 2612 (Chista) = 42299 голосов”. Это означает, что из 49702 голосов, участвовавших в выборах, 85.1% голосов оказал прямое влияние на состав Совета.
Вычисление этого значения для CSM7 будет немного сложнее. 14 813 голосов было отдано за кандидатов, не вошедших в число 14-ти лидеров. Их называют “голоса за проигравших” и они никак не повлияли на окончательный состав Совета. Намного сложнее рассчитать “голоса-излишки” (голоса, отданные за различных кандидатов, которые не повлияли на их позицию и которые можно было бы использовать для голосования за другого кандидата). Если взять за основу то, что нахождение в числе 14-ти лидеров считается ”положением, не поддающимся изменениям”, то тогда во время выборов CSM7 было отдано 26,348 голосов-излишков. Если же считать, что за основу стоит взять факт нахождения в лидирующей 7-ке (как это делает большинство) и считать гарантированной победой присутствие в этой семёрке, то за семёрку лидеров было отдано 12 495 голосов, и эти голоса никак не повлияли на окончательный итог голосования. Это означает что из 59 109 бюллетеней, участвовавших в голосовании, 31 801 бюллетеней повлияло на состав 7 лидеров и 17,948 бюллетеней повлияло на состав 14 лидеров; В итоге получается, что в зависимости от критериев учёта в прошлых выборах сыграли роль 53% или 30,3% голосов, принявших участие в выборах.
Резкое повышение процента голосов, имеющих вес в итоговом результате (с 53% до 85%, считая процент от голосов, поданных на выборы) и есть то чего мы пытались добиться введением Единого Передаваемого Голоса (Wright-STV). Теперь мнение голосующих имеет больше шансов оказать влияние на результаты выборов и нашей следующей целью станет повышение прозрачности выборов и активности избирателей при выборе девятого состава Совета игроков.
Голоса, повлиявшие на исход голосования в CSM7 и CSM8
Если у вас есть желание провести собственный анализ голосов, вы можете найти полный список бюллетеней здесь (в формате .blt). Кроме того, доступны бюллетени, участвовавшие во втором этапе выборов (STV-2). И наконец, здесь вы найдёте ранее опубликованный код системы Единого Передаваемого Голоса (Wright-STV), который использовали для обработки бюллетеней.
Сообщение отредактировал Clancy: 26 May 2013 - 12:48
Наверх
минус тебе
