47 ответов в теме

[Labutin]

Почитал гайды по ПОСам. Везде написано, что это и что там можно установить.

Но что-то нигде не написано о том, как правильно располагать, например пушки.

Равномерно по периметру? Группировать рядом с другим обвесом? Каким именно?

Что посоветуете почитать по этому вопросу?

[Alexfishka]

 

Почитал гайды по ПОСам. Везде написано, что это и что там можно установить.
Но что-то нигде не написано о том, как правильно располагать, например пушки.
Равномерно по периметру? Группировать рядом с другим обвесом? Каким именно?
Что посоветуете почитать по этому вопросу?

 
Пос где будет стоять?
Если импа, то можно разнести обвес по 6 точкам вокруг поса.
Если лоу/нули, то пофигу, все равно десятку дредов твой обвес как слону дробина....тыкай 10 резистов если есть ЦПУ/грид и все.

[LapaM]

Про пушки как и про другой "агрессивный" обвес важно знать/понимать 2 вещи.

1) Эффективная дальность работы/оптимал и т.д высчитываются от палки, а не от конкретного обвеса.

2) Если раскидать обвес вокруг поса, то для спила его придется летать. Т.е тратить дополнительное время, по сравнению со случаем плотно сгруппированного обвеса

 

А вот "утилити" обвес (ангары, лабы и т.д) лучше развешивать исходя из удобства использования (минимизация необходимых перелетов)

[MMMUTU]

Почитай книгу бенджамина спока "ребенок и уход за ним".

А пос - думай сам, смотря от кого обороняешь. Поставишь в одну группу - прилетят нищебродские бобры и закайтят. А если тебя будут дредами ломать, то просто резистами утыкай, хай дрочат. Тут нет каких-то особых фигур, просто как тебе нравится обвешивай, чтоб не смеялись над твоим обвесом те, кто его пилить будет.

[Labutin]

ПОС в ВХ

[LapaM]

  
Пос где будет стоять?
Если импа, то можно разнести обвес по 6 точкам вокруг поса.
Если лоу/нули, то пофигу, все равно десятку дредов твой обвес как слону дробина....тыкай 10 резистов если есть ЦПУ/грид и все.

В импе лучше ставить резы и джамеры. И с попкорном спотреть как пытаются спилить лардж джам стар

Про лоу нули в целом согласен, но не на каждый пос выкатять десяток дредов. Да и дреды в сидже без саппорта - вкусняшка для разных роумов. А вот саппорту обвес может сильно мешать.

ПОС в ВХ

Какой класс? 

Если 3 и ниже, то действуй как с хайсеком (туда дреды не забросят), в противном случае как нули

[mehanoid]

пос то хоть какой. ?

[pasha676_1]

А вот "утилити" обвес (ангары, лабы и т.д) лучше развешивать исходя из удобства использования (минимизация необходимых перелетов)

после последнего патча тоже "строго пофиг"

хотя нет. для доступа (не посмотреть а взять) в шип ангар и для запуска рефайнилки надо быть в 3км от них.

 

 

ПОС в ВХ

какое вх. какой пос. хочется вообще его оборонять или он используется в режиме "постоять на палке между фармом".

какие есть ресурсы для обороны. количество пос операторов. количество каров/логистов. есть ли на карах триага.

 

В общем случае для хаев-вх(1-4) я бы посоветовал джамстар. очень не вкусная палка. Однако появление нового равена делает процесс убиения поса без операторов более чем простым, вне зависимости от обвеса.

[Der Alte]

В общем случае для хаев-вх(1-4) я бы посоветовал джамстар. очень не вкусная палка. Однако появление нового равена делает процесс убиения поса без операторов более чем простым, вне зависимости от обвеса.

 

Ну, "в общем случае" если нет посоператоров, то Battlestar Onanismus всегда была лучшим выбором. 4 смолловых пулемета/пульса (чтобы отгонять шальные бомберы), остальное пополам -- джамера и резисты, резисты и джамера.

 

Загонят/убьют в любом случае, но таааак затрахаются...

[pasha676_1]

Ну, "в общем случае" если нет посоператоров, то Battlestar Onanismus

даже не знал что это так называется.

[Steelworks]

... Battlestar Onanismus ...

я думал посы стары называются дес, джам и резист. а вон оно как оказалось, сколько названий чудных.

[KapitanBlad]

а если пригнать 10+ домиков новых?)

интересно, на кого центри  с агрятся при джаме и агре поса на домик?)))

[Sorcerror]

В ВХ = против дредов в первую очередь

Анти дредовая палка = Свято-амарская с 2мя нейтриками и парой крупнокалиберных пульсов (мб 2 бима ). 

Развесь по 6 точкам - по 2 на ось (Сверху снизу и 4 стороны)

Нейтрики развешивай в место менее ожидаемого приварпа - или вверху и внизу (там чтоб дроны больше летали если кары и тп)

Медовые и Смаловые орудия тоже нужны - против суппорта. 

2-3 Резиста .

Скрамблы сетки дизы - макс по 1 му

 

С пос-операторами такая палка - жесть, если спрашиваешь такой вопрос и хочешь результата - лучший выход это качать оператора для такого поса

 

У меня с старых времен три оператора параллельно - при защите такого поса три оператора могут разобрать малую групку дредов в сидже, в вх часто блобами дредов как в сов-варах нулей не летают

Это не так сложно вкачать - зато потом это пригодится тебе если дальше планируешь  в вх пос держать 

 

Другие сетапы - Матарская Антисуппортная с бешеным трекингом пуликов и больной альфой арти - хуже против дредов лучше против субкапитальных флотов.

 

Если есть деньга то можно вложится в фракц ларж пушки - но если нет активных доступных 2-3+ операторов то дело не стоит свеч. Если корпа может выставить 3-4 оператора и мини флот для харассинга такой пос будет крепким орешком, и даже большие вх организации будут вынужденны готовить реальный флот на такое дело или просто забить на пос.

Сообщение отредактировал Sorcerror: 23 June 2013 - 19:50

[pasha676_1]

В ВХ = против дредов в первую очередь

что с1-с4 вх уже отменили?

[Sorcerror]

что с1-с4 вх уже отменили?

а причем тут с1-4? ты хочешь сказать что в с1 бш анти пос флот в 100+ рыл (именно при этих цифрах роляет матарский пос или амарский и вообще можно говорить о "штурме поса сабкап флотом") это частое явление?

 

позволь обьяснить тебе такую вещь что анти пос бш флоты случаются в много раз чаще в нулях тк там есть опасность слить непревосходящий дред флот превосходящему коалиционному хотдропу врага. Вот бш и используются , флотом, а в вх хотдроп - нереалень - если есть дреды и примерно известны силы врага в системе - даже относительно небольшой флот дредов будет использован - а вот смысла в бш флоте меньше если есть дреды да и не большим флотом меньше чем 100 рыл лезть на серьезный дез стар - это садомазо.

 

Вот и получается что так или иначе дредовый флотец более частое и простое в организации орудие в вх

 

Конечно я не отрицаю случая бш мобильного флота больших корпораций какие проходят через хай или лоу или еще что - но опять зачем китить в вх сабкапами если больше чем у врага капов + саппорт - нормальное решение - в отличие от нулей где такое же решение - вызов на дроп суперами-блобом

Сообщение отредактировал Sorcerror: 25 June 2013 - 18:29

[advena]

Ок. про ВХ С >= 5 понятно. А что в ВХ 1-4? В С3, например, вполне могут протащить много БШ.

[Sorcerror]

Ок. про ВХ С >= 5 понятно. А что в ВХ 1-4? В С3, например, вполне могут протащить много БШ.

 

Конечно я не отрицаю случая бш мобильного флота больших корпораций какие проходят через хай или лоу или еще что - но опять зачем китить в вх сабкапами если больше чем у врага капов + саппорт - нормальное решение - в отличие от нулей где такое же решение - вызов на дроп суперами-блобом

 

 

опять, зачем китить посы флотами в 100+ в вх (любом) если вероятность цинодропа мазеров на дред+саппорт флот = 0. (это против поса одинокого ТС) Где здравый смысл? В нулях это делают исключительно из страха слить дреды - поэтому и мучаются? Много батлов - я же говорю можно - но дредами в неск раз  раз эффективнее учитывая что в распоряжении то же кол-во пилотов.... да и разницы очень большой нет (матарский или амаррский) - и тк свободы у дредов намного больше чем в нулях лучше иметь амаррский пос - все просто 

матарский просто саппорт альфой эффективнее режет и каноны трекят лучше - ну а амаррский дамажит и пг много - больше лезет с нейтриками и ларжевками

 

пс можно и хаками и тир3 бк пос забивать но почему то это меньше практикуется с дезстарами - неужели причина не очевидна?когда дредам развязаны руки лучше иметь 60 бш- саппорта и 10 дредов чем 70 бш-саппорта..... поэтому вх дезстар в вх не дредовый просто против садо мазо корп какие либо не имеют дредов либо тупят

ппс эффективность амаррской палки ненамного меньше если не практически равна матарской если субкапы = бш, а вот матарская амарской проигрывает против дредов, альфа нафиг не нужна, пофиг на трекинг и дпс ниже изза самих пух и меньшего пг

Сообщение отредактировал Sorcerror: 25 June 2013 - 22:03

[advena]

В ВХ С1-4 _нельзя_ _провести_ дреды. ТС не уточнял в каком именно ВХ у него пос.

[pasha676_1]

опять, зачем китить посы флотами в 100+ в вх (любом)

 

очень много буков. Которые таки не дают ответ на вопрос - нафига противодредовая оборона посу в с1-с4.

 Сколько ты посов распилил дредами в младших дырках?

[Alexfishka]

 

Ок. про ВХ С >= 5 понятно. А что в ВХ 1-4? В С3, например, вполне могут протащить много БШ.

 
Калдарский дедстар, усе в джаммм...40 джаммеров и 5 резистов убьют охоту у любого БШ флота. Пара дизов, сеток и несколько пушечек отгонят всякие центри форматы. Но лучше по центрикам отбомбится бобром.
В общем идея такая, устрой запильщикам геморой и живи спокойно