Обсуждали как то на днях ИРЛ нижеописанную тему, к общему мнению не пришли(видимо было мало спиртного )
Поэтому в качестве интеллектуальной разминки, предлагается задачка для специалистов по лицензированию софта.
На нашем уютненьком форуме ведь всяких спецов полно
Условие:
1. Организация покупает N компов с предустановленной Windows 7 pro OEM
2. В силу пофигизма менеджмента обстоятельств, предустановленная винда не активируется, а на компы устанавливается и активируется тот же Win 7 но корпоративный.
3. За обе винды уплочено: за OEM поставщику компа, за корпоративную Микрософту в рамках Corporate Agreement.
4. Далее часть компов работавших в "невыносимых условиях" списываются и утилизируются (частью на запчасти для ремонта аналогичных, частью на помойку)
5. Остаются N радужных наклеек с ключиком Windows 7 Pro и ISO образ OEM диска который изначально шел с уже утилизированными компами.
6. В бухгалтерских документах комп с ОЕМ виндой идет одной строкой и списывается целиком.
Далее вопросы(в скобочках приведены примерные проценты мнений моих полутрезвых коллег)
Вопрос 1:
Кому принадлежат права на использование "списанной" но так ни разу и не активированной винды ? (нашедшему ключ "на помойке" - 50%/организации которая списала комп-40%/микрософту-10%)
Вопрос 2:
Является ли нарушением каких либо законов РФ или других стран, использование частным лицом, OEM ключа в полном соответствии с лицензионным соглашением Микрософт(да-50%/нет-50%)
Вопрос 3:
С точки зрения общественной морали, хорошо/плохо ли использовать частным лицом, лицензию софта которую он "нашел на помойке" ? Или все таки правильнее будет заплатить Микрософту за новый ключ ? (хорошо - 90%, плохо-10%)
Собственно дискач: поглядим насколько мнение eve-ru будет отличатся от мнения компании нетрезвых офисных клерков