156 ответов в теме

[Брат]

Украинской?

 

Хм... Эти флоты все время шарятся у наших границ, но почему-то ви только сейчас заметили.

флотик дежурный и групировки АУГ это разные вещи.

[Батька Дамаг]

флотик дежурный и групировки АУГ это разные вещи.

http://www.airwar.ru...pon/kr/x22.html

 

Х-22ПСИ:

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 12 March 2014 - 19:40

[DireSnake]

http://www.airwar.ru...pon/kr/x22.html

 

Х-22ПСИ:

ты еще х-101 в теоретический довесок добавь ))

[Батька Дамаг]

ты еще х-101 в теоретический довесок добавь ))

Нет уж, проивопапуасские системы оставим НАТО.

А по хардкору можно и вот это чудо зарядить:

http://www.airwar.ru...on/avz/x15.html

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 12 March 2014 - 19:51

[DireSnake]

бастионы? оО

[Roman Cat]

бастионы? оО

красиво пошла

[Spacemonky Bo]

флотик дежурный и групировки АУГ это разные вещи.

Что еще АУГи подогнали? а зачем,неужто "буша " проталкивать? а то он бедолага все ни как не войдет в черное море

[Брат]

http://www.airwar.ru...pon/kr/x22.html

 

Х-22ПСИ:

оружие 70-х опять? На АУГ системы ПРО стоят уже 90-х и начала 2000-х.

[Hechee]

Что еще АУГи подогнали? а зачем,неужто "буша " проталкивать? а то он бедолага все ни как не войдет в черное море

чуваки, ауги что использует америка сейчас несколько не похожи на фотки в википедии где весь грид в кораблях.

АУГ-2 (CSG 2) во главе с CVN 77 "Джордж Буш". 27.02 .прошла Гибралтарский пролив (на предыдущей карте Stratfor немного  промахнулся - примерно  на  пол-Атлантики!),  после чего  рассредоточилась  по Средиземному морю: ."Буш" зашёл с визитом в греческий Пирей (прибыл 04.03, убыл 07.03), DDG 51 "Арли Бёрк" - в Марсель (прибыл 02.03, 06.03 был ещё там),. DDG 80 "Рузвельт" - в словенский Копер (04-05.03),. DDG 103 "Тракстан" - в ВМБ Суда на Крите (05.03 вышел оттуда в направлении Черноморских проливов),  про CG 58 "Филиппин-Си" известно только то, что 02.03 он находился где-то в акватории СЗМ.

обращаю внимание на корабль управления, он не боевой. и того 1 авианосец и 3 эсминца.

один их эсминцев покинул чм на буксире (мель, винты - потеря хода)

 

есть еще морпеххи:

Амфибийная группа  УДК LHD 5 "Батаан", включающая кроме флагманского корабля ДВКД "Меса-Верде" (LPD 19) и ДКД "Ганстон-Холл" (LSD 44), с 22-м экспедиционным батальоном  морской пехоты на борту 06.03 проходила Мессинский пролив  (между Сицилией и Апеннинским полуостровом)

экспедиционный батальон это 1850 чел с минимумом техники

Сообщение отредактировал Hechee: 12 March 2014 - 20:31

[Батька Дамаг]

пусть обращаются - мы с украиной воевать не будем, а бандеровцев положим в рядок, как учили. а нас таки научили.

Единообразно по уставу. Еще и кантик кучке трупов отобьют. Чтоб никто из дохлых не выделялся на фоне, так сказать. Да и танковой самозакапывалкой утюжить ловчей.

оружие 70-х опять? На АУГ системы ПРО стоят уже 90-х и начала 2000-х.

И? Амеры научились в перехват гиперзвука? 

[Брат]

 

И? Амеры научились в перехват гиперзвука? 

скорости изменились, эта система стреляет по неподижным целям? или учитывает маневрирование  АУГ? Есть сомнения. 

[Батька Дамаг]

скорости изменились, эта система стреляет по неподижным целям? или учитывает маневрирование  АУГ? Есть сомнения. 

Ничерта не изменилось, а ты не умеешь в сраный гугль. Физика - упертая гадина. Как и военная доктрина. У США хорошая армия, они молодцы. Но только против овец. А против страны, с военной доктриной против молодцов - сами овцы.

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 12 March 2014 - 20:42

[Макс Махно]

оружие 70-х опять? На АУГ системы ПРО стоят уже 90-х и начала 2000-х.

А что, им удалось что-то сбить?

[mehanoid]

вы про что спорите?

попадет ли Х-22 Буря по тем злополучным авианосцам

[Tanhausser]

чуваки, ауги что использует америка сейчас несколько не похожи на фотки в википедии где весь грид в кораблях.

обращаю внимание на корабль управления, он не боевой. и того 1 авианосец и 3 эсминца.

один их эсминцев покинул чм на буксире (мель, винты - потеря хода)

 

есть еще морпеххи:

экспедиционный батальон это 1850 чел с минимумом техники

 

CG 58 - крейсер класса "Тикандерога" (Cruiser Guided), а не комманд (LCC)

[Батька Дамаг]

вы про что спорите?

Браттается доказать что "Джордж Буш" и компания танканет налет двух полков ту 22м3.

[mehanoid]

Браттается доказать что "Джордж Буш" и компания танканет налет двух полков ту 22м3.

в подводном положении разве что

[Батька Дамаг]

попадет ли Х-22 Буря по тем злополучным авианосцам

При полном подавлении - 0.5. В стандартных условиях  - 0.9. Количество гончих прикинешь сам, аль расписать?

[Hechee]

попадет ли Х-22 Буря по тем злополучным авианосцам

http://ru.wikipedia....регатом_«Старк»

сраный экзосет попал, почему х-22 не попадет?

 

про не роляет (потому что про против балистических ракет на разгонном отрезке), нужно пво

Сообщение отредактировал Hechee: 12 March 2014 - 20:53

[DOKTOP PvP]

Не забываем - у них есть Йелостоун и Сан-Андреас. Если туда хорошо попасть - может быть ооочень больно.

 

Про это выше говорил... про вулканы. Но больно будет всем, если реально будет тот исход который обещают в случае "четкого" попадания.