Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Покрышкин А.И. Книга

истребительвойна ас летчик

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
19 ответов в теме

#1
OG Makar

OG Makar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 170 сообщений
123
  • EVE Ingame:OG Makar
  • Client:Eng

«Познать себя в бою» - книга Александра Ивановича Покрышкина — летчика-истребителя Великой Отечественной войны, трижды Героя Советского Союза .

 

Спойлер

 

Для тех, кто не знает, у нас всего два трижды Героя Советского Союза: А.И.Покрышкин и И.Н.Кожедуб — оба летчики-истребители. Один четырежды Герой — Г.К.Жуков. Ну и еще Л.И.Брежнев имел 4 Звезды: 2 Героя Советского Союза и 2 Героя Социалистического труда, но этот пример — одиозный.

Спойлер

 

Почему здесь об этой книге?

 

Спойлер

 

Предлагаемая книга написана Покрышкиным незадолго до смерти и издана его сыном А.А.Покрышкиным.

В советское время были изданы две книги, написанные при помощи литзаписчиков: «Крылья истребителя» и «Небо войны», которыми А.И.Покрышкин был не вполне доволен — об этом пишет в предисловии сын Александра Ивановича. Далее, в том же предисловии:

 


Вот и в этой книге «Познать себя в бою» отец писал правду без прикрас. Но первые несколько изданий этой книги в 80 — 90-х годах прошлого века были подвергнуты нещадной цензуре вплоть до переиначивания отцовских фраз, не говоря уже о том, что «острые» куски о спорах с начальством и тому подобном были просто вырезаны.

Сейчас мы представляем вашему вниманию первозданный текст книги без купюр, восстановленный по хранящейся в нашем семейном архиве рукописи отца.

 

 

Мало кому из тех, кто встретил войну в 41-ом, удалось дожить до Победы. А.И.Покрышкин не просто прошел всю войну от первого дня. Даже будучи командиром авиационной дивизии, летал на боевые задания до последних дней войны. То, что он остался жив и вышел победителем, нельзя объяснить одним лишь везением. Покрышкин обладал целым рядом качеств (в терминологии Евы "атрибутами").

Прежде всего — интеллект.

Это видно уже по тексту его книг. Александр Иванович разработал теоретически и применил на практике целый ряд приемов воздушного боя, позволившим ему и другим советским летчикам сражаться на равных с опытными немецкими асами. Как свидетельствует его сын:

 


В 1942 году борьба с командиром полка за правильное ведение воздушного боя чуть не оказалась более фатальной, чем схватки с немецкими асами. Отца исключили из партии, дело было направлено в трибунал. К счастью, вмешался комиссар полка и доложил вышестоящему начальству, после чего обвинение отца в невыполнении приказов командира и нарушении устаревших инструкций было снято. Несомненно, своими летными разработками Покрышкин спас очень много жизней. В переломном для войны в воздухе 1943 году его тактика была взята на вооружение всей истребительной авиацией наших ВВС.

 

Там же:


Он окончил две военные академии с отличием, летал на новейших реактивных истребителях до конца 1950-х годов, выводил свои корпуса и армии в лучшие. Первым среди действующих командующих Покрышкин защитил кандидатскую диссертацию...

 

Сила воли, физическая подготовка.

А.И.Покрышкин еще до войны осознал, что физическая выносливость позволит летчику переносить бо'льшие перегрузки, что приводит к более скоростному маневрированию и, в конечном итоге, победе в воздушном бою. Он целенаправленно тренировался, добился не только выносливости к перегрузкам, но и единения с самолетом так, что по его собственному заверению, ощущал себя одним целым с машиной.

 

Харизма, умение руководить.

Будучи командиром полка, а позднее дивизии, сумел организовать летную работу так, что соотношение победы/потери стало лучшим во всей нашей (а возможно и мировой — трудно подсчитать) авиации. При этом он никогда не забывал, что главная задача истребителя — не число сбитых самолетов противника, а выполнение боевой задачи: недопущение вражеских бомбардировщиков к нашим позициям или защита своих бомбардировщиков, штурмовиков от вражеских атак.

Об организаторских способностях Александра Ивановича свидетельствует такой факт. В конце войны, когда наша авиация не успевала перемещать аэродромы вслед за быстро продвигающимися на Запад наземными войсками, комдив Покрышкин сумел организовать импровизированный аэродром на участке немецкой автострады, на котором разместил все полки авиационной дивизии.

 

По многим современным публикациям видно, что слабым местом нашей авиации, особенно в первой половине войны, была подготовка молодых летчиков. Не редкость, когда в бой выпускали летчиков, имеющих менее 20 часов налета (а то и меньше)! Не так было у Покрышкина. Он сумел организовать обучение молодых летчиков, долго тренировал, вводил в бой постепенно. И это принесло плоды: потери были минимальными.

 

До сих пор не утихают споры и количестве личных побед Покрышкина. И связанный с ним вопрос о счете немецких асов, число побед которых, в разы превосходило лучшие достижения наших (данные сильно разнятся - спорить об этом здесь не будем).

Официально ему было засчитано 59 сбитых самолетов противника. При этом следует учесть что:

  • в 41 году при отступлении сгорели штабные документы. Данные о, примерно 15 победах были утеряны;
  • около 15 самолетов Покрышкин «отдал» молодым летчикам в качестве поощрения;
  • до 1943 г. засчитывались только победы, подтвержденные нашими наземными службами. Т.е. самолеты сбитые над территорией врага и над морем — не засчитаны:
  • около 19 самолетов противника были уничтожены Покрышкиным на земле;
  • у немцев победы считались по числу моторов сбитых самолетов. Т.е. сбитый двухмоторный бомбардировщик считался за 2, четырехмоторный — за 4. У нас такого правила не было.

 

Наконец, надо отметить, что принципиальность дорого обходилась Александру Ивановичу. По свидетельству его сына:


Отец всегда имел собственное мнение и не мог угождать начальству. Последнее качество особенно раздражало командование, начиная с Василия Сталина и заканчивая главкомом войск ПВО маршалом Батицким.

 

Хотя Покрышкин был назначен на генеральскую должность (комдива) еще в 1944 году, звание генерала он получил лишь в августе 1953 г. после смерти И.В.Сталина.

 

Спойлер

Сообщение отредактировал OG Makar: 04 December 2015 - 1:13

  • 15

#2
Sting26

Sting26

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3930 сообщений
414
  • EVE Ingame:Ksantor Isagar
  • Corp:offline
  • Client:Eng
Еще отдельно рекомендую "В паре с сотым".
  • 0

1. Святой Вирм учил, что амарры танкуют ДПСом.


#3
72AG_El_Brujo

72AG_El_Brujo

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12376 сообщений
1915
  • EVE Ingame:C Spawn
  • Corp:Tequila Sunrise.
  • Ally:Amarr Empire Followers
  • Client:Eng

А я вот еще порекомендую.

 

287f62e64c8915662ae1730827ee677a.jpg

 

И вообще - всю серию "Я дрался на ..."


  • 0

[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img] :(

 


#4
OG Makar

OG Makar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 170 сообщений
123
  • EVE Ingame:OG Makar
  • Client:Eng

Я читал все или почти все книги этой серии.

Я с уважением отношусь в Артему Драбкину и к тому, что он делает. Но он - именно "записчик" - собирает воспоминанрия ветеранов и придает им литературную форму.

 

Покрышкин занимает особое место. Во-первых: потому, что он - выдающийся летчик.

Во-вторых: он - автор книги без посредников - литзаписчиков. Автор незаурядный.


  • 0

#5
Amet-han

Amet-han

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
286
  • EVE Ingame:Amethan
  • Client:Рус

если говорить об интересных книгах, то советую "100 сталинских соколов". сотня лучших лётчиков рассказывают самый запомнившийся эпизод войны.

и вторая: "миги против сейбров" автор пепеляев. последний ас доракетной эры.


  • 0

#6
72AG_El_Brujo

72AG_El_Brujo

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12376 сообщений
1915
  • EVE Ingame:C Spawn
  • Corp:Tequila Sunrise.
  • Ally:Amarr Empire Followers
  • Client:Eng

Я читал все или почти все книги этой серии.

Я с уважением отношусь в Артему Драбкину и к тому, что он делает. Но он - именно "записчик" - собирает воспоминанрия ветеранов и придает им литературную форму.

 

Покрышкин занимает особое место. Во-первых: потому, что он - выдающийся летчик.

Во-вторых: он - автор книги без посредников - литзаписчиков. Автор незаурядный.

Полагаю, что редактура по Покрышкинским книгам все же проехалась значительно, время такое было.

Ни в коем случае не принижая Покрышкина, замечу, что у интервью Драбкина ценность именно в практически прямой речи.


  • 0

[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img] :(

 


#7
Ark Ferroraider

Ark Ferroraider

    Clone Grade Theta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1337 сообщений
270
  • EVE Ingame:Ark Ferroraider
  • EVE Alt:-
  • Corp:(NPC)
  • Channel:Локальный системный
  • Client:Рус

Спасибо, надо поискать. "Небо войны"  - моя любимая книжка дошкольного периода.

Тогда же, помнится, заинтересовался книжками Яковлева, который авиаконструктор. Сравнивал, как оно выглядело с точки зрения пилота / командира авиационного подразделения, и того, кто истребители середины ВОВ проектировал.


  • 0

#8
Knight Phaeton

Knight Phaeton

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4161 сообщений
935
  • EVE Ingame:Knight Phaeton
  • Client:Eng

Сравнительно недавно читал "Верность Отчизне" Ивана Кожедуба. Был впечатлен его мастерством и простой, солдатской силой духа, волей к победе. Покрышкина тоже надо будет почитать.


Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 06 December 2015 - 0:55

  • 0

#9
Battlenelf

Battlenelf

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5416 сообщений
1276
  • EVE Ingame:Battlenelf
  • Client:Eng

Как раз сегодня летал на "его" самолёте (P-39N-0) в тундре. Кому интересно, выглядит он так.

Спойлер


  • 0

#10
OG Makar

OG Makar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 170 сообщений
123
  • EVE Ingame:OG Makar
  • Client:Eng

Сравнительно недавно читал "Верность Отчизне" Ивана Кожедуба. Был впечатлен его мастерством и простой, солдатской силой духа, волей к победе. Покрышкина тоже надо будет почитать.

 

Эту книгу тоже читал в советкое время. Она у меня стояла на полке, поэтому читал не единожды.

"Небо войны" попала в руки на короткое время - "проглотил" сразу - не купить было в то время.

 

И.Н. Кожедуб попроще будет, чем Покрышкин, ктороый не только летчик, а еще и мыслитель, организатор.

Книга Кожедуба явно написана литзаписчиками с его слов.

 

Кроме того, Кожедубу проще было: он вступил в войну в 1943, когда уже другая обстановка в небе была. А Покрышкин - с 22.06.1941.

 

Спасибо, надо поискать. "Небо войны"  - моя любимая книжка дошкольного периода.

Тогда же, помнится, заинтересовался книжками Яковлева, который авиаконструктор. Сравнивал, как оно выглядело с точки зрения пилота / командира авиационного подразделения, и того, кто истребители середины ВОВ проектировал.

 

 

"Небо войны" издана в совесткое время - не обошлось без цензуры.

У меня есть настояший раритет: книга А.С.Яковлева "50 лет советского самолетостроения". Хотя много в ней повторов из "Цели жизни"

Удивительно, что книги А.И.Покрышкина, А.С.Яковлева, Г.К.Жукова - было не достать в совесткое время.

 

В книге Покрышкина описан эпизод, о котором я читал и раньше: когда Покрышкин был Москве для получения очередной награды, А.С.Яковлев продемострировал ему свой новый истребитель ЯК-3. Покрышкин испытал самолет в воздухе и сказал, что машина прекрасная для боя с истребителями, но вот бомбардировщика с одной атаки не завалишь - вооружение слабовато.

Конечно, после "Кобры" с ее 37 мм. пушкой! Яковлев обиделся. Потом Покрышкин облетал ЛА-7 и остался доволен. Договорились с Лавочкиным, что при первой же возможности ЛА-7 поступят в полк Покрышкина.

 

Надо сказать, что Яковлев сознательно облегчал ЯК-3. Напрмер в своих книгах "Цель жизни" и "50 лет советского самолетостроения" он критикует Мессершмидт за то, что тот с каждой можификацией становлися тяжелее: более мощный мотор, вооружение, бронировние, при этом терялись качества нужнвые именно истребителю. Там же Яковлев называет ЯК-3 лучшим истребтелем II мировой войны. Что не однозначно. Англичане лучшим называют XXII Spitfire, Американцы - P-51 Mustang.

 

Полагаю, что редактура по Покрышкинским книгам все же проехалась значительно, время такое было.

 

Книга, о которой я пишу - издана в 2014 г. сыном Покрышкина. В предисловии он пишет (эти слова я цитировал), что издание, в отличие от предыдущих, без купюр.


Сообщение отредактировал OG Makar: 06 December 2015 - 1:38

  • 0

#11
72AG_El_Brujo

72AG_El_Brujo

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12376 сообщений
1915
  • EVE Ingame:C Spawn
  • Corp:Tequila Sunrise.
  • Ally:Amarr Empire Followers
  • Client:Eng

Каждая страна строила самолеты под свои нужды, под свою доктрину воздушного боя и под изменяющееся положение в воздухе на своем фронте. Потому и лучшие самолёты у всех разные.


  • 0

[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img] :(

 


#12
Karnaval

Karnaval

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10953 сообщений
1604
  • EVE Ingame:Gor O'Tuul
  • Client:Eng

Для тех, кто не знает, у нас всего два трижды Героя Советского Союза: А.И.Покрышкин и И.Н.Кожедуб — оба летчики-истребители.

Будённый тебе не герой уже? :confused:


  • 0

#13
Der Alte

Der Alte

    ПВП-шник 4-й категории

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8347 сообщений
1752
  • EVE Ingame:Aunt Tom
  • Corp:-DVC-
  • Ally:-GE-
  • Channel:-DVC-
Надо все-таки заметить, что по советским архивам из официальной цифры "59" нашлись только 46. Так что, видимо, "сгоревшие вместе с летной книжкой" ему зачли.

Вот, "топ советских асов" по данным Михаила Быкова http://owl-99.livejo....com/83227.html
  • 0

 

 


#14
Amet-han

Amet-han

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
286
  • EVE Ingame:Amethan
  • Client:Рус

Потом Покрышкин облетал ЛА-7 и остался доволен. Договорились с Лавочкиным, что при первой же возможности ЛА-7 поступят в полк Покрышкина.

 

не знаю байка или нет.

вроде как, когда покрышкину предложили сняться в кинохронике, кто то отметил, что негоже советскому асу летать на американском самолёте. поэтому для съёмок покрышкину выдали ла-5. ла-5 великолепен в воздухе, но уродец на земле. покрышкин с непривычки, но уже будучи дважды героем советского союза, так сильно приложил хвост самолёта об землю, что вбил хвостовое колесо во внутрь. покрышкин обматерил затейников и уехал обратно в часть.


  • 0

#15
OG Makar

OG Makar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 170 сообщений
123
  • EVE Ingame:OG Makar
  • Client:Eng

Будённый тебе не герой уже? :confused:


Герой, но не потому, что получил Звезды ГСС в 1958, 63 и 65 годах.

4 Георгиевских креста + 4 Георгиевские медали + Орден Боевого Красного Знамени 1919.

Есть разница между наградами, полученными на передовой и в штабах.

Надо все-таки заметить, что по советским архивам из официальной цифры "59" нашлись только 46. Так что, видимо, "сгоревшие вместе с летной книжкой" ему зачли.

Вот, "топ советских асов" по данным Михаила Быкова http://owl-99.livejo....com/83227.html


Приведенные мной цифры я взял из предисловия к книге. Сын Покрышкина ссылается на новосибирского исследователя О.В. Левчнко.

Ссылка на М.Быкова интересна. Но всякий раз, когда читаешь таких иследователей, возникает вопрос об источниках. Он говорит об "архивах", но без подробностей. Производит впечатление честного и скрупулезного исследователя.

Сравнивая самолеты времен ВОВ, нельзя основываться исключительно на их ТТД.

Уровень автоматизации,  удобство управления - масса второспепенных, казалось бы, свойств.

 

Например, у Лавочкиных струя горячего воздуха от двигателя на лобовое стекло - зимой, возможно, полезна. Но в теплое время года  - проблема.  Постоянно нужно было следить за открытием/закрытием жалюзи мотора воздушного охлаждения.

Плексиглаз плохого качества, фонарь, который может заклинить, радиостанция, сложная в настроке и ненадежная.

 

А.С.Яковлев в своих книгах пишет, что немцы называли нашу технику "азиатской" т.е. примитивной.  Сегодня, когда появилось много публикаций, открыто много источников, становится ясным, о чем говорили эти немцы.

Напрмер, в сети доступен учебный фильм для летчиков времен ВОВ по управлению самолетами ЯК. Поражает огромное количесвто ручных операций, которые требовалось производить летчику в полете. Например, ручное управление шагом винта, переход в скоростной режим, управление нагнетателями.

 

Еще пример. А.С.Яковлев пишет, что самым скоростным истребителем ВОВ с поршневым двигателем был ЯК-3 с мотором ВК-107А - покзал на испытаниях 720 км/ч. Но этот мотор так и не был доведен до ума до конца войны: перегрев, выброс масла.

 

Была у нас еще проблема: серийные машины показывали ТТД заметно меньше испытателных. Разница - до 10%.  Понятно, что такое всегда и у всех. Но 10% - это много.


Сообщение отредактировал OG Makar: 08 December 2015 - 2:41

  • 0

#16
Hedgehog

Hedgehog

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 867 сообщений
32
  • Client:Eng

 

Была у нас еще проблема: серийные машины показывали ТТД заметно меньше испытателных. Разница - до 10%.  Понятно, что такое всегда и у всех. Но 10% - это много.

 

ну там много чего было на производстве и не только

и для примера назову Ла-11 правда это уже не про пилотов


  • 0

это мы ёХвжеги, если мы вас не полутали - это не ваша заслуга, а наша недоработка - gf, s! и все такое

 

Сканерщики в клайм нулях не смеются, им некогда. (С)


#17
Der Alte

Der Alte

    ПВП-шник 4-й категории

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8347 сообщений
1752
  • EVE Ingame:Aunt Tom
  • Corp:-DVC-
  • Ally:-GE-
  • Channel:-DVC-

Приведенные мной цифры я взял из предисловия к книге. Сын Покрышкина ссылается на новосибирского исследователя О.В. Левчнко.

Ссылка на М.Быкова интересна. Но всякий раз, когда читаешь таких иследователей, возникает вопрос об источниках. Он говорит об "архивах", но без подробностей. Производит впечатление честного и скрупулезного исследователя.

 

"архивы" это ЦАМО, разумеется.

 

Собственно, как Вы уже, наверное, догадались, в истории наших ВВС есть "проблема Покрышкина". Дело в том, что в отличие от практически всех других наших асов, его боевой счет (59 сбитых) не подтверждается его архивным делом. По ссылкам у Быкова есть обсуждение этой проблемы и возможный корень всей беды: в апреле 1944-го вышла статья в Time "Он сбил на Аэрокобре 59 наци" и потом уже, как обычно, было неудобно перед союзниками урезать число до 46.


  • 0

 

 


#18
OG Makar

OG Makar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 170 сообщений
123
  • EVE Ingame:OG Makar
  • Client:Eng

"архивы" это ЦАМО, разумеется.

 

Собственно, как Вы уже, наверное, догадались, в истории наших ВВС есть "проблема Покрышкина". Дело в том, что в отличие от практически всех других наших асов, его боевой счет (59 сбитых) не подтверждается его архивным делом. По ссылкам у Быкова есть обсуждение этой проблемы и возможный корень всей беды: в апреле 1944-го вышла статья в Time "Он сбил на Аэрокобре 59 наци" и потом уже, как обычно, было неудобно перед союзниками урезать число до 46.

 

 

 

Я бы сказал, не "проблема Покрышкина", а проблема закрытости данных, в особенности, в советское время.

Вот, к примеру, пресловутые "66 аэродромов". Впервые я прочитал о 66 внезапно атакованных аэродромах и 900 уничтоженных на земле наших самолетах в книге А.С.Яковлева "50 лет советского самолетостроения". Позже встречал эти цифры и у других авторов.

Марк Солонин задался целью выяснить первоисточник этих данных. Пошел по цепочке ссылок и пришел... в тупик. Т.е. вышел на статью в каком-то военно-историческом журнале (М.Солонин пишет, в каком, но я не помню). В той публикации вообще нет ссылки на источник этих цифр. То есть автор статьи взял их из головы!

Удивляет то, что даже такой высокопоставленный человек как А.С.Яковлев - зам. наркома авиапрома - не обладал достоверной информацией.

К.Симонов в романе "Живые и мертвые" пишет о количестве репрессированных высших командиров. Откуда у него были сведения в 1959 г.?

Архивы в Подольске открыли совсем, ведь, недавно.

Вот так и было в советское время: данные кочевали из книги в книгу, а насколько они достоверны? Ветераны тоже мало что могли добавить - ну что мог знать солдат или даже офицер? Только то, что вокруг. Но вот о чем я жалею: почему не расспросил ветеранов о простых вещах: что ели, как спали? Как жили в окопах весной или осенью, когда вода? Тогда, в 70-е еще много было у кого спросить. Например, я с удивлением узнал от разведчика, что они были обязаны выносить из разведки не только раненых, но и убитых.

 

С Покрышкиным, я думаю так. Присваивая 3-ю звезду, учли, что он вевал с первого дня. И хотя документы о его победах 41 года сгорели, возможно, учли и дргуие источники. Например, первый орден Ленина Покрышкин получил 22.12.1941 - ведь в представлении к награде было что-то указано?


Сообщение отредактировал OG Makar: 12 December 2015 - 4:24

  • 0

#19
Amet-han

Amet-han

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
286
  • EVE Ingame:Amethan
  • Client:Рус

Удивляет то, что даже такой высокопоставленный человек как А.С.Яковлев - зам. наркома авиапрома - не обладал достоверной информацией.

интересный вывод от человека далеко не являющегося зам. наркома.


  • 0

#20
OG Makar

OG Makar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 170 сообщений
123
  • EVE Ingame:OG Makar
  • Client:Eng

интересный вывод от человека далеко не являющегося зам. наркома.

 

Не понял?

Я хотел сказать, что А.С.Яковлев был в высших эшелонах власти. Но даже он не обладал достоверной информацией. Или обладал, но не мог ее озвучить.


  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users