Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

PROVIDENCE: Провиденс Блок и Northern Coalition сталкиваются в X6AB-Y

Northern Coalition Pandemic Legion Providence Bloc битва

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
17 ответов в теме

#1
Garret

Garret

    Clone Grade Alpha

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 34 сообщений
172
  • Client:Eng
PROVIDENCE: Провиденс Блок и Northern Coalition сталкиваются в X6AB-Y
 
2017.03.17.21.22.33.jpg
 
Система X6AB-Y, регион Providence. 17 марта в 20:46 ЕТ в этой системе разгорелось сражение за промышленный комплекс Азбель.
 
Ранее комплекс уже был загнан в реинфорс силами Northern Coalition [NC] с целью навязать битву. К моменту начала сражения цикл реинфорса подходил к концу. Для обороны структуры силы Провиденс Блока собрали флот из 240 Найтмаров и небольшого резерва кар. Флот вошёл в систему, разместился у промышленного комплекса и стал ждать нападения.
 
Коалиция собрала свой флот из 200 Протеусов и провела его в систему через цепь вормхолов. Оказавшись внутри, флот варпнул к другому промышленному комплексу на гриде только для того чтобы варпнуть ещё раз прямо на флот Найтмаров. Флот Найтмаров попытался предотвратить это при помощи дикторских пробок, но было слишком поздно. Стратегические крейсеры пришли прямо к БШ и открыли огонь.
 
Началась перестрелка, Найтмары пытались выдержать дистанцию, но крейсеры преследовали их. С самого начала силы Northern Coalition сфокусировали огонь на кораблях поддержи противника, в числе которых были Хугины. У них в фитах обычно есть сетки, которыми можно замедлить противника и, соответственно, контролировать расстояние и дамаг. Коалиции удалось избавиться от большинства реконов и её силы переключились на командшипы противника. 
 
Флот Найтмаров ответил на агрессию залпом тахионных лазеров по Протеусам. В то же самое время флот пытался разобраться с таклерами ведя огонь по дикторам, которые без перерыва активировали дикторские пробки и баблы около БШ. Обе стороны несли потери, и обе концентрировали огонь на командах противника. БК быстро уничтожались и скоро оба флота были ослаблены из-за потери бонусов.
 
После этого Коалиция переключила своё внимание на сами Найтмары. Учитывая, что у БШ больше не было поддержки Хугинов, Протеусы без проблем били Найтмаров, которые безуспешно пытались держать дистанцию. Стратегические крейсеры держались в клозе и жестоко разносили БШ один за одним. Флот Найтмаров пытался отбиться, но без поддержки упомянутых выше реконов, испытывал трудности с попаданием по мелким целям. Вместо этого флот сконцентрировался на избавлении от таклеров.
 
Потери росли и Провиденс Блок начал вводить факсы. Начал с одного, но к концу сражения на поле битвы было уже четыре Ниназу. Корабли появлялись около Азбеля, который не только вышел из реинфорса, но и уверенно, хоть и медленно, восстанавливался. Факсы упали в триаж и попытались оказать логистическую поддержку для флота Найтмаров, но затея провалилась. Протеусы умудрялись пробиться через циклы откачки щита или попросту меняли цели.
 
2017.03.17.21.05.49-768x407.jpg
Флот Протеусов Коалиции гонится за флотом Найтмаров с факсами 
 
Из-за больших потерь среди кораблей основного формата и неспособности факсов сдержать вражеский напор, Провиденс Блок решил поднять ставки. Они ввели свои кары на поле боя, прыгнув тридцатью кораблями на позицию очень близкую к противоборствующим флотам. Кары выпустили своих файтеров и отправили их атаковать стратегические крейсеры противника. Файтеры накинулись на корабли и смогли разорвать на части несколько до того, как логисты успели отреагировать. Кары могли бы решить исход битвы в пользу Провиденс Блока, но в систему вошли силы Pandemic Legion [-10.0].
 
Легион прибыл с подкреплением для Коалиции в виде флота из ста Протеусов. Всё это время альянс не торопился присоединяться к столкновению и ждал сигнала флиткомов Northern Coalition, которые позвали подкрепление, когда им показалось, что их флот может не справиться. Флот Легиона вошёл в систему и первым делом раздавил небольшой ганг Каракалов, который прибыл в систему чтобы, возможно, предпринять что-то в интересах третьей стороны. Протеусы шустро перебили крейсеры, взяли разгон в сторону основной битвы и ждали удобного приварпа. Дождавшись, флот Pandemic Legion варпнул, оказался прямо рядом с Найтмарами и открыл огонь.
 
Увидев это, силы блока начали топить на АБ подальше от вражеских Протеусов в направлении к Азбелю. Промышленный комплекс был почти полностью восстановлен и уже скоро мог обеспечить надёжное убежище кораблям блока в своих ангарах. Их кары сделали то же самое, заалайнившись в направлении структуры, но готовясь джампнуть, так как структура не позволяет докаться капиталам. Pandemic Legion и Northern Coalition это понимали и, учитывая, что корабли, участвующие в бою не могут тетериться, попытались перехватить противника своими дикторами и стратегическими крейсерами. В то же время оба их флота продолжали поливать огнём вражеские БШ.
 
Хоть и медленно, но всё же флоту Найтмаров удалось добраться до Азбеля, который уже успел стать неуязвимым. БШ, пытаясь сбросить таймеры боя, перестали атаковать и ждали возможности затетериться и задокаться. Флоты Протеусов пользовались положением и продолжали рвать Найтмаров. Факсы, большинство из которых было в триаге, да и слишком далеко от промышленного комплекса, пытались помочь как могли и им удалось немного замедлить бойню и даже спасти пару кораблей от Протеусов.
 
В конце концов, часть сил Провиденс Блока задокалась, а оставшиеся факсы и кары пытались бежать, в то время как флоты Протеусов стягивались к ним. Некоторым карам удалось восстановить достаточно капы чтобы, найдя прорехи в заслоне из дикторских пробок, джампнуть. Другие пытались оттопить подальше от врага или затетериться к структуре. 11 кар так и не смогли сбежать. Один за другим, эти корабли были разрушены объединённой боевой мощью двух флотов Протеусов. В то время как гибли кары, факсы, оставшиеся на поле боя, перефитили свои корабли заменив ремоут ШБ на ремоут репки. При поддержке факсов, оставшиеся кары смогли танковать входящий урон.
 
2017.03.17.21.21.33-768x407.jpg
Один из Архонов Провиденс Блока под огнём объединённых флотов Протеусов
 
Это вынудило атакующих переключить своё внимание на факсы. Корабли смогли танковать какую-то часть входящего урона, но наступление момента, когда залп атакующих съедает больше брони и структуры чем корабли смогут восстановить, было лишь вопросом времени. Наконец, Ниназу были уничтожены и Протеусы могли опять сконцентрироваться на карах.
 
Остатки кар были быстро разобраны. Остался только один Архон, который умудрился оттопить на 200 км пытаясь избавиться от вцепившихся в него таклеров. Флоты варпнули к кораблю и, наконец, набросали на него достаточно сеток чтобы замедлить. Корабли основного формата разнесли беззащитную жертву. После гибели Архона, Northern Coalition и Pandemic Legion объявили победу, полутали поле боя и увели войска в свои системы. 
 
Провиденс Блок вывел остатки своих сил после того, как два флота противника покинули систему. Им удалось спасти промышленный комплекс, но они дорого за это заплатили.
 
На этом боевые действия в системе закончились.
 
Битва с перспективы флота Протеусов Коалиции тут.
 
Батл репорт для системы X6AB-Y лежит тут.
 
Вся описанная битва длилась 48 минут, ТиДи сильно колебалось, но большую часть времени находилось в пределах 40%. В системе находилось до 565 пилотов.
 
Провиденс Блок потерял 139 кораблей, включая 11 кар, 4 факса и 69 БШ. Сумма потерь составила 71,04 миллиарда ISK.
Pandemic Legion и Northern Coalition потеряли 28 кораблей, включая 6 стратегических крейсеров. Сумма потерь составила 7,58 миллиардов ISK.
 
 
Salivan Harddin является членом Hoover Inc., Pandemic Legion и пишет о битвах в Новом Эдеме.
 
 
UPD: исправлены ошибки перевода.

Сообщение отредактировал Garret: 28 March 2017 - 3:05

  • 11

#2
mehanoid

mehanoid

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11271 сообщений
2484
  • EVE Ingame:Mehic
  • Corp:TFFN
  • Ally:X.I.X
  • Channel:TFFN_TSFN
  • Client:Рус

я как бы не особо против но чем ну угодила эта тема ?

 

 

 
Потери росли и Провиденс Блок начал выводить Факсы. 
 

наверно все таки вводить ?


Сообщение отредактировал mehanoid: 26 March 2017 - 12:35

  • 0

#3
makstomaks

makstomaks

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 46978 сообщений
9718
  • EVE Ingame:Osmon Queen
Кар

 

Почему везде это слово с большой буквы? Почему остальные шиптайпы иногда пытаются быть написанными с большой буквы? Когда в тексте используются название конкретных кораблей, написанные с большой буквы - написание шиптайпа с нее же путает. В оригинале с этим все нормально, я думал это отсылка к Кораблям Автономного Развертывания, но тогда все буквы должны быть заглавными, да и в других словах тоже. А учитывая, что цель подобных детских, с точки зрения опытного играющего игрока, текстов - именно заинтересовать нуба, то подобное ломает всю ценность текста.

 

 

Найтмары пытались выдержать дистанцию

 

Выдержать можно лишения, дистанцию удерживают.

 

 

 Стратегические крейсеры держали клоз

 

 

Дальше я еще к этому вернусь, но попытка использовать сленг, который не понятен - провальна. Держались в клозе, тогда уж. Но если уже доходить до "литературного" перевода, то конструкция оригинала позволяет нормально перевести без всяких клозов.

 


Потери росли и Провиденс Блок начал выводить Факсы. 

 

Заводить. Это даже из дальнейшего описания понятно.

 

 

 ожидали хороших координат для приварпа. 

 

 

Очередная попытка совместить несовместимое. Причем в оригинале никаких координат нет, в оригинале они ждали удобного приварпа.

 

 

 готовясь джампнуть на цино маяк

И снова локализация мешается со сленгом. Зачем тут этот маяк, когда есть слово "джампнуть"? Типа без маяка никто бы не понял, а "джампнуть" - понятно всем?

 

 

 удалось восстановить достаточно энергии

 

 

Ну вроде и норм, а вроде и не очень. 

 

 

В целом, претензий к тексту три

 

1. "Новость" десятидневной давности, причем материала на ресурсе оригинала полно куда более свежего, не понятно почему выбран именно этот. Или десять дней переводился? Не увидел тут ничего будоражащего, но это наверно придирка просто потому что.

2. Подозреваю, что боевого опыта у переводчика нет, что выливается в непонимание некоторых конструкций. Может не стоит переводить батлрепорты, особенно с учетом того, что ну это не очень популярная вещь в целом, кроме того в данном конкретном нет никаких русскоязычных участников, да и вообще эпичности и уникальности. Опять же - на ресурсе есть всякие интересные заметки, то есть проблем с "чего переводить то?" не стоит.

3. Мешанина локализации, сленга и литературности. Ок, я не люблю локализацию и не вижу смысла в литературном репорте, понятном левому человеку (чего добивается оригинал), но я хотя бы воспринимаю их как цельный текст. Тут же намешано и то, и другое, что ломает стилистику. Если тексты переводятся ради исков, то можно и забабахать сленг, если ради идеи - то можно и потерпеть насмешки над вскрышно-буровыми.

 

 


  • 0

#4
mehanoid

mehanoid

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11271 сообщений
2484
  • EVE Ingame:Mehic
  • Corp:TFFN
  • Ally:X.I.X
  • Channel:TFFN_TSFN
  • Client:Рус


Сообщение отредактировал mehanoid: 26 March 2017 - 12:35

  • 0

#5
strannik_au

strannik_au

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27353 сообщений
2939
  • EVE Ingame:Warmeister
  • Corp:Tactical Farmers.
  • Ally:Pandemic Horde
  • Client:Eng

может хватит уже в политику тянуть бр на каждый бой в виде отдельной темы?

 

всть вон тема для переводов англоязычных ресурсов, и тема для бр 2017.

 

хотелось бы чтоб подобные опусы сливались в одну из них.


  • 0

#6
Fessan

Fessan

    Онлайн

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1756 сообщений
152
  • Client:Рус
ага. политика место для срачиков в темах коалиций. а не для БРов
  • 0

#7
strannik_au

strannik_au

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27353 сообщений
2939
  • EVE Ingame:Warmeister
  • Corp:Tactical Farmers.
  • Ally:Pandemic Horde
  • Client:Eng

ага. политика место для срачиков в темах коалиций. а не для БРов

в политике для БРов есть специальная тема


  • 0

#8
Fessan

Fessan

    Онлайн

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1756 сообщений
152
  • Client:Рус

в политике для БРов есть специальная тема

ты удивишься, но я в курсе. ТС - видимо нет
  • 0

#9
Magmos

Magmos

    Shit happens ¯\_(ツ)_/¯

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 743 сообщений
341
  • EVE Ingame:Magmos Jenkins
  • Corp:[-PEPE]
  • Client:Eng

 

ждали возможности затетериться

CdvmqXK.png


  • 0

#10
strannik_au

strannik_au

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27353 сообщений
2939
  • EVE Ingame:Warmeister
  • Corp:Tactical Farmers.
  • Ally:Pandemic Horde
  • Client:Eng

ты удивишься, но я в курсе. ТС - видимо нет

я подозреваю что ТС это постил совсем в другом разделе, а сюда перенесли модераторы


  • 0

#11
ahgel

ahgel

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
11
  • EVE Ingame:AHGEL
  • Corp:SU9
  • Ally:FERRA
  • Client:Eng

может хватит уже в политику тянуть бр на каждый бой в виде отдельной темы?

 

всть вон тема для переводов англоязычных ресурсов, и тема для бр 2017.

 

хотелось бы чтоб подобные опусы сливались в одну из них.

делает замечание сит который раскладывает свои фекалии в каждом топике  :facepalm:


  • 0

#12
strannik_au

strannik_au

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27353 сообщений
2939
  • EVE Ingame:Warmeister
  • Corp:Tactical Farmers.
  • Ally:Pandemic Horde
  • Client:Eng

делает замечание сит который раскладывает свои фекалии в каждом топике :facepalm:


Мнение нпц ситов РА вообще никого не интересует.
  • 0

#13
ahgel

ahgel

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
11
  • EVE Ingame:AHGEL
  • Corp:SU9
  • Ally:FERRA
  • Client:Eng

Мнение нпц ситов РА вообще никого не интересует.

вот именно что ты никто )

не позорься мальчик ) пойди лучше инвентарь собери по двору )


  • 0

#14
strannik_au

strannik_au

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27353 сообщений
2939
  • EVE Ingame:Warmeister
  • Corp:Tactical Farmers.
  • Ally:Pandemic Horde
  • Client:Eng
Я смотрю у меня еще один фанбой завелся, бегает за мной, что то лепечет :D
  • 0

#15
ahgel

ahgel

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
11
  • EVE Ingame:AHGEL
  • Corp:SU9
  • Ally:FERRA
  • Client:Eng

Я смотрю у меня еще один фанбой завелся, бегает за мной, что то лепечет :D

мне в последнее время стало нравиться заходить раз в месяц на форум и встречать все того же мальчика для битья.

можно ткнуть палочкой и наблюдать фонтан нечистот который плещется из остатков твоего мозга (если он там был конечно)

 

Хамство, оскорбление. 5 дней РО.


  • -1

#16
Deti Horonyat Koschaka

Deti Horonyat Koschaka

    Clone Grade Theta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 961 сообщений
-57
  • EVE Ingame:Sarfis Tormento
  • EVE Alt:Deti Horonyat Koschaka
  • Corp:DVSR
  • Ally:DV
  • Client:Рус

ну хоть на форуме СЮ пытается что-то сделать, а говорили помер совсем.


  • 1

#17
Sad*Нейтрал

Sad*Нейтрал
  • Guests

Почему везде это слово с большой буквы? Почему остальные шиптайпы иногда пытаются быть написанными с большой буквы? Когда в тексте используются название конкретных кораблей, написанные с большой буквы - написание шиптайпа с нее же путает. В оригинале с этим все нормально, я думал это отсылка к Кораблям Автономного Развертывания, но тогда все буквы должны быть заглавными, да и в других словах тоже. А учитывая, что цель подобных детских, с точки зрения опытного играющего игрока, текстов - именно заинтересовать нуба, то подобное ломает всю ценность текста.

Выдержать можно лишения, дистанцию удерживают.

Лиза, ты если решился примерить униформу литературного редактора/корректора(иными словами придраться, выпендриться), тогда придирайся к каждому слову и проводи работу над ошибками, а не только то, что лично тебе не понравилось.
Почему ты не ткнул носом автора и не разобрал написание слова "крейсерА"(ударение именно на последний слог и в конце буква "а", а не "ы". Моряки бы на костре сожгли за подобное. Хуже только кОмпас, а не компАс. Но не суть)? Полагаю компетенции не хватило?

Ты б с себя начинал очищать русский язык, а потом уже позволял себе подобное в адрес других.
Твои посты часто не блещут ни в построении предложений, ни в грамматике. А бывает такое, что понять написанное тобой с первого захода не представляется возможным. Иногда и 2х заходов не хватает...

Ты и оценку стиля написания даёшь (детский). Тогда осмелюсь назвать твой стиль "ребус-кастет" (кстати, для общего развития: слово "кастет" французское и означает "головоломка"), ибо часто приходится составлять предложения из написанных тобой слов заново и только потом вникать и осмысливать.

Задумайся, как некрасиво это выглядит со стороны. Молчал бы лучше, умнее покажешься

Сообщение отредактировал Sad: 27 March 2017 - 7:17

  • 0

#18
Garret

Garret

    Clone Grade Alpha

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 34 сообщений
172
  • Client:Eng

Большое спасибо за комментарии с указанием ошибок перевода. Внёс правки.

 
По поводу размещения темы. Это уже второй раз, когда тема созданная в новостях внезапно оказывается в политике. Не знаю модераторы это или скрипты какие-нибудь, но я тему размещал не здесь.
 
По поводу крейсеров.
 
Для слова "крейсер" верны оба варианта множественного числа. Ну и у моряков свой сленг и крейсера у них другие.
 
По поводу дистанции.
 
Выдерживать дистанцию тоже можно.
 
По поводу претензий.

 

1. "Новость" десятидневной давности, причем материала на ресурсе оригинала полно куда более свежего, не понятно почему выбран именно этот. Или десять дней переводился? Не увидел тут ничего будоражащего, но это наверно придирка просто потому что.

2. Подозреваю, что боевого опыта у переводчика нет, что выливается в непонимание некоторых конструкций. Может не стоит переводить батлрепорты, особенно с учетом того, что ну это не очень популярная вещь в целом, кроме того в данном конкретном нет никаких русскоязычных участников, да и вообще эпичности и уникальности. Опять же - на ресурсе есть всякие интересные заметки, то есть проблем с "чего переводить то?" не стоит.

3. Мешанина локализации, сленга и литературности. Ок, я не люблю локализацию и не вижу смысла в литературном репорте, понятном левому человеку (чего добивается оригинал), но я хотя бы воспринимаю их как цельный текст. Тут же намешано и то, и другое, что ломает стилистику. Если тексты переводятся ради исков, то можно и забабахать сленг, если ради идеи - то можно и потерпеть насмешки над вскрышно-буровыми.

 

1. Когда я брал новость на перевод, она была свежей. Просто перевод затянулся и поэтому выложил только сейчас.
 
2. Справедливо, боевого опыта практически нет. За батлрепорты взялся потому что хотелось попробовать. После нескольких переведённых репортов чувствую, что стоит сменить жанр как минимум на время.
 
3. Про мешанину и стиль согласен. Просто чтобы немного прояснить — я хочу сделать перевод, который будет удобным для понимания и при этом не будет выглядеть как канцелярский отчёт. Метод примерно такой: объединить сленг с литературными оборотами и при этом, чтобы оставаться переводом, а не вольным изложением, не отходить сильно далеко от оригинала. Но это, конечно, идеал. В общем, отсюда и огрехи со стилем  и странность формулировок.
 
Ну а что касается оф локализации, то она мне не нравится совсем. Она скорее затрудняет понимание, чем помогает разобраться.
 
Большое спасибо за детали.

Сообщение отредактировал Garret: 28 March 2017 - 3:10

  • 1




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users