10 ответов в теме

[glorden]

Как думаете, это глюк или я не понимаю механики прайс хистори?

https://prnt.sc/mcv25p

 

Прикрепленные изображения

• 

[Michael M M]

Я замечал что там и статистику количества последнее время глючит, так что, скорее всего, это баг.

[Anton_Semah]

Как думаете, это глюк или я не понимаю механики прайс хистори?

https://prnt.sc/mcv25p

Может кто-то просто купил по цене выше? Ты в тот день продал всего 1 шт, а в тоже день было продано/куплено 665 шт. + не факт что никто в ручную не купил по цене выше. Нужно больше информации.

Если сомневаешься, напиши петицию, может и ответят.

[Hvala]

Я вижу разницу в 3 миллиона, а это 2 процента. Может это связано с налогом?

[glorden]

Я вижу разницу в 3 миллиона, а это 2 процента. Может это связано с налогом?

я думал об этом, но как то не логично.

ведь логичнее учитывать максимальную цену сделки, а уж потом снимать комиссию.

плюс у меня есть подозрения что максимальная цена была где то около 160кк, но ее в статистике не указали.

[zak-zak]

После выходных туго соображаю, но по моему все проще. При покупке человек отсортировал не по цене, а, например, по какой-то другой колонке. И в первой строчке оказался ордер за 147,99кк, он нажал купить. Игра подставила в закупочный ордер, который при этом неявно создается, ценник 147,99кк, но для его удовлетворения автоматически выбрался не тот, на который нажал человек, а самый дешевый. Т.е. ты продавая за 144,99 продал за 147,99кк. Механика рынка.

Сообщение отредактировал zak-zak: 28 January 2019 - 10:48

[mortal]

Замечал явные несовпадения истории цен с реальными операциями и по цене и по объему сделок. Затрудняюсь сказать с каких пор, но точно не с недавних. Имхо баг.

[Hvala]

После выходных туго соображаю, но по моему все проще. При покупке человек отсортировал не по цене, а, например, по какой-то другой колонке. И в первой строчке оказался ордер за 147,99кк, он нажал купить. Игра подставила в закупочный ордер, который при этом неявно создается, ценник 147,99кк, но для его удовлетворения автоматически выбрался не тот, на который нажал человек, а самый дешевый. Т.е. ты продавая за 144,99 продал за 147,99кк. Механика рынка.

 

Тоже вариант.

[Michael M M]

После выходных туго соображаю, но по моему все проще. При покупке человек отсортировал не по цене, а, например, по какой-то другой колонке. И в первой строчке оказался ордер за 147,99кк, он нажал купить. Игра подставила в закупочный ордер, который при этом неявно создается, ценник 147,99кк, но для его удовлетворения автоматически выбрался не тот, на который нажал человек, а самый дешевый. Т.е. ты продавая за 144,99 продал за 147,99кк. Механика рынка.

Но тогда в статистику должна попадать цена сделки, а не цена за которую был выставлен ордер.

Сообщение отредактировал Michael M M: 28 January 2019 - 12:48

[surlo]

После выходных туго соображаю, но по моему все проще. При покупке человек отсортировал не по цене, а, например, по какой-то другой колонке. И в первой строчке оказался ордер за 147,99кк, он нажал купить. Игра подставила в закупочный ордер, который при этом неявно создается, ценник 147,99кк, но для его удовлетворения автоматически выбрался не тот, на который нажал человек, а самый дешевый. Т.е. ты продавая за 144,99 продал за 147,99кк. Механика рынка.

угу,бывало такое и не раз

 

с обоих сторон

[vladmax]

а regional market точно на жите заскриншотен?

беру свои слова назад

 

может быть сср тайно проводит npc-закупки, с целью поддержания ликвидности?

Сообщение отредактировал vladmax: 28 January 2019 - 14:14