Позволь, я тебе тебя же процитирую, так как я вижу в твоих словах взаимоисключающие параграфы:
Утверждение раз:
Ну я так скажу, от того, что мы въехали в нули, ничего по сути не поменялось.
Тезис один:
За исключением того, что мы плюса с теми, к регионе кого находится наш временный дом.
Тезис два:
Людям надо что-то делать, люди заняты на грядках)
Я вижу здесь противоречие. Ничего не поменялось - кроме того, что у нас есть плюса на весь регион (а скорее всего и не на один, кроме того Вам еще допихнут плюсов при первой возможности и не раз), так болото и работает.
При этом ты делаешь вывод:
Как были свободные ПВПешники, такими и остались.
А как по мне "фиаско, братан," уже явственно вырисовывается.
Утверждение два:
Нам был нужен спейс, нам его, скажем так дали в использование.
Тезис один:
На самом деле я 3 месяца евридей водил почвень. Чуток подустал, сейчас чуток отдыхаю.
Тут я прямо сразу явно вижу противоречие и ошибку/корыстный умысел. Во-первых, потому что для меня кристально ясно, что нужен Вам не спейс, а больше ивент-мейкеров, чтобы ты мог отдыхать.
Во-вторых, потому, что отправить людей на грядки на "полшишечки", невозможно. Тот, кто имел склонность к этому убогому контенту неизбежно скрабится. Это как чукчу водкой поить, заранее понятен эффект - это физиология и ничего с этим не сделать. Может быть ты этого не осознаешь, но когда ты попытаешься людей с грядок сорвать, "зависимые" просто сдристнут в сферический дичатник, чтобы пить пиво и материться в стендинг-канале.
В-третьих, ты наверняка много сил вложил в почвень-контент, будучи единственным ивент-мейкером, и хочешь получить компенсацию за счет тех, кого ты развлекал за бесплатно 3 месяца подряд. Это только догадка, но весьма вероятная. Если это та мысль, которая привела тебя к идее:
то я прекрасно это понимаю, но это и есть корыстный умысел, о котором я говорил выше (либо ошибка целеполагания).
Тут все можно прояснить одним вопросом: "Какой у Вас налог на баунти?"
Пупс, не переставал играть, просто теперь он серый кардинал многих русских и кросс-национальных страт-проектов.
Ну и на последок, вот эта часть поста одно сплошное заблуждение:
А по поводу аналогии с родстером, скажем так, слишком мало ценителей этого контента. Для того, чтобы ездить на этом родстере нужен качественный бензин, а ещё его надо мноооого(качество и количество намберсов во флоте) На данный момент бензина не хватает. Повышаем октановое число так сказать, да и пытаемся всеми правдами и неправдами раздобыть ещё гдето 15-20 галлонов, дабы он смог переезжать оверблобы пандемиков и фратов. В общем на данный момент почвень сильно изменился и туда нужны намберсы адекватных людей, которые готовы сливать корабли по 1-2 лярда, если хотим воевать качеством, или зерги(чего не хотелось бы) на ХАКах, чтобы количеством.
Иски, не решают ничего! Решает понимание игры, тимплей, скилл, исполнение и дисциплина. Цель не в том чтобы сливать корабли за 2 лярда без колебаний, а в том, чтобы летать на одном и том же корабле за два лярда 2 года мейном, а сливать альтов на кораблях по 5-120 лям, если уж совсем прижало.
Просто рассказываю, тебе к чему истинно можно стремиться, а что ложно промежуточно, не благодари
Алсо, есть дешмань форматы, которые размениваются в сильный плюс или переезжают оверблоб запимпованного гумна.