7 ответов в теме

[Ravaldon]

Сабж дается за одинаковые или однотипные модули? То есть, понятно, что ежли повесить на себя 3 нано мембраны, то пойдет пенальти. А если понавесить, к примеру, 1 серпентовску, 1 сашкину и 1 обычную мембрану, штраф то будет али нет?

[rsa]

будет

[Meln]

будет

<{POST_SNAPBACK}>

Следующие вопросы.
1. Будет ли штраф разным при перемене мест слагаемых ?
т.е. скажем 3 харда на 50% 55% 60% (абстрактно)
2. Будет ли штраф с разных модулей действующих на одну характеристику ?
Скажем обычный хард, и мульти, аптечка итп.

Интуитивно знаю все ответы, хотелось бы получить их от тех кто знает на практике.

[raxxar.uai]

Следующие вопросы.
1. Будет ли штраф разным при перемене мест слагаемых ?
т.е. скажем 3 харда на 50% 55% 60% (абстрактно)
2. Будет ли штраф с разных модулей действующих на одну характеристику ?
Скажем обычный хард, и мульти, аптечка итп.

Интуитивно знаю все ответы, хотелось бы получить их от тех кто знает на практике.

<{POST_SNAPBACK}>

Да. Люди, которые танкуют армор могут увидеть это в описании модулей. По какойто причине эта инфа не присутствует в описании шилд хардов. Но в описании армор хардов чётко написано "Penalty: Using more than one type of this module or similar modules that affect the same attribute on the ship will be penalized." Что значит "Использование более одного модуля этого типа или похожих модулей, воздействующих на один и тот же аттрибут будет штрафоваться".

[Meln]

Вот армор харды-то я и не проверил, в свое время шилд изучал...

От перемены мест слагаемых 1 фиг ?
Штрафуется количество одного типа ? Т.е. 4 мультихарда много хуже, чем 4 на каждый тип дамага ? (проверю завтра сам, не забыть бы)

[raxxar.uai]

Вот армор харды-то я и не проверил, в свое время шилд изучал...

От перемены мест слагаемых 1 фиг ?
Штрафуется количество одного типа ?  Т.е. 4 мультихарда много хуже, чем 4 на каждый тип дамага ? (проверю завтра сам, не забыть бы)

<{POST_SNAPBACK}>

да, если мультихарды обычные(25%) то хуже. Но я например нашёл лучший вариант для деймоса: активный харденер на эксплозив и 2 пассивных на всё(пассивные дают по 24%). любые другие варианты либо дают гдето дырку, либо требуют больше слотов. Попробуй классную прогу http://elegance-corp.net/quickfit/ всё что надо это скачать и загрузить в неё XML с оффсайта по скилам. После этого всё что надо это просто выбрать корабль и экспериментировать с фитом.

[Davinel]

если не щитать того, что инвул филд жрет больше фитинга и капы чем обычные харды - 4 инвул фильда примерно на 1-1.5% лучше чем 4 обычных харденера.
у армора же, 4 адаптив нано ХУЖЕ чем 4 харденера(зато капу не тратят), если прокачать до 5 армор компенсейшн для каждого типа демага, то 4 т2 адаптивов будет лучше чем 4 т1 харда, но чуть хуже чем 4 т2 харда

[raxxar.uai]

если не щитать того, что инвул филд жрет больше фитинга и капы чем обычные харды - 4 инвул фильда примерно на 1-1.5% лучше чем 4 обычных харденера.
у армора же, 4 адаптив нано ХУЖЕ чем 4 харденера(зато капу не тратят), если прокачать до 5 армор компенсейшн для каждого типа демага, то 4 т2 адаптивов будет лучше чем 4 т1 харда, но чуть хуже чем 4 т2 харда

<{POST_SNAPBACK}>

Таки да, перепутал я Тестил равен. кому интересно вот результаты:
Тестил равен.

4х инвул т2
ThermalDamageResonance : 20.0 % => 68.6 %
KineticDamageResonance : 40.0 % => 76.45 %
ExplosiveDamageResonance : 60.0 % => 84.3 %
EmDamageResonance : 0.0 % => 60.75 %

по одному каждого типа т2

ThermalDamageResonance : 20.0 % => 64.0 %
KineticDamageResonance : 40.0 % => 73.0 %
ExplosiveDamageResonance : 60.0 % => 82.0 %
EmDamageResonance : 0.0 % => 55.0

4х Инвул т1
ThermalDamageResonance : 20.0 % => 62.58 %
KineticDamageResonance : 40.0 % => 71.94 %
ExplosiveDamageResonance : 60.0 % => 81.29 %
EmDamageResonance : 0.0 % => 53.23 %

по одному типу каждого т1

ThermalDamageResonance : 20.0 % => 60.0 %
KineticDamageResonance : 40.0 % => 70.0 %
ExplosiveDamageResonance : 60.0 % => 80.0 %
EmDamageResonance : 0.0 % => 50.0 %