354 ответов в теме

[AEG]

Какие задачи стоят собственно перед батловым гангом? Может ли их выполнить ганг без батлов? Собственно кроме посовых войн не знаю куда их применять. Просветите пожалуйста.

[FreeElve]

Тяжелый клозный ганг со спайдер танком (можно без него конечно)
Смешанный тяжелый ганг

Если рассматривать ганг из ХАКов, то он может выполнить все задачи поставленые перед гангом БШ(ПОС войны не рассматриваем), более того он более мобилен.

Сообщение отредактировал FreeElve: 26 March 2008 - 7:35

[DeTech]

А ганг рифтеров тоже может делать все задачи поставленные перед гангом хаков. Вопрос только в эффективности..

[Berg]

Толпа нубшипов тоже круто. Однако никто не применяет. Батлы нужны. Без них не защитить систему. Не убить капитал. И прочие варианты. По сути это основной шип евы. Касательно стеллы. У меня был такой мембер Last Ghost. Упорно не хотел качать батл. Потом уже будучи в стелле понял. Ласт если не трудно отпишись.

[FreeElve]

У меня был такой мембер Last Ghost

И у нас был такой мембер...

[Der Nachtmahr]

Какие задачи стоят собственно перед батловым гангом? Может ли их выполнить ганг без батлов?

Пачка клоз батлов используется для порабощения бОльшего ганга из кораблей меньшего класса - бк, команды, хаки. Ганг без батлов может выполнить задачу, но потребует либо специального подбора кораблей под противника, либо будут больше потери.

[Ghosthound]

1. Флит бои. Нифига ты там не сделаешь без батлового фокуса.
2. Убийство капов врага и прикрытие своих капиталов.
3. Усиленный, тяжелый роминг ганг.
4. Соло (да-да, знаю таких, успешно летающих и не одного), пусть не ганг, но тем не менее.
5. Пара адекватных батлов с небольшой поддержкой выносят ганг гей-мобилей (привет, пандемик лиджн )

Сообщение отредактировал Ghosthound: 26 March 2008 - 10:50

[Approach]

Не убить капитал.

это заблуждение, карриеры на ура сгрызаются и без батлов, небольшим наногангом

[Щасвирнус]

Равное количество баттлов побьет равное количество ХАКов, если те не свалят. Смешанный ганг электроников (реконов, ЕАШей и т.п.) + баттлов побьет равный или близкий по количеству ганг ХАКов/реконов с малыми потерями.

Чтобы ХАКи побили баттлы им нужен или перевес в саппорте/электронике, или значительное количественное преимущество. Ганг баттлов с коммандом и парой логистов - это вообще смерть всему, что не умеет джамить.

А вообще все зависит от ситуации, флиткома и слаженности действий ганга. Есть ганги более эффективные в составе баттлов, есть наноганги.

[Kostya7er]

это заблуждение, карриеры на ура сгрызаются и без батлов, небольшим наногангом

без смарт и нейтриков и вобще в веселеньком фите*
батлы толще и демажней и ненамного дороже

[Approach]

без смарт и нейтриков и вобще в веселеньком фите*
батлы толще и демажней и ненамного дороже

1. батлы дешевле
2. летая на ваге о смартах не задумываешься вообще, а иштару наплевать и на нетрики тоже -)

[Kostya7er]

и дронам на смарты тоже наплевать.
хороший батл дороже чем не пимпованый хак

[Approach]

дроны вещь управляемая, что ты понимаешь под "хорошим" батлом?

[Kostya7er]

тиер 2-3 с 3-мя тримарками в и т2\топ т1 обвесе.
не буду спорить , геймобили рулят. батлы ущербный клас xD

Сообщение отредактировал Kostya7er: 26 March 2008 - 11:17

[deadok]

ты уж мну извени, но 3 тримарка стоят 50кк, остальной т2 обвес тоже не больше 50кк, 20кк на страховку(усредненно), и сколько стоит хак? плюс риги в него? плюс фит?

[Elven Witch]

Да всем известно что "Kostya Semer" в детстве был обижен геймобилями и с тех пор с ним бесполезно на эту тему спорить.

[Ariru]

У меня зилот обходится в 130кк где-то (риги, полностью т2 обвес, набор линз и страховка)
А бидон в 250-300кк, но и конечно 150кк возвращают по страховке

[Kostya7er]

ты уж мну извени, но 3 тримарка стоят 50кк, остальной т2 обвес тоже не больше 50кк, 20кк на страховку(усредненно), и сколько стоит хак? плюс риги в него? плюс фит?

мой около 130кк получается

Да всем известно что "Kostya Semer" в детстве был обижен геймобилями и с тех пор с ним бесполезно на эту тему спорить.

извините сенсей=)))
зы. мега выходит гдето 220кк

Сообщение отредактировал Kostya7er: 26 March 2008 - 11:52

[0vod]

Если бы батлы не были бы нужны, на них бы не летали, каждый летает на том на чем ему удобнее или на том что подходит под ситуацию. Ведь даже асаулты, вроде бы мертвый класс, а на них тоже летают. Тема глупая и трольская. Если человек не понимает за чем нужны батлы, и какие задачи стоят перед ним, то что он понимает о других типах кораблей? и что за задачи перед ними стоят?
Качнешься на батл, полетаешь на нем, поймешь, что это и как его едят =)

[S0lo]

Толпа нубшипов тоже круто. Однако никто не применяет. Батлы нужны. Без них не защитить систему. Не убить капитал. И прочие варианты. По сути это основной шип евы. Касательно стеллы. У меня был такой мембер Last Ghost. Упорно не хотел качать батл. Потом уже будучи в стелле понял. Ласт если не трудно отпишись.

Ласт у нас, в ТФФН. И таки-да, проникся баттлами, более того - усиленно дрочит народ на тему того что, "ниипет, но флитбаттл у тя в ангаре стоять должон, сцобако каребирское") Да и ганги уже водит, по ходу. Есть у него потенциал)