31 ответов в теме

[Diamond]

У меня уже несколько раз получается такая вещь по эксплорейшену.
В системе например есть 3 вида плексов Магнитометрика, Гравиметрика и Радар
Мне нужна гравиметрика. Начинаю искать соответственно пробами на гравиметрику.
И нахожу совсем другое (куда меня не пускают), так понимаю что это либо магнитометрика либо радар.

А вопросы такие:
1. 100% ли, что если я буду искать пробами гравиметрики я найду именно её?
2. Если нет, то как найти то что надо.

[Святогор]

У меня уже несколько раз получается такая вещь по эксплорейшену.
В системе например есть 3 вида плексов Магнитометрика, Гравиметрика и Радар
Мне нужна гравиметрика. Начинаю искать соответственно пробами на гравиметрику.
И нахожу совсем другое (куда меня не пускают), так понимаю что это либо магнитометрика либо радар.

А вопросы такие:
1. 100% ли, что если я буду искать пробами гравиметрики я найду именно её?
2. Если нет, то как найти то что надо.

Итак, мы имеем тут очередного чукчу, который вовсе не читатель, а только лишь писатель. Этому конкретному чукче глубоко насрать, что в в этом самом форуме, где он имеет глупость и неуважение к окружающим гадить, прямо в прибитой сверху теме "[guide] О Exploration замолвим словечко." есть ответ на его вопрос - все специализированные пробы имеют ненулевую силу сигнала в трёх других типах, которая гораздо ниже (в 5 раз) основной (о боже! это даже видно в аттрибутах пробы, куда чукчи-писатели не имеют привычки заглядывать), т.е. любой пробой можно найти любой комплекс, вопрос вероятности.

Но чукчи прибитые темы не читают, они вообще не читают, т.к. заняты писанием. Поздравляю, теперь тебя все знают, писатель.

Сообщение отредактировал Святогор: 12 July 2008 - 15:01

[Surazon]

Жестко ты его

[Diamond]

Итак, мы имеем тут очередного чукчу, который вовсе не читатель, а только лишь читатель. Этому конкретному чукче глубоко насрать, что в в этом самом форуме, где он имеет глупость и неуважение к окружающим гадить, прямо в прибитой сверху теме "[guide] О Exploration замолвим словечко." есть ответ на его вопрос - все специализированные пробы имеют ненулевую силу сигнала в трёх других типах, которая гораздо ниже (в 5 раз) основной (о боже! это даже видно в аттрибутах пробы, куда чукчи-писатели не имеют привычки заглядывать), т.е. любой пробой можно найти любой комплекс, вопрос вероятности.

Но чукчи прибитые темы не читают, они вообще не читают, т.к. заняты писанием. Поздравляю, теперь тебя все знают, писатель.

Ну чтож теперь знают не только меня а и тебя мое маленькое больше-жопое существо.
Надеюсь ты как никогда рад тому что написал и уже натрясываешь своей большой жопой и бегаешь в припрыжку радуясь тому насколько ты крут.
Похлопаем господа.

[wertep]

Ну чтож теперь знают не только меня а и тебя мое маленькое больше-жопое существо.
Надеюсь ты как никогда рад тому что написал и уже натрясываешь своей большой жопой и бегаешь в припрыжку радуясь тому насколько ты крут.
Похлопаем господа.

Ты бы лучше не грубил, а думал своей башкой. ЕВА игра для тех кто думает. Тебе видимо туго придется.

[vVPhaetonVv]

Святогор полностью прав. К тому же ты нарушаешь правила форума, в которых четко сказано, что прежде чем постить, посмотри, на напостил ли кто-нибудь то же самое до тебя. Тем более что и в самом деле есть прикрепленная тема про эксплор, в которую ты поленился даже заглянуть. Так же тебе влом посмотреть инфо пробы и самому попробовать включить моск. Модерам предлагаю тему закрыть нафиг, ибо пипец.

[Святогор]

Жестко ты его

Главное, что по делу. И на вопрос ответил и претензии обосновал. А что в ответ? В ответ попытка оскорбления в чистом виде, вместо: "Спасибо, батька, ошибку понял, за мозг возьмусь, впредь буду читать сначала прикрепленные темы. Благодарю за ответ". Т.е. субъект расписался в моей правоте относительно него, и он, может быть даже полагает, что написал что-то умное в ответ... только господа почему-то не апплодируют.

[Ivan Kuvaldin]

Главное, что по делу. И на вопрос ответил и претензии обосновал. А что в ответ? В ответ попытка оскорбления в чистом виде.

Ну знаешь ответил то по делу, никто не спорит. Но не будь мы на форуме, автор бы кулаком тебе в лицо заглянул. Мы не в армии, а ты не сержант тут. Cдержанее надо быть малясь.

[Святогор]

Ну знаешь ответил то по делу, никто не спорит. Но не будь мы на форуме, автор бы кулаком тебе в лицо заглянул. Мы не в армии, а ты не сержант тут. Cдержанее надо быть малясь.

Ага, сейчас ещё меряться будем, кто кому кулаком заедет. Будь это не на форуме (лично, ТС, аська...) данный чукча получил бы полный исчёрпывающий ответ без всяких претензий. Рассказанное устно не остаётся на форумах, куда потом приходят люди и ищут нужную им информацию среди хлама вопросов подобных субъектов.

[Ivan Kuvaldin]

Меряться не будем, я к тому что он создал не нужную тему, люди в нее зашли и получили порцию твоего неготива. Это как на улице увидеть как кто-то кого-то облил овном, вроде тебя лично не касается, а все равно не приятно. Ладно проехали.

[Святогор]

Я думаю что последние изменения репутации вопрошающего и Святогора как раз и показывают отношение людей.

Ничего, сердобольные старушки сейчас откачают репу чукче, а мне понизят - всё вернётся на круги своя. Но у чукчи большое будущее, тут я согласен с написанным в его репе.

[Ivan Kuvaldin]

Обидели мышку, накакали в норку!

[Zorkis]

Есть такои тип людеи - пока в морду недали, звёзд невидят. Я тож иногда туплю в новых для меня вещях. Но лутче жыть дружно.
Иногда приходитьса ответа искать чясами, всё читая. Сложно бывает тогда, когда незнаешь и неможеш конкретно описать чего ищеш. Но у вас, завсегдатаев, ответ в мозгу за пару секунд. Так етим мы и пользуемся, иногда. Но ето незначет что Святогор неправ.

[Py4eek]

Зор, все таки я на стороне Святогора. Добрые люди не пожалели времени, написали кучу интересных и полезных вещей. А что делают некоторые новички? Читает эти вещи? Нет, таким лень читать, им нужна личная консультация: что, где, как, какие скилы качать, на какой орбите летать... Для них надо не только червячка добыть, но и разжевать, в клювик положить... Такие люди откровенно раздражают.

Вот вопрос о плексах... Запускаю "Поиск" пишу там "плекс" и 2,3, 4 топики, которые выводит поиск - как раз то, что надо автору. Вопрос: почему он не мог сделать это сам? Зачем плодить новый топик имени себя?

В Инете вообще и на форумах в частности есть свои правила поведения. И писанные, и не писанные. Одно из этих правил: "Прежде чем спросить - воспользуйся поиском". Люди, не соблюдающие правила, всегда вызывают негативную реакцию, с чем и столкнулся автор топика.

[Святогор]

Да хрен бы с ним, пусть даже поиском пользоваться не хочет. Ведь есть уже топики, где тема эксплора обсуждается, целых 2 топика прибито, зайди и спроси там, топики активны, нормальные люди заходят туда, спрашивают и получают какие-то ответы.

Я сам несколько дней назад озадачился эксплором, и что сделал? Зашёл на форум, открыл оба топика и прочёл их полностью, куча вопросов отпала сразу. Но нет, есть чукчи и сердобольные старушки, одни срут, а вторые их жалеют: "Нитрож деточку, я тебе пасть порву, в морду дам!" Видимо, даватели мало получали сами, те кто дать могут, обычно не говорят, а дают сразу... если могут.

[ULTRANIUM]

Я сам несколько дней назад озадачился эксплором, и что сделал? Зашёл на форум, открыл оба топика и прочёл их полностью, куча вопросов отпала сразу. Но нет, есть чукчи и сердобольные старушки, одни срут, а вторые их жалеют: "Нитрож деточку, я тебе пасть порву, в морду дам!" Видимо, даватели мало получали сами, те кто дать могут, обычно не говорят, а дают сразу... если могут.

Вот именно. А то защищают каждого обиженного умом.

[Ivan Kuvaldin]

Но нет, есть чукчи и сердобольные старушки, одни срут, а вторые их жалеют: "Нитрож деточку, я тебе пасть порву, в морду дам!" Видимо, даватели мало получали сами, те кто дать могут, обычно не говорят, а дают сразу... если могут.

Эка тебя проперло!! Слава богу меня так по пустякам не колбасит.

Сообщение отредактировал Ivan Kuvaldin: 14 July 2008 - 3:47

[Hamurapa]

Давно пора закрыть этот топик.
З.Ы. По эскплору ДВА прикрепленных топика, причем 2-й = выжимки из 1-го, что ДАЖЕ написано "вытяжка результатов обсуждения эксплора"!

[Creepin]

Что? Человек не прочитал прилепленную тему?? О ужас, катастрофа, теперь мы все умрём!!! Но нет, есть ещё шанс спастись - давайте скорее, быстрей затравим его собаками! Ведь мы же великие блюстители чистоты рядов, мва-ха-ха-ха!

Непрочтение прилепленного топика - да, безусловно ошибка. Неспровоцированное хамство, с другой стороны - это неспровоцированное хамство. Второе, как ни крути, куда омерзительнее первого.