Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Moa


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
14 ответов в теме

#1
Zen

Zen

    Стервятник

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1232 сообщений
78
  • EVE Ingame:Sanzuro
  • Corp:EFT-warriors
  • Channel:кооп
грызут меня сомнения. а так ли я его зафитил?
о себе: летаю в нулях на агентов. пока 2 уровень.

хигх: 250мм рейлгун1 3 штуки, 1 150мм прототип, 2 хеви ланчера
медиум: медиум шилдбустер, 3 резиста
лов: повердиагностик, инерция стабилизер, 2 варпкоры стабилизера.

знач так. четвертая рельса лезть отказалась. дронов влезает 3 маленьких и только. оптимал 5 ур калдырский круизер - 18км с антиматерией.
жду творчедских идей.
  • 0

#2
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA
хай: 4х250мм, 2 хеви ланчера.
мед: лардж екстендер, пара харднеров и, кажется, аб (на счет аб не помню уже)
лоу: всё в рку :lol:

Потом были еще разные варианты, но по дпс лучше только бластеры будут. Проходил на этой каракатице миссии 3 лвл, почти любые. Точнее проходил все, но на некоторых часто реварпаться приходилось.
Конфиг с бластерами и носфами неплох, но это такое неповоротливое угробище, что пока долетишь до цели - уже весь щит снесут. А мвд на большинстве миссий не работает. Разве что ангел экстраваганза с бластерами нормально проходилась - их эксплозив щитом легко танкуется.
А вообще давно это было, сейчас бы из фита кое-то влезло получше, чем тогда. Но я сменил моа на гарпию. 3 левел проходится быстрее, хотя тоже не без сюрпризов :D
  • 0
Si vis pacem, para bellum

#3
Balabol

Balabol

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1516 сообщений
181
  • EVE Ingame:Kanitel
  • Corp:???
  • Ally:???
  • Client:Eng
В 00х?? на 2го агента? а зачем?

Никогда не летал на МОА, но сам калдырь
на каракле миссии 2го лвл проходятся влегкую, а МОА лучший танк особенно если круизеры прокачаны на 4 или 5, думаю проблем не возникнет.

на истину не претендую, просто мне так кажется, ТЕОРИТИЧЕСКИ :-))
  • 0

#4
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA

В 00х??  на 2го агента? а зачем?

Никогда не летал на МОА, но сам калдырь
на каракле миссии 2го лвл проходятся влегкую, а МОА лучший танк особенно если круизеры прокачаны на 4 или 5, думаю проблем не возникнет.

на истину не претендую, просто мне так кажется, ТЕОРИТИЧЕСКИ :-))

Просмотр сообщения

Каракал для миссий однозначно лучше. Эдакий мини-равен. На нормально прокачанном каракуле 3 лвл проходится почти без проблем, главное быть начеку и не стесняться отварпываться когда щит быстро сносят, потому что на броне можно уже не успеть :lol: А так дпс у каракала выше, скорость выше, разворачивается быстрее. Плюс дамаг выбирай какой хочешь в любых пропорциях. На аб его практически ни одна страшная непись, кроме фригов, не догоняет. По дамагу каракал лучше чем ферокс, который как бы предназначен для миссий 3 лвл. Такой вот парадокс.
  • 0
Si vis pacem, para bellum

#5
Mirosya

Mirosya

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 495 сообщений
16
  • EVE Ingame:Soiless
  • Corp:Vanship Technologies

По дамагу каракал лучше чем ферокс, который как бы предназначен для миссий 3 лвл. Такой вот парадокс.

это не парадокс - это отсутствие ракетного бк ака дрейк :lol:
  • 0

#6
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA

это не парадокс - это отсутствие ракетного бк ака дрейк  :lol:

Просмотр сообщения

Было бы понятно, если б ферокс был действительно рельсовым бк, как брутикс например. А так ни рыба, ни мясо. Извините за оффтоп :D
  • 0
Si vis pacem, para bellum

#7
Himmi

Himmi

    Cannon Fodder

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7576 сообщений
1335
  • EVE Ingame:Himmelsfeuer
  • Corp:DKOD
  • Ally:не играю
  • Client:Eng

По дамагу каракал лучше чем ферокс, который как бы предназначен для миссий 3 лвл. Такой вот парадокс.

Просмотр сообщения

а ты много пушечных фероксов видел? :lol:

Было бы понятно, если б ферокс был действительно рельсовым бк, как брутикс например. А так ни рыба, ни мясо. Извините за оффтоп :D

Просмотр сообщения

а он и есть такой) просто чтобы он наносил адекватный дмг нужно в ганнери на порядок больше скиллов, чем в ракетах; отсюда и пародокс) большинству просто лень вкачивать ганнери, если дальше не будет уже пушек ( Eagle не учитываем)
  • 0
There are 3 types of people in EVE: ISS, Those that have set ISS to KOS, and those that are going to set ISS to KOS that havent realized it yet.

#8
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA

а он и есть такой) просто чтобы он наносил адекватный дмг нужно в ганнери на порядок больше скиллов, чем в ракетах; отсюда и пародокс) большинству просто лень вкачивать ганнери, если дальше не будет уже пушек ( Eagle не учитываем)

Просмотр сообщения

А почему бы не иметь в ракетах на порядок больше скилов и наносить еще более адекватный дамаг? :lol: В ракетах скилов не меньше, чем в ганери. Пушки "тяжелее" за счет специализаций. На средние т2 нужно иметь прокачанные мелкие т2. У ракет такого геморроя нет, можно сразу качать т2 хоть тяжелые, хоть круизы, хоть торпеды. Нужен только лаунчер оперейшн 5 лвл. А вспомогательных скилов у ракет не меньше, чем у пушек. Было бы у ферокса 6 (а лучше 7) стволов вместо 5 - был бы рельсовый бк.
  • 0
Si vis pacem, para bellum

#9
Balabol

Balabol

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1516 сообщений
181
  • EVE Ingame:Kanitel
  • Corp:???
  • Ally:???
  • Client:Eng
Зато ферокс танкуется даже лучше равена
А по времени прохождения миссии ферокс, думаю выгоднее каракла с его дамагом(пока тот отварпается, пока обратно... особенно если это какой нибудь 5 карман дедспейса), тоже самое и танкованный МОА, тока не 3го а на 2го агента

не помню в какой темке, но прозвучало нечто подобное: "Какая разница как скоро я убью неписей, если они спокойно оттанковываются"
  • 0

#10
Zen

Zen

    Стервятник

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1232 сообщений
78
  • EVE Ingame:Sanzuro
  • Corp:EFT-warriors
  • Channel:кооп
маленькая поправочка. я летаю сам по себе на том, что нашел в маркете.
летаю на 2 уровень потому что за вторым идет третий, а за третим идет четвертый. система недружелюбная, потому нужен фит именно пограничный между пвп и агентским. что вы можете предложить?
пожалуйста, не пишите тут про каракал или про ферокс.
  • 0

#11
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA
Если фит промежуточный, то, наверное, нужно побольше внимания танковке. А значит пухи не 250, а 200 мм. Или даже дуал 150 - с ними на 2 левел ходить лучше, имхо. Т.к. в основном стрелять придется по фригам и дестроерам. И 2 хеви ланчера или медных носфы (привет таклерам) без проблем влезут. И лоу не надо реактор контролями забивать - есть место хоть для стабов, хоть для чего угодно еще.
  • 0
Si vis pacem, para bellum

#12
LarsVVS

LarsVVS

    Clone Grade Theta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1010 сообщений
11
  • EVE Ingame:Larsage
  • Corp:NPC
верх: 4х200мм, хеви ланчер, рокет ланчер
середка: медиум шилдбустер, 10Мн АБ, активный мультирезист, медиум кап бустер. низ: нанофибра, варпкор стабилизер, трекинг энхансер, стабилизатор магнитного поля.
Интересно, каково будет в таком конфиге на 3-м уровне...
А на втором в принципе и дестра хватает за глаза кроме Текнолоджи секрет, 3 часть - злобные там стабберы... 2 раза мне дестр убивали, после чего пришлось пересесть на Моа.
  • 0
теоретик, адвокат дьявола
Благодаря Балбесу отключил показ чужих подписей

#13
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA

верх: 4х200мм, хеви ланчер, рокет ланчер
середка: медиум шилдбустер, 10Мн АБ, активный мультирезист, медиум кап бустер. низ: нанофибра, варпкор стабилизер, трекинг энхансер, стабилизатор магнитного поля.
Интересно, каково будет в таком конфиге на 3-м уровне...

Просмотр сообщения

Хреново будет без второго хеви лаунчера. Летал на 3 левел и с дуалами 150 и с 200 и с 250. Лучшие результаты (наиболее быстрое прохождение и меньший расход патронов) дают 4х250 + 2 хеви ланчера. Даже с учетом того, что для дамаг модов в лоу места уже нет. А, например, с дуал 150 на миссию может не хватить трюма патронов :lol:
  • 0
Si vis pacem, para bellum

#14
LarsVVS

LarsVVS

    Clone Grade Theta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1010 сообщений
11
  • EVE Ingame:Larsage
  • Corp:NPC
Да, посмотрел - 4х250 на четверть больше дают урона, чем 4х200. При этом трекинг энхансер, стабилизатор магнитного поля меняются на 2 RCU. А железные патроны заменяются на иридиумные.
Ракетница - довольно универсальная приблуда. Спасает от ракетных кораблей дефендерами и помогает дронам побыстрее разделаться с орбитующей мелочью. Если знаешь, что ничего такого не ожидается - можно наверное и поменять на хэви ланчер. Только тогда весь низ будет в RCU :) Правда по CPU не проверял такой фит...
  • 0
теоретик, адвокат дьявола
Благодаря Балбесу отключил показ чужих подписей

#15
Bzdashek

Bzdashek

    Clone Grade Epsilon

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
6
  • EVE Ingame:Bz Zapadlovski
  • Corp:FSP-B
  • Ally:RA
Сейчас проходил 3 лвл Spy Stash с гуристами.
хай: 4х250 прототип гаусс (патроны иридиум и АМ), 2 асаулт лаунчера с кинетиком.
мед: аб т2, лардж екстендер, мед екстендер, кинетик харднер.
лоу: магстаб, пду, 2 рку.
3 мелких дрона.

иридием оптимал 58км, антиматерией 24 и подключаются асаулт ланчеры.
по возможности издалека отстреливается мелочь, потом с 20 км все остальное. если вместо медиумного шилд экстендера поставить еще один кинетик харднер, то вообще комфортно - гуристы в этом плане удобные :) но запасного харднера по близости не оказалось, лететь покупать было лень. по этому приходилось делать реварпы, ибо джамят порой по несколько раз подряд. ШБ не использую - с постоянно включенным АБ и рельсами капы маловато остается.
  • 1
Si vis pacem, para bellum




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users