Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Arbitrator
#1
Отправлено 02 December 2006 - 14:45
Интересуют вот какие частности, по списку:
1. Стоит ли ставить АБ?
2. Что лучше фитить в лоу: а) 800мм плиту, два пасс. резиста, смалл репку; б) 400мм плиту, два пасс. резиста, мед репку; в) три активных резиста и мед. репку?
3. Нужна ли всенепременно сетка или нет?
4. И, наконец, что можно поставить в хай кроме трактор бима и салваджера (или как оно так правильно называется)?
А то поглядел на оф.форуме там всякие разности вплоть до 4 лардж шилд экстендеров в мед, пулеметов в хай и 4 нанофибр в лоу (не одновременно конечно)
#2
Отправлено 02 December 2006 - 14:55
#3
Отправлено 02 December 2006 - 15:06
У меня лично в хаях стоят 3 мед носфы и ассалт лончер.
>> в) три активных резиста и мед. репку?
3 активных резиста хороши только если мало исков на EANMII...
Сеть очень нужна против фрегатов и зачастую мало полезна против крейсеров. Короче, возможны варианты для разных вероятных противников...
Танковать щит на арбитраторе это нонсенс...
Мы ведь говорим про ПвП?
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#4
Отправлено 02 December 2006 - 16:00
Я так думаю, если повезёт и поймаешь одинокого бластертрона без дронов и ракет то можно всё лоу утыкать нанками )) При условии что будешь дизраптить вноль.
Фон, а вот ненадо. Арбитратор с тремя мед носфами может полностью обеспечить себя капой, поэтому мембранку можно отбросить...
ИМХО, плитки в сочетании с репкой лучше Вообще никуда не ставить (кроме хаков и оссолтов аммарских), резисты - наше всё.
#6
Отправлено 02 December 2006 - 17:51
Сеть очень нужна против фрегатов и зачастую мало полезна против крейсеров. Короче, возможны варианты для разных вероятных противников...
Танковать щит на арбитраторе это нонсенс...
Мы ведь говорим про ПвП?
А разве про ПвП? Ну ладно, хз... я думал, просто про возможности корабля
Короче, как там в ПвП не знаю, но взяв не так давно Арби для полетов по второму уорвню для не особо дружелюбных корп, я его именно в щит и танковал, т.к обычно на калдарских шипах летаю. А дроны делали все дело.
Кстати, если держать внутри два набора дронов - малых и средних (как раз 75 кубов), то малые успешно справляются с фригами и без сетки.
#7
Отправлено 02 December 2006 - 18:42
Хай:
2 х Мед Носферату
2х Смолл Носферату
Мед:
1 х АБ
1 х 20км скрамблер
2 х Трекинг Дисруптор
Лоу:
1 х Мед репка
3 х Харда на основной дамаг
Опыт не богатый, но с пушечными крейсерами проблем не возникало.
#8
Отправлено 02 December 2006 - 20:32
Ну, я на арбитраторе и какие-то 3 лвл делал (после RMR, но до Кали), так что ты не доказал что танковка на щит что-то там даёт - кстати, куча фана %)) В итоге, правда, всё-таки слил его на более трудной миссии.А разве про ПвП? Ну ладно, хз... я думал, просто про возможности корабля
Короче, как там в ПвП не знаю, но взяв не так давно Арби для полетов по второму уорвню для не особо дружелюбных корп, я его именно в щит и танковал, т.к обычно на калдарских шипах летаю. А дроны делали все дело.
Кстати, если держать внутри два набора дронов - малых и средних (как раз 75 кубов), то малые успешно справляются с фригами и без сетки.
При танке на армор даже в ПвЕ 1-2 трекинг дизраптора, накинутые на самые жирные цели, сильно облегчают задачу. Какие можно привести аргументы за щилдтанк, я, право же, не знаю %)
А я утверждал обратное?Фон, а вот ненадо. Арбитратор с тремя мед носфами может полностью обеспечить себя капой, поэтому мембранку можно отбросить...
Давай проясним: мембрана хороша отнюдь не только тем, что не тратит капу. 2 т2 мембраны с дамаг контролем лучше чем 3 т2 харда даже по резистам, не говоря уже про фит и всё прочее.
И, кстати говоря, 3 мед носфы это не так и много, если у противника тоже есть одна-две.
Кстати, надо будет вновь вернуться к этому кораблю: носфы ещё больше 4TW, т2 лодки понерфили, а харбингер оказался таким крокодилом, что смотреть страшно
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#9
Отправлено 02 December 2006 - 21:16
Кстати, средние даже успешнее справляются с фригами, и без сетки. А малые - это исключительно для интеров, которых средние не догоняют.Кстати, если держать внутри два набора дронов - малых и средних (как раз 75 кубов), то малые успешно справляются с фригами и без сетки.
#11
Отправлено 03 December 2006 - 2:04
Еще желательно 4ую среднюю носфы променять на плиту в лоу.
АБ маст хев, именно надо держать дистанцию...
#12
Отправлено 05 December 2006 - 15:24
Трэкинг пушек цели стремится к нулю. Он не то что по крузаку попасть не может, но и по БШ на низкой орбите. А приличная кучка хэви дронов быстренько всех пилит.
Вчерашний слив Арби показал, что АБ или МВД мастхэв.
#13
Отправлено 06 December 2006 - 0:28
Репка и харды - на подстраховку, чтобы можно было уйти в случае чего, так что если меня начнут сосать сильнее, чем я, то пишем отход. Танковать на Арби бесполезно, это вам не Маллер. Основная фишка ТД - на них вся надежда, вот и все.встретил ты противника с 2-3 носфа - сосете друг у друга в ноль (или ты просто уже высосал все) - и что? дай бог тебе на репку зватит, а вот 3 харда точно будешь не успевать включать - так что ЕАНМ2 одназначно.
#14
Отправлено 06 December 2006 - 0:51
Кстати еще вопросик. К Арбитратору относится косвенно, только как к дрононесущему крейсеру. ECM дроны, собственно. Существует ли какая-либо практика применения этих дронов и если да, то насколько эффективно их применение с Арби. В данном случае имеется в виду Арби в составе ганга в качестве... кхм... электронщика
#16
Отправлено 06 December 2006 - 3:16
Я, помнится, любил фит с 1600мм плитой. Пушки ставишь мелкие и кучу дронов. Все отлично влезает, даже еще лишний ПГ остается.2. Что лучше фитить в лоу: а) 800мм плиту, два пасс. резиста, смалл репку; б) 400мм плиту, два пасс. резиста, мед репку; в) три активных резиста и мед. репку?
#17
Отправлено 06 December 2006 - 3:21
Ух, отцы-командиры, все расписали Появилось желание выучить все надлежащие скилы на 4 и 5 и почувствовать так сказать мощь крейсера. Ну это так через месяцок будет. Ибо хулл апгрейды там всякие, да дронов еще вкачивать до Т2
Кстати еще вопросик. К Арбитратору относится косвенно, только как к дрононесущему крейсеру. ECM дроны, собственно. Существует ли какая-либо практика применения этих дронов и если да, то насколько эффективно их применение с Арби. В данном случае имеется в виду Арби в составе ганга в качестве... кхм... электронщика
ЕСМ дроны я засовывал в целестис, дают незабываемый для противника эффект =)
#18
Отправлено 07 December 2006 - 11:11
Сейчас активно летаю на Арби в пвп. Незаменим в ганге против любых пушечных кораблей. Особенно когда рядом еще 2-3 арби.
Трэкинг пушек цели стремится к нулю. Он не то что по крузаку попасть не может, но и по БШ на низкой орбите. А приличная кучка хэви дронов быстренько всех пилит.
Вчерашний слив Арби показал, что АБ или МВД мастхэв.
В чем смысл аб или мвд ?, если тебя держит таклер ты всё равно от него не уйдешь, или если цель за радиусом тд, ты до неё не долетишь, основная миссия арбитратора выведения из строя любых пушечных шипов, зачем тратить 1 слот на не нужный аб (который очень редко используется, в основном тока для вылета из бублика, аб скорее для соло, для ганга аб почти бесполезен.), когда туда можно поставить ещё 1 тд.
п.с. пластина 1600 и адаптив нано мембрана очень нужны на арбитраторе.
В пвм без проблем выполняет все миссии 2 лвла.
#19
Отправлено 11 December 2006 - 16:30
Ты прав только в одном случае - когда ты атакуешь. Т.е. сам выбираешь дистанцию атаки и у тебя есть поддержка ганга.В чем смысл аб или мвд ?, если тебя держит таклер ты всё равно от него не уйдешь, или если цель за радиусом тд, ты до неё не долетишь, основная миссия арбитратора выведения из строя любых пушечных шипов, зачем тратить 1 слот на не нужный аб (который очень редко используется, в основном тока для вылета из бублика, аб скорее для соло, для ганга аб почти бесполезен.), когда туда можно поставить ещё 1 тд.
п.с. пластина 1600 и адаптив нано мембрана очень нужны на арбитраторе.
В пвм без проблем выполняет все миссии 2 лвла.
Конкретный пример: Летит ганг. Возваращается с пвп на базу.
Бац тут на встречу тоже ганг, пилотов поменьше, кораблики похуже.
Но диктор с ними. Начинается бой. Диктор неожиданно вешает пробу. Первый ганг думает, что враг сам себя в ловушку загнал.
Но тут откуда невозьмись появляется циносурал и затем карриер.
Всем у кого нет МВД настает пиндык. Такой вот эпизод.
#20
Отправлено 11 December 2006 - 18:14
.. А другая сторона тоже неожиданно ставит цино и совсем неожиданно призывает на помощь титан.Добавлено:
Ты прав только в одном случае - когда ты атакуешь. Т.е. сам выбираешь дистанцию атаки и у тебя есть поддержка ганга.
Конкретный пример: Летит ганг. Возваращается с пвп на базу.
Бац тут на встречу тоже ганг, пилотов поменьше, кораблики похуже.
Но диктор с ними. Начинается бой. Диктор неожиданно вешает пробу. Первый ганг думает, что враг сам себя в ловушку загнал.
Но тут откуда невозьмись появляется циносурал и затем карриер.
Всем у кого нет МВД настает пиндык. Такой вот эпизод.
А уж титан-то своей могучей лапой делает всем кастр.. эээ яйца выдергивает короче.
Ужасы какие-то рассказываешь
Антиоффтопег:
А как на картонной арбе соло пвп-ить, если любая помойка с дронами (включая того-же клозового торакса) делает бо-бо?
Упорно качать скилл ad.weapon upgrades, чтобы влезла 1600мм пластина вместе с остальными причиндалами и без аб/мвд надеяться на варп в 10км чтобы засосать до смерти?
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users