80 ответов в теме

[Midael]

http://www.eveonline...hreadID=1038754

Переводить особо нечего, потому что нет ничего. В общих словах - ццп вняло мольбам и блекопсам добавят топливный отсек (пока не готово) и возможность ставить своё (коверт) цино в заджамленных системах. (вроде уже сделали на тест сервере)

Новость датирована 31 марта, странно, что ничего не было здесь

[Tihiy]

Интересно, а почему не разрешить ставить коверт-цино в хайсеках? Все равно через него кап не пробросишь...

[DireSnake]

кажется это все укладывается в весьма сильный буст ковро-гангов.

[masolik]

"Теперь модифицированные блэкопсы станут прокидывать обновленных бобров с торпедницами, что сулит серьезную угрозу для циноджаммеров противника"

Все что нужно блекопсу это возможность прокидывать с пяток крузаков, аки мини-титан. Иначе не интересен он.

[Veronika]

CCP хочет создать полноценные террор-группы для действий в тылу и на коммуникациях противника? Давно пора.

[Argonicus]

"Теперь модифицированные блэкопсы станут прокидывать обновленных бобров с торпедницами, что сулит серьезную угрозу для циноджаммеров противника"

Все что нужно блекопсу это возможность прокидывать с пяток крузаков, аки мини-титан. Иначе не интересен он.

Каких крузаков?

[h0use]

"Теперь модифицированные блэкопсы станут прокидывать обновленных бобров с торпедницами, что сулит серьезную угрозу для циноджаммеров противника"

Все что нужно блекопсу это возможность прокидывать с пяток крузаков, аки мини-титан. Иначе не интересен он.

Кстати, там же девами указано, что уменьшены требования озона на пропрыг до 300 по бриджу...т.е. при перфектной прокачке юзаться будет 100 единиц.

Еще бы сделали коверт клоку им...

[Tekton]

Интересно, а почему не разрешить ставить коверт-цино в хайсеках? Все равно через него кап не пробросишь...

ССР написали, что подумают на этим.

Пока ССР:
- делают спец карго для типизированных вещей, упоминаются карго для файтеров, топлива, еще что-то. Затрагивает это не только БО, код еще не готов, работают;
- уменьшили на тесте расход топлива, по словам ССР до 300;
- разрешили ставить в коверт-цино в заджамленных системах и прыгать/пробрасывать ганги туда;
- увеличили немного сканрез;
- думают над коверт-цино в хайсеке;

На вопросы о ковровых клоаках ССР пока не отвечали, там сами игроки друг с другом "тихо" ведут беседу.

[Холодное Тело]

CCP хочет создать полноценные террор-группы для действий в тылу и на коммуникациях противника? Давно пора.

Угу моя тоже очень рад.
Вот только как противостоять подобным террор-группам боюс незнают пока даже дэвы

Сообщение отредактировал Холодное Тело: 04 April 2009 - 14:37

[Балбес]

коверт клоку, инсталок, генератор луча от диктора и цену в 200кк - отличная тачка по разбору смартстабованных кемпов.

[h0use]

Угу моя тоже очень рад.
Вот только как противостоять подобным террор-группам боюс незнают пока даже дэвы

Да придумают какую-нибудь структуру которая в 150 км от себя расклачивает все (по типу как сейчас в аномалиях облака)...вот вам и защита. Потом бобры сильные, но легкие, если нормально пос защищается, то пряморукому суппорту ничего не стоет в момент расклоки их лочить и убивать. Хотя использование больше 5 БО с тучей бобров могут прокинуть фллот кторый с залпа вырубят циножабу, но это фантастика.

[Shaeto]

коррекция: коверт цино будут ставиться в заджамленной системе вне зависимости от типа установщика.

[Veronika]

Вот только как противостоять подобным террор-группам боюс незнают пока даже дэвы

С точки зрения обороны ПОСа противостоять можно. Фракционные смол пульсы, автокеноны и бластеры имеют сканорез 300 мм, что дает нам время лока по фригу (40 м сигнатуры) 6-7 секунд. То есть, в теории на каждый залп торпедами по тому же циноджамеру будет приходиться один убитый СБ.

Хотя, можно конечно, сесть на низкую орбиту и тогда уже не хватит трекинга. Но низкая орбита = невозможность уйти в клоку.

[Tantis]

Хотя, можно конечно, сесть на низкую орбиту и тогда уже не хватит трекинга. Но низкая орбита = невозможность уйти в клоку.

постановка пушек несколькими группами решает эту проблему... орбитишь одну группу - грохнет другая

хотя вон недавно пилили обвес поса бобрами - деклок-лок пушки-залп-клок.. ни разу меня не залочили.. стояли и смоловые пушки.. правда не помню какие.. может быть и не пулеметы, а артиллерия

Сообщение отредактировал Tantis: 04 April 2009 - 15:12

[Veronika]

постановка пушек несколькими группами решает эту проблему... орбитишь одну группу - грохнет другая

Ну да, можно поставить рядом с циноджамером несколько штук. Оптимала и фаллофа должно хватить для защиты от мелочи.
Самое забавное, что самостоятельно снести мелкие пушки бобры не смогут, сигнатура 30 метров - плохая цель для торпед.

[Tihiy]

Действуют ли трекдизы или джаммеры на пос-модули? Прокинутая тем же БО пила сможет затрекдизить и потанковать в случае чего смолл посовые пушки. А если их 2 в спайдертанке (дронами) - то вообще здорово получится. Главное, сделать так, что бы по бомберам не попадали. (и, кстати, спайдертанк дронами не поддается джаму )

А что качается клок-деклок, после патча это станет невозможно, если девы не изменят своим идеям с 30-ю секундной задержкой реклока. Да и сейчас бомбер может вести огонь за ренджем смолл пушек. А что будет после патча - точно не известно. Будем эксперементировать.

[veelzevul]

Клааааасс. Прокачали недавно ковроцин-чара и блекопс где-то был (без ников ). Бомберы любим, только не с торпами, реконы есть. Короче весело теперь будет. Мая доволэн

[Liteik]

Действуют ли трекдизы или джаммеры на пос-модули?

недействуют

[Nerev]

У пос модулей сила сенсоров 2к по всем видам. Так что джамм не пройдет никак. С трекдизами не знаю, не пробовали.

[PapaTramp]

Вот как знал! Когда продавал совсем недавно вдову, ибо стояла в гараже хрен знает скока без дела, подумал еще - "Продам и девы что-то примудрят с БО". Так и вышло