116 ответов в теме

[Blaster Worm]

Давно так не смеялся.

Получаю сегодня письмо от Радужного в ответ на удивление по поводу вчерашнего казуса в топике Дароха.

Напомню - Миракл решил в рекрутинг целях потроллить РОЛ на предмет плюсов с ААА. Поскольку оффтопичный и провокационный характер его постов у меня лично не вызывал сомнений, то я предложил ему задать этот вопрос в РОЛ топике, где я бы ему ответил.

Модераторам оффтопичными и провокационными посты Миракла не показались , и мне пришло (коротко и максимально корректно - зная, что подстава) на его выпады ответить.

Естественно, мои посты были потерты Но не посты Миракла Но это только начало.

Сегодня получаю от Радужного письмо - воспроизвожу в пересказе, т.к. подозреваю, что обсуждение переписки с мотераторами тоже может быть расценено как нарушение правил (хотя внимательно изучив правила, не нашел даже запрета на собственно публикацию ЛС - но береженого как известно....)

Краткая суть сообщения: все "агитки" о том, как сильны РОЛ и ААА будут тереться им на корню. Под агиткой, видимо, понимается любое письмо, где приводится и обосновывается тот или иной факт превосходства скилом, боевым опытом, политчиеским весом и тд и тп - впрочем, критерии того, что не нравится Радужному не приведены.

То есть де-факто, модератор подтверждает, что сообщения трутся не потому, что они нарушают правила (ни одно правило нарушено не было, а оффтопик как висел, так и висит в треде), а потому, что им не нравится автор и его алли. Это в чистом виде вкусовщина и политическая пристрастность.

Прошу официального ответа администрации сайта по вопросу - является ли политчиеская цензура приемлемой, и если да, прошу указать в правилах, о "крутости" каких альянсов запрещено упоминать в постах мемберов.

Пруфы предоставлю (да сами посмотреть можете )

Комментировать и флудить в данном треде не стоит Все и так ясно в общем

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 01 October 2009 - 11:04

[MOH]

Краткая суть сообщения: все "агитки" о том, как сильны РОЛ и ААА будут тереться им на корню. Под агиткой, видимо, понимается любое письмо, где приводится и обосновывается тот или иной факт превосходства скилом, боевым опытом, политчиеским весом и тд и тп - впрочем, критерии того, что не нравится Радужному не приведены.

Маленькая выдержка из правил:

2. Запрещено размещать сообщения:
- с целью введения в заблуждение других участников Форума;

19. Решение о выносе предупреждения, бане, ридонли и прочих мерах воздействия принимаются модератором исходя из его видения ситуации.

Сообщение отредактировал MOH: 01 October 2009 - 11:07

[gobobo]

Маленькая выдержка из правил:

2. Запрещено размещать сообщения:
- с целью введения в заблуждение других участников Форума;

19. Решение о выносе предупреждения, бане, ридонли и прочих мерах воздействия принимаются модератором исходя из его видения ситуации.

Выдержку можно так же применять к продающимся чарам за "цену узнавайте в айсику" если скажем продавец в асику утверждает что не продает чаров за иски. Почему это не делается - другой вопрос. Блин развели войну с ветряными мельницами прям.

[Blaster Worm]

Выдержку можно так же применять к продающимся чарам за "цену узнавайте в айсику" если скажем продавец в асику утверждает что не продает чаров за иски. Почему это не делается - другой вопрос. Блин развели войну с ветряными мельницами прям.

ты топиком ошибся

[xo3e]

whine more

Флуд. Неделя РО.

Сообщение отредактировал Zaar: 01 October 2009 - 11:22

[Arrkann]

Драма!
Прям классический случай.

[Rainbow Hunter]

Напомню - Миракл решил в рекрутинг целях потроллить РОЛ на предмет плюсов с ААА. Поскольку оффтопичный и провокационный характер его постов у меня лично не вызывал сомнений, то я предложил ему задать этот вопрос в РОЛ топике, где я бы ему ответил.

Здесь надо было попросить или удалить оффтопик в сторону ААА и РОЛ или попросить перенести сообщения в тему РОЛ.

Модераторам оффтопичными и провокационными посты Миракла не показались , и мне пришло (коротко и максимально корректно - зная, что подстава) на его выпады ответить.

Надо было не отвечать, а нажать кнопку жалоба.

Естественно, мои посты были потерты Но не посты Миракла Но это только начало.

Миракл не является фигурой на которую пойдет фокус, ты такой фигурой являешься, поэтому твои посты были удалены первыми, что бы к моему следующему приходу в тему там не было 100 страниц говна, после чего тема или уезжает в оффтопик или закрывается. Модераторы в отличии от некоторых - живые люди, которым надо, жрать, спать, трахаться играть с детьми и с работы до дома ездить, что занимает некоторое время и разрывы в посещении форума.

Сегодня получаю от Радужного письмо - воспроизвожу в пересказе, т.к. подозреваю, что обсуждение переписки с мотераторами тоже может быть расценено как нарушение правил (хотя внимательно изучив правила, не нашел даже запрета на собственно публикацию ЛС - но береженого как известно....)

Вообще это как бы не правила форума, а правила этикета и личная переписка выкладывается с согласия всех сторон принимающей в ней участие.

Краткая суть сообщения: все "агитки" о том, как сильны РОЛ и ААА будут тереться им на корню. Под агиткой, видимо, понимается любое письмо, где приводится и обосновывается тот или иной факт превосходства скилом, боевым опытом, политчиеским весом и тд и тп - впрочем, критерии того, что не нравится Радужному не приведены.

Под агиткой понимается следущее ААА и РОЛ круты, остальные инвалиды - эта мысль в разных вариациях проходит красной нитью через всю политику в любой теме, касается она темы или нет.
Хочешь писать об этом, пиши в своей теме и можешь в теме ААА, если они не против, приглашай туда миракла и обсуждайте. Если ребелион придет в тему РОЛ и начнет писать, что они круты, а ААА и РОЛ инвалиды последуют санкции к ним.

То есть де-факто, модератор подтверждает, что сообщения трутся не потому, что они нарушают правила (ни одно правило нарушено не было, а оффтопик как висел, так и висит в треде), а потому, что им не нравится автор и его алли. Это в чистом виде вкусовщина и политическая пристрастность.

Ссылки на оффтопик?
По поводу нравится или не нравится алли, я тебе уже писал, теперь пишу для всех. Если бы нам что-то тут не нравилось, то удалить темы из политики и центра вербовки РОЛ и ААА дело 5 минут, потом в бан идут все, кто возмущается, так можно поступить с кем угодно. Я уже не говорю про рекламу, которую вы покупаете на площадке и про то, что топик РОЛ висел прикрепленным в политике месяц, и вы там были первопроходцами, от чего все ваши противники просто офанарели, про это ты тоже предпочитаешь не вспоминать. А оффтопик там висит от Zumzata, который решил развести в теме срач, но Дарох на него просто не среагировал и от альта Зумзата, вот и вся политическая пристрастность.

Прошу официального ответа администрации сайта по вопросу - является ли политчиеская цензура приемлемой, и если да, прошу указать в правилах, о "крутости" каких альянсов запрещено упоминать в постах мемберов.

Смотри выше.

А вто кстати и оффтопик подоспел, совсем горячий:
http://forum.eve-ru....s...st&p=678104

Blaster Worm "В дронрегах всякое уменьшение численности напа воспринимается с особым чувством"

[fighter-killer]

Здесь надо было попросить или удалить оффтопик в сторону ААА и РОЛ или попросить перенести сообщения в тему РОЛ.

Переноси вопросы в соответствующие топики и я отвечу.

Он вообще-то попросил... eve-ru.com всё кажет (Дата поста: 2009-09-30 17:41:00)

А вто кстати и оффтопик подоспел, совсем горячий:
http://forum.eve-ru....s...st&p=678104

Blaster Worm "В дронрегах всякое уменьшение численности напа воспринимается с особым чувством"

А это не оффтопик - это констатация существующего факта - когда Пандемики резетнули гунов и НЦ и хотдропнули их дреды на оффоруме вылез лично Дич и разнылся на тему "Как можно???"
Сейчас вот Аментет появилась из глубокого оффлайна...

[Rainbow Hunter]

Он вообще-то попросил... eve-sru.com всё кажет (Дата поста: 2009-09-30 17:41:00)



А это не оффтопик - это констатация существующего факта - когда Пандемики резетнули гунов и НЦ и хотдропнули их дреды на оффоруме вылез лично Дич и разнылся на тему "Как можно???"
Сейчас вот Аментет появилась из глубокого оффлайна...

Ребелионы в дронах живут? И причем тут пандемики, гуны и НЦ?

[fighter-killer]

Ребелионы в дронах живут? И причем тут пандемики, гуны и НЦ?

Поясняю - Ребелионы часть гуннаптрейна, в который входили и пандемики. Как только пандемики сбросили стендинги и хотдропнули гунов и НЦ из дронрегов донёсся жуткий вой раненого в попу волка =)
Сейчас сбросили стендинги ребелионы(правда пока гуны в плюсах) из дронрегов снова вой. Логичны вопрос - так будет всегда?

[Rainbow Hunter]

Поясняю - Ребелионы часть гуннаптрейна, в который входили и пандемики. Как только пандемики сбросили стендинги и хотдропнули гунов и НЦ из дронрегов донёсся жуткий вой раненого в попу волка =)
Сейчас сбросили стендинги ребелионы(правда пока гуны в плюсах) из дронрегов снова вой. Логичны вопрос - так будет всегда?

Конечно логично, только БВ писал выше о том, что сброс стендингов Ребелионами ни на что не влияет, или он лжет или у вас правая рука не знает что делает левая.

[MOH]

Поясняю - Ребелионы часть гуннаптрейна, в который входили и пандемики. Как только пандемики сбросили стендинги и хотдропнули гунов и НЦ из дронрегов донёсся жуткий вой раненого в попу волка =)
Сейчас сбросили стендинги ребелионы(правда пока гуны в плюсах) из дронрегов снова вой. Логичны вопрос - так будет всегда?

Я извеняюсь. Но вот попробывал еще раз перечитать топик про ресет ребелианами стендов.

Не подскажешь с какого поста там раненые волки?

История постов показывает что первыми там нарисовались РОAЛы с бессодержательным сообщениями и флудом.

-R- Daroh (info)
BSOD spellbound (уточнение)
---- Z800XV (без указания полит пренодлежности в политике кстати)
ААА Зузмат (уточнение)

про море опустим.

А дальше с приходом бластера, который невзначай намекает что ребелеанны никому не интересны начинается флуд и спам.

Причем попытки подсказать РОАЛу что сегодня они сами сидет в первых вагонах длинного наптрейана, просто заливаются флудом.

Сообщение отредактировал MOH: 01 October 2009 - 12:32

[Oloth Teken'duis]

какахи из раздела политики медленно перетекают в раздел "сайт", это уже не смешно. раздел сайт превратился в непойми что. предлагаю Blaster Wyrm просто забить и жить дальше, не первый же день человек на форуме ...

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 01 October 2009 - 13:14

[Balabol]

...
Сейчас сбросили стендинги ребелионы(правда пока гуны в плюсах) из дронрегов снова вой...

ЛОЛ

ЗЫ: извините, не сдержался

ЗЫЫ: У меня в Ребелах есть хорошие знакомые и друзья (многие правда в глубоком оффлайне), но даже мне на этот ресет так глубоко...
большинство жителей дронрегов, думаю, даже не заметили этой новости. (тут я не хочу задеть Дароха и ко, в отличии от многих, а просто указываю на различные места обитания наших алли)

[SkyFox]

Под агиткой понимается следущее ААА и РОЛ круты, остальные инвалиды - эта мысль в разных вариациях проходит красной нитью через всю политику в любой теме, касается она темы или нет.
Хочешь писать об этом, пиши в своей теме и можешь в теме ААА, если они не против, приглашай туда миракла и обсуждайте. Если ребелион придет в тему РОЛ и начнет писать, что они круты, а ААА и РОЛ инвалиды последуют санкции к ним.

Прошу уточнить:
Являются ли абревиатуры ААА и РОЛ неотьемлимой частью определения "агитки" ?
Подпадает ли под определение "агитка", пост показывающий крутость ААА или РОЛ без упоминания, что другие "инвалиды" ?
Является ли личность автора поста дополнительным признаком "агитки" в глазах Рейнбоу Хантера ?


Вообще как уже нераз писал - я бы с удовольствием посмотрел во что превратился бы форум при явной поддержке администрацией какого то одного альянса (реально инетерсно более менее точно оценить степень влияния)

P.S.> Я поддердживаю посты "возвышающие" организации EVE просто так, а не за счет "принижения" противников.

[Freelancer Denial]

По моему тема не стоит выеденного яйца... Ну потерли модеры посты... Хотелось опустить человека публично? Ну зделай это в личку.
Смысл?
Нету...

[Rainbow Hunter]

Прошу уточнить:
Являются ли абревиатуры ААА и РОЛ неотьемлимой частью определения "агитки" ?
Подпадает ли под определение "агитка", пост показывающий крутость ААА или РОЛ без упоминания, что другие "инвалиды" ?
Является ли личность автора поста дополнительным признаком "агитки" в глазах Рейнбоу Хантера ?


Вообще как уже нераз писал - я бы с удовольствием посмотрел во что превратился бы форум при явной поддержке администрацией какого то одного альянса (реально инетерсно более менее точно оценить степень влияния)

P.S.> Я поддердживаю посты "возвышающие" организации EVE просто так, а не за счет "принижения" противников.

У ААА и РОЛ в политике есть свои топики, там писать о том, какие вы крутые можно постоянно, желательно развернуто и с ссылками на КБ.

То чем занимается БВ называется форумный троллизм в рамках правил в которые он не всегда помещается, вся его адекватность заканчивается на вышеперечисленных альянсах, остальные на форуме инвалиды, в политике не шарят и если бы их всех перебанили, вот тогда бы мы увидели настоящий непредвзятый форум. Хотя про предвзятость читай ответ БВ чуть ранее.

Вообще как уже нераз писал - я бы с удовольствием посмотрел во что превратился бы форум при явной поддержке администрацией какого то одного альянса (реально инетерсно более менее точно оценить степень влияния)

Как бы намекаю, что форум можно купить

[SkyFox]

У ААА и РОЛ в политике есть свои топики, там писать о том, какие вы крутые можно постоянно, желательно развернуто и с ссылками на КБ.

То чем занимается БВ называется форумный троллизм в рамках правил в которые он не всегда помещается, вся его адекватность заканчивается на вышеперечисленных альянсах, остальные на форуме инвалиды, в политике не шарят и если бы их всех перебанили, вот тогда бы мы увидели настоящий непредвзятый форум. Хотя про предвзятость читай ответ БВ чуть ранее.

Как бы намекаю, что форум можно купить

Я как бы задавал вопросы не про то чем занимается БВ и мнение некоторых представителей eve-ru team о нем.
Дабы не повторяться
Я просто пытаюсь для себя до конца прояснить позицию администрации ресурса. (в лице Рейнбоу Хантера)
Вызвывет ли отторжение (проставьте галочку напротив ответа который наиболее полно отражает ваше мение )

• агрессивная агитация сама по себе
• агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА
• агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА в исполнении БВ
• агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА в исполнении БВ в местах не являющихся топиками про РОЛ и ААА

[Arrkann]

Могу ответить за себя, но никак не за администрацию.
Вызывает отторжение агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА в исполнении БВ во всех топиках где он присутствует, выраженная стенами текста, часто (скажем правду - практически всегда) состоящего из компиляции его же предыдущих стен текста.
Почему его начали чистить именно с топика про наши стандинги, мне не понятно. Могли бы и раньше начать.

[Rainbow Hunter]

• агрессивная агитация сама по себе
• агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА
• агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА в исполнении БВ
• агрессивная агитация в пользу РОЛ и ААА в исполнении БВ в местах не являющихся топиками про РОЛ и ААА

агрессивная агитация сама по себе

Про варенье у дичей помнишь? Когда эта зараза поползла по форуму, посыпались ридонли.