27 ответов в теме

[JcJet]

Очевидно, что их нужно фиксить.

Можно побустить все миссайлы, сделать для дефендеров спецлончер, с хорошими параметрами и не использующий хардпоинтов. Будет модуль для "свободных" хайслотов, как носфы и нейтрики.

[Wyrm]

Очевидно, что их нужно фиксить.

Можно побустить все миссайлы, сделать для дефендеров спецлончер, с хорошими параметрами и не использующий хардпоинтов. Будет модуль для "свободных" хайслотов, как носфы и нейтрики.

Если слот будет свободным, то мисслы совсем в полной заднице будут)))

[Adept]

Имхо лучше уж поднять неоднократно встречающуюся идею корабля, заточенного под сбивание вражеских ракет, запущенных по гангу. Правда, это будет серьёзный нерф ракет в пвп...

[Arsenio]

бесполезны они, только если 100% знаешь то к тебе летит ганг дрэйков, но такое предсказать невозможно =))))

[true carebear]

В еве и так дофига всего) предлагаю просто выкинуть дефендеры.

[Freelancer Denial]

Почему нерф ракет?? Насколько я знаю дефендеры начиная со средних ракет не могут збить ее с 1го раза. Следовательно, на торпеды понадобиться как минимум 3 дефендера, при условии постоянного огня, дефы просто не успеют збить все ракеты летящие в цель.

Если где неправ - поправте.

[Adept]

Почему нерф ракет?? Насколько я знаю дефендеры начиная со средних ракет не могут збить ее с 1го раза. Следовательно, на торпеды понадобиться как минимум 3 дефендера, при условии постоянного огня, дефы просто не успеют збить все ракеты летящие в цель.

Если где неправ - поправте.

Если дефендеры будут сбивать все ракеты, это не нерф, это смерть ракетам как оружию. А нерф (при введении такого противоракетного корабля) в уменьшении суммарного наносимого урона. В текущем же виде дефендеры малоприменимы.

[KPOXATPOH]

а ещё ввести шип разворачивающий в космосе зеркало, прикрывающее свой флот от лазеров коварных амарров (я терь понял зачем на матарских кораблях пластины в виде солн.батарей )
.... а потом резиновый корпус против артиллерии матар....

а если серьёзно, то стоит ввести модуль-ПРО для суперкапов.

Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 12 October 2009 - 13:42

[Freelancer Denial]

Если дефендеры будут сбивать все ракеты, это не нерф, это смерть ракетам как оружию. А нерф (при введении такого противоракетного корабля) в уменьшении суммарного наносимого урона. В текущем же виде дефендеры малоприменимы.

Почему бы тогда не внести небольшой фикс о котором упоминал выше.. К примеру для того чтобы збить легкую ракету нужно 2 дефендера, среднюю 3-4, и по возрастающей..
Вроде бы дисбаланса вносить не должно, но даст возможность отражать часть дамага с ракетных устоновок.

Хотя и вправду бред получаетса))

[Adept]

Почему бы тогда не внести небольшой фикс о котором упоминал выше.. К примеру для того чтобы збить легкую ракету нужно 2 дефендера, среднюю 3-4, и по возрастающей..
Вроде бы дисбаланса вносить не должно, но даст возможность отражать часть дамага с ракетных устоновок.

Хотя и вправду бред получаетса))

Зачем? Пусть будет специальный корабль с бонусами на дефендеры. Всё равно много их в ганге не будет, а, скажем, 10-15% вражеских ракет посбивает.

[Fandanguero]

Если дефендеры будут сбивать все ракеты, это не нерф, это смерть ракетам как оружию.

Твоя фраза аналогична: "трекинг дизрапторы - это не нерф пушек, это смерть им как оружию"

[Adept]

Твоя фраза аналогична: "трекинг дизрапторы - это не нерф пушек, это смерть им как оружию"

Ну дизраптор всё же не лишает корабль возможности наносить урон пушками.
Речь шла о противоракетном корабле, обвешанном дефендер-онли лаунчерами и сбивающем ракеты врагов, летящие в членов ганга. Понятно, что RoF должен быть высоким, ибо врагов может быть много. Если шанс сбить ракету у дефендера будет равен 100%, то для ганга (1ПРО+1что-то) любой равен 100% труп, извините за каламбур. Он даже урона не нанесёт, разве что дронами.

[Freelancer Denial]

Зачем? Пусть будет специальный корабль с бонусами на дефендеры. Всё равно много их в ганге не будет, а, скажем, 10-15% вражеских ракет посбивает.

В принципе я к этому и вел. Под этой идеей подпишусь))

[Fandanguero]

Ну дизраптор всё же не лишает корабль возможности наносить урон пушками.

А что они, по твоему, делают? Если бы они не лишали корабль возможности наносить урон, кому бы они тогда были нужны?

[Adept]

А что они, по твоему, делают? Если бы они не лишали корабль возможности наносить урон, кому бы они тогда были нужны?

По-моему они снижают трекинг и фаллоф турелей. Что, несомненно, понижает урон и шанс попадания, но не обнуляет ни первый, ни второй. Это всего лишь снижение характеристик. Не на 100%. А сбивание ВСЕХ ракет - другое дело.
Под "смерть пушкам" больше подходит 10-минутный 100% пермаджаммер (о ужас, он мне теперь сниться будет). Правда, это вообще смерть всему.
Впрчем, не будем отходить о темы.

Сообщение отредактировал Adept: 12 October 2009 - 15:41

[Fandanguero]

По-моему они снижают трекинг и фаллоф турелей. Что, несомненно, понижает урон и шанс попадания, но не обнуляет ни первый, ни второй.

ещё как обнуляет

[ry4]

Как вариант -- ввести класс кораблей "ганговый ПРО", оптимальный сайз -- фригат Т2, т.к. хорошая мобильность и соответствующие бонусы с одной стороны, небольшое количество пусковых установок, хрупкость и цена с другой. Получается ни нерф, ни буст но делает доступнуми новые тактики. Совсем все ракеты не сшибет, но вражий дамаг ослабит. Лочит только "своих", как логист, например: этого прикрывать двумя ракетницами, а этого одной. Вроде того.

[Alhimik]

Между трек дизом и предложенным кораблем про есть большая разница чтобы задизить корабль ты должен выйти на ренж диза, корабль про должен просто быть рядом с флотом хоть в 200км от вражеского ганга
Чувствуется разница?
+ при увеличении количества кораблей выше определенно кретической массы можно просто подавить весь ракетный огонь в ганге, трек диз также не эффективен скажем при апроче на цель.
Хотя идея ry4 всеже имхо лучше чем просто атака всех мисайлов вгриде

Сообщение отредактировал Alhimik: 12 October 2009 - 22:50

[ry4]

Нет, о полном гриде речь, конечно, идти не может. Один подобный корабль может контролировать сферу скажем, до 50 км радиусом при условии "пятерок" в соответствующих скилах. Для этого придется понерфить дефендеры на время полета. Либо ограничивать RoF.

[Adept]

Нет, о полном гриде речь, конечно, идти не может. Один подобный корабль может контролировать сферу скажем, до 50 км радиусом при условии "пятерок" в соответствующих скилах. Для этого придется понерфить дефендеры на время полета. Либо ограничивать RoF.

Ограничение на скорость и время полёта дефедеров + отношение "точности дефендера" к "классу защиты ракеты" (по аналогии с силой сенсоров) вот и не будет имбы. Ни по дистанции ни по эффективности. Более того, потребует грамотности применения: враг с 100 км пульнул, выпустил дефендер сразу - не долетел, второй вылететь уже не успеет.