23 ответов в теме

[raxxar.uai]

Собственно, на что влияет фалоф у сенсор дамперов ? На силу дампа ? А как оно распределяется, оптимал+фалоф = 50% силы или ещё как ? Или я слышал мнение что фалоф там вообще ни на что не влияет и дампит всегда по полной.
Надо будет проверить завтра, но может кто уже проверял ? =)

так же как и у пушек.
оптимал = 100%
оптимал + фалофф = 50%
оптимал +2х фаллофф = 0%

[Smersh]

Проверял сразу после выхода Кали , никакого влияния фалофа на дамп (как и на весь РЭБ)не заметил.

Сообщение отредактировал Smersh: 31 January 2007 - 13:38

[VuDZ]

50%, простите, чего ? =)

вероятности сработать

[Brut Kirby]

Есть мнение что на оптимал+фалоф устройство работает в полсилы, а не тереяет половину активаций.
Пример: Phased Muon Sensor Disruptor I будет на дистанции оптимал+фалоф ухудшать дальность лока и скан.рез. не на -48%, а на -24%.

[Smersh]

Вероятно я неточно выразился. Все РЭБ модули работают на расстояние - оптимал плюс фалофф (в минус фалоф не расчитывается , в отличие от пушек) . Никакого влияния фалоффа на силу дампа/джама/трек диструптинга нет. Это не теория. Не мнение. Проверено.

п.с. С ужасом жду , что дамперы понерфят

[Space Dream]

внияет на верятность, но не 50% на фалофе, а сильно ниже, примерно 1 из 8 раз на пределе фалофа не сработал трекинг дистраптор - или это был глюк. или так оно и есть.

(на силу никак не влияет)

[syncro]

имено на силу..
фалофф изменяет шанс только у джамеров

[PreF]

имено на силу..
фалофф изменяет шанс только у джамеров

Простите, бред. Сила дамперов не меняется на любом расстоянии, а вот вероятность срабатывания по фаллофу не 100%.

[syncro]

Простите, бред. Сила дамперов не меняется на любом расстоянии, а вот вероятность срабатывания по фаллофу не 100%.

proof or stfu

http://myeve.eve-onl...190417&page=1#2

[SkyFox]

proof or stfu

http://myeve.eve-onl...190417&page=1#2

Хм - ссылка с последним постом от сентября прошлого года - аргумент довольно слабенький.
Проверял после кали: Дамперы на расстоянии больше оптимала но меньше оптимал+фаллоф дампят абсолютно с той же силой, что и в пределах оптимала.
Вероятности не удалось проверить - из 50 тестовых активаций все прошли может скиллов в электронике слишком много.

/me пошел проверять не изменили ли чего в Ревелейшн 1.3

Сообщение отредактировал SkyFox: 05 February 2007 - 12:13

[Smersh]

Перепроверил. Ревелейшн 1.3 внес таки изменения. Вердикт.
Итак : на оптимале сила дампера максимальная , оптимал + фаллоф сила дампа снижена (но одинакова на протяжении всего фаллофа), оптимал минус фаллоф - сила максимальная (т.е. влияния нет). До следующего патча тему можно прикрыть .... а потом заново проверять

[Smersh]

А что не так в этой фразе ? И где именно глупость-то ?

Сообщение отредактировал Smersh: 07 February 2007 - 4:49

[VolCh]

Народ, я хренею. Не знаете - ну не пишите с таким умным видом явную глупость. Особенно радует "оптимал минус фалоф". =))
Я тоже проверил, да.

А что не так в этой фразе ? И где именно глупость-то ?

Ну вообще оптимал и фалоф термины скорее из области турелей.
Многие, по-моему, заблуждаются, что турели попадают от дистанции оптимал-2*фалоф до оптимал+2*фалоф (или 50% попаданий от оптимал-фалоф до оптимал+фалоф) с максимумом 100% на оптимале. На самом деле 100% попаданий на дистанции от нуля до оптимала, 50% на оптимал+фалоф, 0% на оптимал+2*фалоф по цели у которой нулевая угловая скорость (неподвижная относительно вас, идёте лоб в лоб, догоняете её по прямой, убегаете от неё по прямой). А то, что по таклерам, например, когда они на низкой орбите, турели не попадают, тут уже трекинг, точнее его недостаток, играет роль, но никак -фалоф. Видимо Сенсей это имел в виду

Сообщение отредактировал VolCh: 07 February 2007 - 9:36

[Smersh]

Во первых - у дамперов фалоф вдвое больше оптимала. Я хз как ты умудрился на отрицательную дистанцию выйти. =)

Ступил , твоя правда

В третьих - сила дампа не зависит от расстояния. Я тоже проверил.

Проверял 2 раза , на макс расстоянии (опт+фалл) у шипа под дампером радиус лока больше , чем в оптимале. Перепроверь. Инфа нужная.

Сообщение отредактировал Smersh: 07 February 2007 - 16:15

[Brut Kirby]

Перепроверил. Ревелейшн 1.3 внес таки изменения. Вердикт.

Они всегда так работали, т.е. на фалофе шла потеря мощности модуля, а не потеря шансов активаций. Ни в РМР, ни в Ревелейшене ничего не менялось.

[Space Dream]

Brut Kirby - вы это на форумах прочли?

зайдите в игру и попробуйте - это же не дослго, не сложно - никакой можности дампер не теряет - или вы хотите сказать что туррели тиряют дамаг на фалофе? нет, они же вероятность попадания теряют - логично что и дамперы теряют именно вероятность, а не силу, правда?