34 ответов в теме

[RuKoop]

В evolopedia CCP разместило разъяснения, что и как работает в механике суверенитета.

Механика суверенитета

Альянсы могут иметь суверенитет в системах, что дает им защиту аутпостов в этих системах. В свою очередь, суверенитет в системе позволяет альянсам строить и улучшать инфраструктуру в системе с помощью Infrastructure Hubs (далее хабов).
Альянсы могут иметь суверенитет в системах в нулях, если там нет ничьего суверенитета, или они могут оспаривать суверенитет другого альянса. Нельзя оспаривать НПЦ суверенитет, как в нулях, так и в империи.

Содержание
1 Механика суверенитета
1.1 Создание суверенитета
1.2 Оспаривание суверенитета
1.2.1 Аутпосты, захватываемые станции
1.2.2 Инфраструктурный хаб
1.3 Польза суверенитета
2 Стоимость систем
2.1 Цены
3 Инфраструктура в системах
3.1 Индексы развития
3.2 Апгрейды
3.2.1 Стратегические апгрейды
3.2.2 Военные апгрейды
3.2.3 Индустриальные апгрейды
4 Панель суверенитета

прочитать много текста на русском языке.

Автор перевода

[KPOXATPOH]

а разместить перевод здесь возможно ?

[Real_D]

Вопрос возник по этой механике. Если корпорация владелец TCU не уплатила за него, он (TCU) уходит в оффлайн... А дальше? Можно ставить в системе свой TCU? Или обязательно нужно спилить тот заоффлайненый?

Сообщение отредактировал Real_D: 07 December 2009 - 12:26

[Trimutius III]

Вопрос возник по этой механике. Если корпорация владелец TCU не уплатила за него, он (TCU) уходит в оффлайн... А дальше? Можно ставить в системе свой TCU? Или обязательно нужно спилить тот заоффлайненый?

Можно ставить свой... пилить оффлайненный не обязательно... Вот если его начали снова онлайнить то не знаю, может и нужно...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 07 December 2009 - 12:40

[Norway]

а разместить перевод здесь возможно ?

Свой собственный можешь размещать где угодно. Автора линканули, спишись, у него может быть другое мнение.

[MOH]

O! Нормальдый заход.
А сайт с пузырями совсем умер, теберь вместо него коллективныч блог?
Блоги и ЖЖ, вроде вышли из моды в 2007 году?

[ramep]

Это у илиты они вышли из моды, а массы как разом подтянулись. Таки ммо для масс, да?

[true carebear]

Спасибо за перевод.
Автор перевел ОБЩЕДОСТУПНУЮ информацию, вы уверенны что у него есть копирайт? Если да то надо бы в соотв. органах регистрировать А если нет то предлагаю перепостить сюда, кто что думает?

[KPOXATPOH]

Свой собственный можешь размещать где угодно. Автора линканули, спишись, у него может быть другое мнение.

я не из лени попросил, а т.к. ресурс по ссылке мне недоступен.

Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 08 December 2009 - 10:09

[Norway]

Спасибо за перевод.
Автор перевел ОБЩЕДОСТУПНУЮ информацию, вы уверенны что у него есть копирайт? Если да то надо бы в соотв. органах регистрировать А если нет то предлагаю перепостить сюда, кто что думает?

Угу, общедоступный инглишь можно постить где угодно. А вот о размещении авторского перевода в обществе джентельменов принято спрашивать )

[RZStriker]

Не столкнулся ли кто с таким моментом: предположим есть желание перенести ТКУ в другое место системы. Как это сделать с наименьшими проблемами и так, чтобы никчего не потерять?

1-ый вариант, самый простой - в офф ТКУ, разанчорить, перенести, заанчорить и заонлайнить.
2-ой вариант, заанчорить второй ТКУ, в офф первый, в онлайн второй.

Что произойдет в суверинитетом и возможностью ставить апгрейды после ДТ? Ведь по идее можно всю операцию сделать между двумя ДТ.

[Trimutius III]

Не столкнулся ли кто с таким моментом: предположим есть желание перенести ТКУ в другое место системы. Как это сделать с наименьшими проблемами и так, чтобы никчего не потерять?

1-ый вариант, самый простой - в офф ТКУ, разанчорить, перенести, заанчорить и заонлайнить.
2-ой вариант, заанчорить второй ТКУ, в офф первый, в онлайн второй.

Что произойдет в суверинитетом и возможностью ставить апгрейды после ДТ? Ведь по идее можно всю операцию сделать между двумя ДТ.

Стратегический уровень сбросится в обоих случаях... Поскольку насколько я понял из сообщений девов, ТЦУ запоминает когда его заонлайнили и по этой цифре определяется стратегический уровень, так что...

[Anastasy]

А куда его девы по дефолту воткнули ?

[Ange1]

А куда его девы по дефолту воткнули ?

на 1 планету

[Andrbez]

Спасибо за перевод.
Автор перевел ОБЩЕДОСТУПНУЮ информацию, вы уверенны что у него есть копирайт? Если да то надо бы в соотв. органах регистрировать А если нет то предлагаю перепостить сюда, кто что думает?

Если под копирайтом подразумеваются авторские права, то они не нуждается в регистрации в органах. Авторские права появляются в момент создания произведения, статьи, картины, музыки... И копироваться могут только с разрешения автора.

[kostya]

И копироваться могут только с разрешения автора.

только если сможешь доказать авторство

[xMAPCx]

Подскажите, плиз, а известно, сколько у аутпостов шилды, армора и хула?

[Anastasy]

А что в информации на яйцо этого не сказано ? Думаю апгрейды не добавляют жизни, только функционал.

[VolCh]

только если сможешь доказать авторство

Только если автор прямо не разрешил. Доказывать авторство нужно только при предъявлении претензий на неправомерное использование (и то не всегда), неуказанное авторство никаких прав "пользователям" не дает. Грубо говоря, если придуманный мною текст я опубликую абсолютно анонимно без указаний на условия использования, это не дает кому-либо права, как минимум, его тоже публиковать. Доказывать свое авторство мне придётся, если я решу получить компенсацию с тех, кто его без моего разрешения опубликовал. Причём, насколько я знаю, потребовать наказать (подать в суд) в рамках УК или АК лицо (человека или организацию), незаконно использующих чье-либо произведение, может любое лицо, а не только автор или законный правообладатель. И, в общем случае, истцу не нужно доказывать, кто является автором, достаточно доказать, что ответчик автором не является.

Аналогия (хотя и не совсем точная) с более вещественными правами и ответственностью за их нарушение - необязательно знать у кого ты крадешь, чтобы сесть за кражу, достаточно чтобы факт незаконного присвоения чужого имущества был доказан (а для заведения дела просто указан в заявлении, факт докажет следствие, если сможет), даже без участия владельца имущества или его представителей.

[kostya]

Только если автор прямо не разрешил. Доказывать авторство нужно только при предъявлении претензий на неправомерное использование (и то не всегда), неуказанное авторство никаких прав "пользователям" не дает. Грубо говоря, если придуманный мною текст я опубликую абсолютно анонимно без указаний на условия использования, это не дает кому-либо права, как минимум, его тоже публиковать. Доказывать свое авторство мне придётся, если я решу получить компенсацию с тех, кто его без моего разрешения опубликовал. Причём, насколько я знаю, потребовать наказать (подать в суд) в рамках УК или АК лицо (человека или организацию), незаконно использующих чье-либо произведение, может любое лицо, а не только автор или законный правообладатель. И, в общем случае, истцу не нужно доказывать, кто является автором, достаточно доказать, что ответчик автором не является.

Аналогия (хотя и не совсем точная) с более вещественными правами и ответственностью за их нарушение - необязательно знать у кого ты крадешь, чтобы сесть за кражу, достаточно чтобы факт незаконного присвоения чужого имущества был доказан (а для заведения дела просто указан в заявлении, факт докажет следствие, если сможет), даже без участия владельца имущества или его представителей.

ага, ага, 5% изменений и авторство идет лесом, хочешь дальше на эту тему подискутировать, пошли в пм
закон-то как дышло

Сообщение отредактировал kostya: 10 December 2009 - 7:43