
Т.е. полностью очищается овервью и гасятся брекеты (с невозможностью включить их на время джама). Пилот такого корабля будет фактически лишен возможности получать информацию от сенсоров и оценивать обстановку пока сидит в джаме.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Вопрос один: зачем это надо, если ЕСМ и так слишком привлекательны?Пилот такого корабля будет фактически
лишен возможности получать информацию от сенсоров и оценивать обстановку пока сидит в джамене просто похож на сидячую утку, а будет ею.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
Вопрос один: зачем это надо, если ЕСМ и так слишком привлекательны?
Я тоже не помню, когда я летая в ганге в тел эдак 50 в нулях сидел в джаме. Но игра этим не ограничивается. Если в блобах укороченная дальность стала смертельным ударом для ЕСМ, то в мелких боях ничего по большому счёту не изменилось. Один ЕСМ корабль по-прежнему значит очень и очень много. Я в лоу постоянно вижу и скорпионы, и руки с фальконами.Я уже и не помню когда последний раз видел в бою фалькон и тем более немогу вспомнить когда сидел в джамме , в свою очередь до "фикса" даже с еццм сидел весьма часто
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 07 December 2009 - 21:35
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь фальки считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: аразу часто праймари назначают? А курсу? Я уж не говорю про матаров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль фалька, в основном, резко уменьшается до "дай отварпать если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".Я тоже не помню, когда я летая в ганге в тел эдак 50 в нулях сидел в джаме. Но игра этим не ограничивается. Если в блобах укороченная дальность стала смертельным ударом для ЕСМ, то в мелких боях ничего по большому счёту не изменилось. Один ЕСМ корабль по-прежнему значит очень и очень много. Я в лоу постоянно вижу и скорпионы, и руки с фальконами.
Да чего там говорить? Вот, достаточно негодование про дуал-боксовый фалькон прочитать.
Surrounded by bricks, none are sharp, all are heavy.
В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь рифтеры считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: мерлины часто праймари назначают? А тристаны? Я уж не говорю про амарров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль рифтера, в основном, резко уменьшается до "не дай свалить, если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь фальки считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: аразу часто праймари назначают? А курсу? Я уж не говорю про матаров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль фалька, в основном, резко уменьшается до "дай отварпать если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".
Мимо. Несопоставимы скилоёмкость, цена и да — если фальк в гриде он праймари, в отличие от таклеров (далеко не всегда цель стремится свалить, иногда очень даже наоборот).В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь рифтеры считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: мерлины часто праймари назначают? А тристаны? Я уж не говорю про амарров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль рифтера, в основном, резко уменьшается до "не дай свалить, если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".
Surrounded by bricks, none are sharp, all are heavy.
Мимо. Несопоставимы скилоёмкость, цена и да — если фальк в гриде он праймари, в отличие от таклеров (далеко не всегда цель стремится свалить, иногда очень даже наоборот).
а как "связаная" аразка станет держать жертву, если фальк на 120 км будет ускоренными темпами выключит своими поБУРСТщенными джаммерами всех и вся?по мне так джамеры должны работать как бурсты, но с меньшим ессно циклом.
но вернуть им возможность джамить со 120км.
всетаки удел калдыря - кидаццо издали.
опять же - роль связки араза+фальк станет гораздо жизнеспособнее.
Непрально ты понял, имеется ввиду, что джамеры будут сбрасывать лок, и можно бытед сразу перелочивать, а аразы будут дампить сканрез, чтоб перелочивать было долго.а как "связаная" аразка станет держать жертву, если фальк на 120 км будет ускоренными темпами выключит своими поБУРСТщенными джаммерами всех и вся?
![]()
...если я конечно правильно понял пример "работать как бурсты"...
утверждение вроде бы логичное и частично его разделяю, но......
Основная проблема джамеров - что 1 джамера на цель хватает чтоб вырубить цель, в то время как например дамперов надо накидать штуки 4, чтоб нормально убить локренж, плюс к этому они стакаются. Таким образом араза во флите вырубает 1 цель, а фальк 3-5 целей.
...
0 members, 1 guests, 0 anonymous users