72 ответов в теме

[germax]

Собственно зачем? Выгоды это не приносит зато противнику может стоить скиллпоинтов, или just for fun? И вообще существуют ли какие-либо "джентельменские" правила в обращении с подом противника?

[DIMFIRE]

Ради лулзов убивают.
Капиталоводов убивать святое дело-можно сильно кинуть на бабки если он со слейвом.
Если человек допустил потерю скилпоинтов то он сам виноват.

[ShowYourSelf]

Убей врагу под - подними себе карму!

[DireSnake]

самое джентльменское - это именно убить. и даже не потому, что у многих в голове стоит почти стоимость шипа с обвесом (или даже больше), а чаще из джентлменской услуги - помочь человеку быстро-быстро добратся до клонилки, купить новый шип и вновь идти в бой. а то будет еще лететь тернистым путем..... долго, муторно....

[dimida]

Большинство игроки Евы - мужской пол.
Так вот когда ты убиваешь его под (яйцо в простонароде) то ты как бы опускаешь его и даешь ему по яйцам. Мало того что ты его "нагнул" (распилил шип) - так еще избил его "достоинство" тем самым показав свое превосходство самца

[germax]

Большинство игроки Евы - мужской пол.
Так вот когда ты убиваешь его под (яйцо в простонароде) то ты как бы опускаешь его и даешь ему по яйцам. Мало того что ты его "нагнул" (распилил шип) - так еще избил его "достоинство" тем самым показав свое превосходство самца

зачотное объяснение

[Freelancer Denial]

Потому, каждый джентельмен обязан спасти свое яйцо и поднуть противника =)

[LLIuHo6u CaH]

Ну надо же, сколько причин для убийства пода - от лулзов до ускорения роста e-pen
видимо, у девушек попроще причины
я убью яйцо потому, что не нужны лишние "глаза" противника в системе, где ганг находится

Но вы продолжайте пожалуйста, я с нетерпением жду новых версий, очень занимательно

[Ariru]

А почему не убивать под?

[Fandanguero]

А почему не убивать под?

не убивать, пока не заплатит выкуп

[Kaoz]

в случае договорной дуэли под обычно не убивается

Сообщение отредактировал Kaoz: 14 December 2009 - 0:37

[nell]

в надежде ,что реакция убитого будет примерно такой:

[m0ridin]

Собственно зачем? Выгоды это не приносит зато противнику может стоить скиллпоинтов, или just for fun?

Just for fun. Я дерусь потому что дерусь (цэ).

Ну и если противник - реальный враг корпы/альянса - то тогда это может быть реально урон ему.

И вообще существуют ли какие-либо "джентельменские" правила в обращении с подом противника?

Общих нет, можешь устанавливать себе свои. Или не устанавливать.

в случае договорной дуэли под обычно не убивается

Тож по-разному бывает, в каком-то мувике было, что чел писал гф и добивал под...

Сообщение отредактировал m0ridin: 14 December 2009 - 1:17

[Nares]

Кстати, совет - сначала отварпайте подом, а уж потом пишите гф. А то встретил я тут одно вежливое красное яйцо, поржал...

[Finder]

Негласное правило ПвП: максимум ущерба при минимуме затрат. На поды могут забить, если есть возможность убить другие корабли. А могут наоборот, забить на другие корабли если есть подозрение что в поде дорогие импы. В лоусеке поды также могут не трогать, если не хотят очень сильно ронять СС. По этому же правилу допустим "размен" дешевых кораблей на более дорогие. Т.е. все причины - чисто экономические.

Да, скиллы - это далеко не самое дорогое, что можно потерять в Еве, к тому же этот риск полностью тобой контролируется. Поэтому не стоит заморачиваться моральными проблемами.

[Kaoz]

Тож по-разному бывает, в каком-то мувике было, что чел писал гф и добивал под...

Ну один на один не всегда ведь договорное
А вообще это негласное правило договорных дуэлей
Хотя Ева как и реал давно уже стала бескультурной

[L0SER]

So you died? Well you have a Clone Grade Alpha at Zinkon VII - Moon 1 - Caldari Business Tribunal Accounting station. Enjoy your afterlife. Note that 384000 skill points were lost from the skill Propulsion Jamming.

Я очень ругался. Пол месяца летал без клона оказывается, а главное что слился по тупому.

Убивайте поды - противнику нагадить это святое.

[mict]

Шкарлупки хрустят как попкорн

[Friend]

Тренирую быстрый таргетинг на яйцах. xD

[Joe]

Собственно, сколько людей, столько и мнений. dimida приводит в пример чисто животную сущность человека (мужика), Finder говорит об экономических причинах, LLIuHo6u CaH - о стратегических.

Лично я солидарен с животной позицией - это демонстрация полной победы, полного контроля ситуации и противника.

upd: можно, кстати, опрос создать.

Сообщение отредактировал Joe: 14 December 2009 - 2:24