18 ответов в теме

[Chikano]

Собственно есть интересное предложение по поводу буста дефендоров... а именно заменить дефендеры на Вспышки..
принцип работы как в реале, корабль выпускает кучку ложных для рокет врага целей.. из-за чего рокеты взрываються не долетев до вашего шипа некоторое растояние...
но в зависимости от радиуса взрыва скорости и тд ваш шип получает меньшие повреждения...
имхо это будет лучшей заменой нынешним дефендарам...

п.с.
Тут главное не перегнуть палку и несделать рокетное оружие совсем Кавном в пвп=)
может быть какие то ограничения придумать..

вобшем обсуждаем (мечтаем)

[zloman]

Собственно есть интересное предложение по поводу буста дефендоров... а именно заменить дефендеры на Вспышки..
принцип работы как в реале, корабль выпускает кучку ложных для рокет врага целей.. из-за чего рокеты взрываються не долетев до вашего шипа некоторое растояние...
но в зависимости от радиуса взрыва скорости и тд ваш шип получает меньшие повреждения...
имхо это будет лучшей заменой нынешним дефендарам...

п.с.
Тут главное не перегнуть палку и несделать рокетное оружие совсем Кавном в пвп=)
может быть какие то ограничения придумать..

вобшем обсуждаем (мечтаем)

а сейчас то тебя что не устраивает? вспышки слабые?

[DeaD]

а сейчас то тебя что не устраивает? вспышки слабые?

не он наверно хочет чтоб с 1 ланчера вылетало 5-6 вспышек и сносило 3-5 мислов , тогда каждый шип с мисловым слотом будет ложить на калдырей семь кучь ,

[Chikano]

нет я скорее хотел чтобы с одного лянчера можно было уменьшить дамаг с долбяших тебя рокет...
Тоесть к примеру если у человека рокеты летят групой то теряеться к премеру 20% дамага с залпа ... но не скаждого а к примеру через залп ... тоесть роф фспышек в два раза больше рофа рокетниц ... но это сферически... но если у человека рокеты не в группе и он запустит рокеты с разрывам в пару секунд то потеряеться к примеру 20% но с 1 рокетки... как то так ...да и чтоб нельзя было зафитить более 1 лянчера на 1 шип

п.с.
и наверное бред но было бы вообше круто еслибы например человек стрелят в 1го человека а рокеты улетают в другую цель из-за того что она заюзала вспышки=) ( но это совсем уж мечта)

[DeaD]

нет я скорее хотел чтобы с одного лянчера можно было уменьшить дамаг с долбяших тебя рокет...
Тоесть к примеру если у человека рокеты летят групой то теряеться к премеру 20% дамага с залпа ... но не скаждого а к примеру через залп ... тоесть роф фспышек в два раза больше рофа рокетниц ... но это сферически... но если у человека рокеты не в группе и он запустит рокеты с разрывам в пару секунд то потеряеться к примеру 20% но с 1 рокетки... как то так ...да и чтоб нельзя было зафитить более 1 лянчера на 1 шип

п.с.
и наверное бред но было бы вообше круто еслибы например человек стрелят в 1го человека а рокеты улетают в другую цель из-за того что она заюзала вспышки=) ( но это совсем уж мечта)

ну тут мне кажется лучшеб было сделать пво шип с возможностью сбивать все и вся мислы.

[KingDerBoir]

а чем существующие "вспышки" не устраивают?
круизка имеет помоему 70хп, торпеда 280хп
дамаг со смарты -300хп

[Dartoniya]

Противоракеты нуждаются в ребаллансе, это несомненно.

/me затянулся...

Возможно введение "защиты" цели противоракетными установками.

Ну, например, штук 5 в дестроер, и пусть будет "кораблем заграждения" (как, кстати, дестроеры в ВМФ, они оберегают крупные суда).

Вот и нубам работа найдется, и не так скучно... Только вот нерф ракет не хочется...

/me еще сильнее затянулся.

Всем известно, что когерентный свет рассеивается в тумане, например. А если в вакууме повиснет облако тонкой металлической пыли? (как вариант боеприпаса). Тогда можно создать зону прикрытия от лазерного огня...

Против артиллерии можно придумать что то, что заставляет детоннировать боеприпас при попадании в зону поражения... Итд.

Что нам это дает? Ну, буст скила и модуля без нерфа ракет. А (самое главное) это нам даст тактические ходы в руководстве флота. Заградительные, тактические зоны (причем можно сделать так, что один вид подавления, нейтрализует другой)...

Было бы интересно... Примером такой "зоны" могут служить бубли. Т.е. это реализуемо, а нейтрализация одного вида заграждения другим, избавит от залагивания грида...

/me выдохнул...

м?

[Snark]

Возможно введение "защиты" цели противоракетными установками.

Ну, например, штук 5 в дестроер, и пусть будет "кораблем заграждения" (как, кстати, дестроеры в ВМФ, они оберегают крупные суда).

Вот и нубам работа найдется, и не так скучно... Только вот нерф ракет не хочется...

я уже предлагал это )

[KingDerBoir]

...
Ну, например, штук 5 в дестроер, и пусть будет "кораблем заграждения" (как, кстати, дестроеры в ВМФ, они оберегают крупные суда).
...

сейчас то при обсчете ракет ноды стонут, а вы предлагаете еще увеличить нагрузку антиракетами?

[Dartoniya]

я уже предлагал это )

я ниже развил... А 1-й вариант таки нерф ракет, что не охото.

да какие обсчеты, дронов вам мало чтоль? Ниже читайте предложение.

Тактику определяет в немалой степени рельеф местности, вот вариант когда очень широко раскроются многочисленные тактические ходы, прикрываясь временно этой пакостью, итд...

Сообщение отредактировал Dartoniya: 29 December 2009 - 14:54

[DeaD]

я ниже развил... А 1-й вариант таки нерф ракет, что не охото.

да какие обсчеты, дронов вам мало чтоль? Ниже читайте предложение.

Тактику определяет в немалой степени рельеф местности, вот вариант когда очень широко раскроются многочисленные тактические ходы, прикрываясь временно этой пакостью, итд...

а если сделать шип с мини посовым баблом ? этакое корыто которое на величину своего армора(если шип профильный в армор ака галы и амары, или шилдовый ака калдари и теплотраснеки. и пока ме пробьем бабл этого корабля не сможем лочить коробли в зоне бабла, причем тут можно сделать и для тех кто в бабле нельзя лочить или можно лочить хз получится либа зона в которой мелоч не будет убита с 1 залпа и сможет начать действовать, либо зона прикрытия своего флота, причем бабл можно сделать также с резами и кол-вом армора\шита, шипу дать бонус на кол-во армора-шита и резистов для бабла, при этом сам шип кроме бабла в общемто не для чего и не пригоден будет, ну если брать вариат прикрытия (то есть можно из его бабла стрелять, то можно будет запихнуть в него ченить для отстрела мелочи.

[Yuri]

Господи, ну почему народ так любит сочинять всякое говно имбовое, не думая о том, что это говно может быть против него же и применено?

Сообщение отредактировал Yuri: 29 December 2009 - 15:51

[Freelancer Denial]

Мне фиолетово)) Дронов уже как могли так и понерфили))

[DeaD]

Господи, ну почему народ так любит сочинять всякое говно имбовое, не бумая о том, что это говно может быть против него же и применено?

1 где имба ? ГДЕ ИМБА я не вижу, я не говорил что из этого нада делать имбу, я даже спецально подчеркнул что нада дать полю характеристики такие как резисты и колво армора\шита, 2 если делать что из под такого поля нельзя будет стрелять то тем более ГДЕ имба ???? имба будет в виде блоба с такими шипами тупо висячими и смотрящими друг на друга ?
пс: господи ну почему народ так любит писать говно не прочитав все внимательно ?

[cr@zy-kolik]

Лучше сделать копию какого нить недоделанного шипа, например дестроера, узконаправленную... с лончерами и бонусами на дефендеры... аля спец пво корабль... есть же електроники на которых относительно редко летают... но свою нишу бы это гумно заняло бы имхо

[TankBuzta]

а еще сделать, чтобы вспышки из клоки выбивали.

/упс, это ждругая тема

[Symrak sna]

Если ты юзаеш дефендер ты непись .

[Snark]

я ниже развил... А 1-й вариант таки нерф ракет, что не охото.

ну понятно, что если бустить дефендеры, это понерфит ракеты. нельзя прикручивать одно, не меняя остальное. тут правда был топик "что делать с блобами дрейков", имхо хорошая дефендерные шипы неплохая пилюля.

[Anubies]

Противоракеты нуждаются в ребаллансе, это несомненно.

/me затянулся...
Dartoniya
Возможно введение "защиты" цели противоракетными установками.

Ну, например, штук 5 в дестроер, и пусть будет "кораблем заграждения" (как, кстати, дестроеры в ВМФ, они оберегают крупные суда).

Вот и нубам работа найдется, и не так скучно... Только вот нерф ракет не хочется...

/me еще сильнее затянулся.

Всем известно, что когерентный свет рассеивается в тумане, например. А если в вакууме повиснет облако тонкой металлической пыли? (как вариант боеприпаса). Тогда можно создать зону прикрытия от лазерного огня...

Против артиллерии можно придумать что то, что заставляет детоннировать боеприпас при попадании в зону поражения... Итд.

Что нам это дает? Ну, буст скила и модуля без нерфа ракет. А (самое главное) это нам даст тактические ходы в руководстве флота. Заградительные, тактические зоны (причем можно сделать так, что один вид подавления, нейтрализует другой)...

Было бы интересно... Примером такой "зоны" могут служить бубли. Т.е. это реализуемо, а нейтрализация одного вида заграждения другим, избавит от залагивания грида...

/me выдохнул...

м?

Если делать как говорит автор темы ПВО, то его нужно делать как описал Dartoniya (что выделено жирным текстом), а не только против ракет. И кстати скорее всего 100% отдачу ССП сделает для ПВП, а для МИсок 40% отдачи будет. Так что мечтайте аккуратнее, а то ракеты и так уже понерфели ниже не хочу.