307 ответов в теме

[GOZAR]

Собсна САБЖ. Возникла дилема какой бш будет самым оптимальным для прохождения 4-х мисок соло и относительно быстрее остальных бш) Хотелось бы увидеть объективные мнения основанные на собственном опыте и желательно тех кто пробывал все 3 кораблика) (фракцию в расчет пока не берем)

[1o1.sus]

Palladin

[LoveJoy37ru]

естественно тапок.. бидон-заточен по большому счету под бимы.. вечная не хватка капы.. так же жа и армага.. это вообще более пвп шип.. тапок же .. большой повергирд.. много капы.. плюс дамажить пульсами с 60 км очень симпатично.. опять же стоит вопрос какие стволы прокачены.. пульсы или бимы.. если бимы то тогда тапок уже не вариант.. тогда в бидон . сам гоняю на тапке и не жужжу..)) правда уже на нави..))

[kpu3uc]

пробовал только абадон - бери
самый большой дпс (среди амар бш, без дронов), комфортная стрельба до 45км, на 15 км просто отличный дпс, серьезный танк. Что еще надо для счастья?

[LoveJoy37ru]

Palladin

его еще выкачать нужно..)) для агентрана самая тема конечно..)))
4 ствола дамажат как 8.. экономия линз и капы , трактора берут с 40 км...(пересаживаться в лутер нет необходимости)

[jeka]

Любишь убивать красные крестики,комфортно и не спеша,бери тапок,нужно быстро заработать ирисок,бери армагу или бидон.

[A'spid]

Собсна САБЖ. Возникла дилема какой бш будет самым оптимальным для прохождения 4-х мисок соло и относительно быстрее остальных бш) Хотелось бы увидеть объективные мнения основанные на собственном опыте и желательно тех кто пробывал все 3 кораблика) (фракцию в расчет пока не берем)

Летаю на легионе, комфортно и без проблем. А так апок, на сколько я знаю признанный бш для мисок...

[GOZAR]

Ну паладин естественно в перспективе А пока стволы не прокачаны) И сами БШ еще не начаты прокачиваться) А вот время взять цель на определенное направление пришло Качаю я перса товарища) В агентране собсна нифига и не шарю толком еще) Вот в ПВП еще сойду за нормального пилота, а вот в мисках прямо таки скажем "ниочем". Друга спонсирую... И покупать 3 бш чтоб оттестить чет неохото) поэтому вопрос этот и задаю..пусть может кому-то и покажется он глупым)
Интересует еще вопрос танка? Ибо перс не совсем хорошо вкачан и на начальных парах танковать ДПСом не сможет. Тапок может оттанчить дистанцией... А бидон армором) Так вот вопрос че на начальном этапе лучше?) Ну и вопрос по бидону... Как он в клозе попадает то?)) А то у меня мейн Матар) Там вопрос попадания в клозе особо не стоит)

[Forsaken]

естественно тапок.. бидон-заточен по большому счету под бимы.. вечная не хватка капы.. так же жа и армага.. это вообще более пвп шип.. тапок же .. большой повергирд.. много капы.. плюс дамажить пульсами с 60 км очень симпатично.. опять же стоит вопрос какие стволы прокачены.. пульсы или бимы.. если бимы то тогда тапок уже не вариант

Я плакаль. С чего бы бидон заточен под бимы? Если хорошо посмотреть на бонусы амаррских БШ, то бимы нужно ставить как раз в тапок, но не для убийства крестикоф, а для ПвП скорее. Тапок разве что танкует дистанцией в ПвЕ. Но в таком случае особо не полутаешь. И за пульсы и бимы отвечают одни и те же скиллы, не считая спецух на т2, которые вкачиваются довольно быстро в четвёрки.

Я бы порекомендовал армагу. Стоит дешево, отлично раскиданы слоты (хватит и на танк, и на дамагмоды), есть "лишний" хай-слот под трактор, если надо собирать лут. Ну и в качестве бонуса имеем дронбей на 125/125, что даёт возможность гонять с пачкой огров.

Сообщение отредактировал Forsaken: 22 March 2010 - 10:06

[A'spid]

Тапок разве что танкует дистанцией в ПвЕ. Но в таком случае особо не полутаешь.

Я думаю персу не прокачанному ни в танковку ни в дпс только и остаётся танковать таким способом

[LoveJoy37ru]

тапок как в дали так и в близи дамажет не подетски и танкует отлично при правильном фите.. только линзы меняй.. набор скорч/стандарт/хрей/мультики решат вопрос дамага на любой дистанции ..))))

комфортно и не спеша,бери тапок,нужно быстро заработать ирисок,бери армагу или бидон.

на тапке дамсель за 11 минут, блокада за 30, пират инвижн за 20.. дроновые за 15 минут.. бидон или армага могут похвастатцо такими результатами?..)))
так же катал на легионе.. на нем все таки дольше минут на 5-10

[A'spid]

так же катал на легионе.. на нем все таки дольше минут на 5-10

Так же вопрос прокачки и фита. Танка там навалом, по мне весь вопрос в нехватке дамага. Хотя не спорю, мб чуть и подольше, т.к. не качал БШ вообще . Ай лайк круз-сайз

[LoveJoy37ru]

Я плакаль. С чего бы бидон заточен под бимы?

а с того что базовый рендж захвата цели у бидона больше чем у тапка.. следовательно и стволы дальнострелы ставить нужно. шип то нужно юзать по его приоритетам.. конечно ник то не запрешает воткнуть туда пульсы..))

Так же вопрос прокачки и фита. Танка там навалом, по мне весь вопрос в нехватке дамага

совершенно верно.при выкаченных в 5 всех скилов под легион танковка с закрытыми глазами а вот дамаги да.. не хватает.. чуть чуть до тапка не дотягивает.. но.. при ловле 3х сеток на себя это смерть на нем..(((

Сообщение отредактировал LoveJoy37ru: 22 March 2010 - 10:23

[A'spid]

но.. при ловле 3х сеток на себя это смерть на нем..(((

Я думаю этого можно легко избежать (фит сетки обязателен)

[VolCh]

Тема обсасывалась сто раз, пример http://forum.eve-ru....showtopic=24797

По сабжу - лучше всего, имхо, два корабля иметь, тахионный бидон (причем без всяких капречей и ССС) для "снайп" миссий и мегапульсовую армагу (аналогично, но без скорчей довольно уныла) для клоуз. Вместо тахионного бидона можно и тахионную армагу, но фитится тяжело (и грида, и цпу не хватает) и танк заведомо меньше бидоновского (один слот уходит под РКУ, а у бидона ЕАНМ типа бесплатная). Для армаги, говорят, сентри оптимальны, а не хевики, хотя я с хаммерами летал и ничего.
Оптимальный путь прокачки, по-моему, для такого расклада: БШ в 4, Т2 пульсы, Т2 бимы, БШ в 5.

А в персективе - пал/найтамр (я за найтимр больше ).

[Mosfet]

на тапке дамсель за 11 минут, блокада за 30, пират инвижн за 20.. дроновые за 15 минут.. бидон или армага могут похвастатцо такими результатами?..)))
так же катал на легионе.. на нем все таки дольше минут на 5-10

А АЕ за сколько?

[VolCh]

тапок как в дали так и в близи дамажет не подетски и танкует отлично при правильном фите.. только линзы меняй.. набор скорч/стандарт/хрей/мультики решат вопрос дамага на любой дистанции ..))))

на тапке дамсель за 11 минут, блокада за 30, пират инвижн за 20.. дроновые за 15 минут.. бидон или армага могут похвастатцо такими результатами?..)))
так же катал на легионе.. на нем все таки дольше минут на 5-10

Арамага и бидон в любом случае дамажат больше тапка (омг, у тапка нет бонуса на дамаг), тахионный бидон обходится двумя видами линз - мультики (до 50 км) и хреи/ультрафиолеты, пульсовая армага тоже - мультики и скорчи. А так как дамаг больше, то и результаты будут лучше

[LoveJoy37ru]

А АЕ за сколько?

а ганза да.. не любимая моя как и вк.. амары ангелов долго грызут так как нет у нас дамага кинетиком эксплюзивом.. в цифрах ганза 50 минут вк 1-1,2 часа .. я практически всегда от них отказываюсь ибо счас раню для стенда а не для иск

[jeka]

тапок как в дали так и в близи дамажет не подетски и танкует отлично при правильном фите.. только линзы меняй.. набор скорч/стандарт/хрей/мультики решат вопрос дамага на любой дистанции ..))))

Могу тебя заверить,бидон и армага,вблизи(до 50 км) дамажат еще больше.